Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
avaranger Profil |
#1 · Zasláno: 10. 5. 2006, 18:11:29
Zhodnotte prosim muj web jako celek. Kod, pristupnost, prehlednost, vzhled, vsechno...
http://tomasfejfar.wz.cz |
||
avaranger Profil |
#2 · Zasláno: 10. 5. 2006, 18:12:02
Sakris, zase sem zapomel si napsat aby mi to oznamovalo na mail ;)
|
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
avaranger Profil |
#3 · Zasláno: 14. 5. 2006, 21:37:35
Nevim, ze by ten web byl tak dokonaly?
|
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
avaranger Profil |
#4 · Zasláno: 18. 5. 2006, 22:40:49
Prosim alespon o nejake vyjadreni.
|
||
Polaroid Profil |
#5 · Zasláno: 18. 5. 2006, 22:58:36
Zarovnání na střed není hezké;
Šedý obdélník pod českou vlaječkou; Moc prostoru pod patičkou resp. v patičce; Zkus do textů dát občas nějaký ten seznam - ul - třeba ve službách; Formulář má moc brutální okraje - možná jej vůbec nestyluj; Občas ti v textech chybí diakritika; "Platba probíha formou smlouvy o dílo." - platba bude spíš bankovním převodem; "ICQ UIN" - asi jsi myslel spíš UID ne? "eXtensive" - asi jsi myslel spíš extensible ne? Pravopisné chyby, např.: "Standartně" Stylistické chyby (opakující se slovní spojení resp. slova) Logo nikam nekliká, zato je ale docela hezké; Vizuálně nepříliš zajímavé; Podtržení - obzvláště pak dashed - nepovažuji za hezké, imho typografická chyba; Propagace produktů Firefox a Thunderbird možná rušivá, asi tím, že je po obou stranách. |
||
avaranger Profil |
#6 · Zasláno: 18. 5. 2006, 23:00:04
Diky. Poresim.
|
||
avaranger Profil |
#7 · Zasláno: 19. 5. 2006, 00:09:45 · Upravil/a: avaranger
UIN:
User Internet Number (myslim, ze je to tahle zkratka) viz: http://en.wikipedia.org/wiki/UIN dole //edit Ma to byt UNIVERSAL ;) eXtensible: dik... ty slova se mi porad pletou :P platba: opraveno. Dik. Sedy obdelnik: je pryc... byl to pozustatek pozadi tagu A. Prostor za patickou: je pryc... nejak sem se upsal v CSSku ;) Formular: Pravda, byl takovy "brutalni". Opraveno. Standar"D": Nenapadlo me se podivat do pravidel. Navic, kdyz jsou na internetu. Odvodil jsem to od "standartně" nerika se "stadardně". Opraveno. Pravopisne chyby: Asi bych potreboval nejakeho odbornika. Ja proste ty chyby v textu nevidim :'( Stylistické chyby: Ted, kdyz sem se na to zameril, tak to je hruza! Opraveno, co se dalo ;) Klikací logo: Hotovo :P Vizuálně nepříliš zajímavé: S tim nevim co bych mel udelat. Snazil sem se. Podtrzeni: U <a> je to standard (uz nikdy standart ;) ) a u ABBR je to taky rekneme "zvyklost". (uryvek z http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=1588): 29. Odkazy jsou odlišeny od ostatního textu, a to nikoli pouze barvou. Propagace: Kdyz jsem se nad tim zamyslel, tak jsou tam vlastne zbytecne. Smazano. Diky moc za hodnotne podnety. Velmi si vazim tvoji snahy. |
||
scarab Profil * |
#8 · Zasláno: 19. 5. 2006, 17:34:09
standard je holt problem :) ale opravdu se rika standardně.. :)
|
||
Polaroid Profil |
#9 · Zasláno: 19. 5. 2006, 19:48:01
scarab
Pořád lepší než Himálaj :) avaranger Myslel jsem podtržení nadpisů, k <abbr> i <a> to samozřejmě patří. |
||
Valach Profil * |
#10 · Zasláno: 20. 5. 2006, 07:37:58
Už několikrát jsem se na web díval, ale nevěděl jsem jak jej ohodnotit, protože na něm není nic světoborného, ale taky nic vyloženě špatně (krom mnou nenáviděné strany VSTUPTE). Myslím, že ostatní mají stejné pocity, tak nereagují.
|
||
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
avaranger Profil |
#11 · Zasláno: 22. 5. 2006, 23:33:20
S tim podtrzenim nevim.
Ne, ze bych ti Polaroide neveril, nebo te povazval za nekvalifikovaneho, ale rad bych slysel co si o tom podtrzeni mysli i dalsi lide. Valach: No... to mas mozna pravdu, ale myslim, ze najit nejakou chybu neni takovy problem (jak ukazal Polaroid). Jine weby delat neumim. Asi jsou vsechny bezchybne obycejne :P To fakt teda nevim co s tim. Alepson je duvod pro ty, co by se sem chteli vyjadrit: Odpoved na otazku jak vyvest me weby z sedi originalni kvalitni prumernosti. |
||
Timy Profil |
#12 · Zasláno: 22. 5. 2006, 23:37:47 · Upravil/a: Timy
avaranger
Normálně podtrhnuté by měly být jen odkazy, tečkovaně pak nějaké věci s titlem. Tohle mi přijde nejrozumnější. Pokud je nadpis podtržen nějak "nenormálně", tak je to v klidu. Třeba tady je podtržen nenormálně, protože je podtržený celý blok - nikdo si ho nesplete třeba s odkazem a asi na něj nikdo nebude najíždět myší protože by očekávat bublinu. IMHO. |
||
avaranger Profil |
#13 · Zasláno: 22. 5. 2006, 23:44:36 · Upravil/a: avaranger
Podobne sem uvazoval, kdyz sem to delal ;) Diky za super rychlou reakci.
|
||
Polaroid Profil |
#14 · Zasláno: 23. 5. 2006, 21:37:23
avaranger
Říkal jsem to jako svůj názor - názor člověka, který si myslí, že je geniální designer a navíc inteligentní a přitažlivý mladý jinoch. Ale bezesrandy, již mnohokrát (vlastně je to tak skoro vždy) jsem se přesvědčil, že to, co se líbí mně - mistru výtvarnickému - se často nelíbí uživatelovi a naopak. A teď mám tedy výhrady k tomu podtržení, které bych raději nahradil nadtržením. Ale jako nic zas tak zásadního to neni. Své weby vyvedeš z průměrnosti imho pouze s postupem času, doporučuji se rozhlížet po různých seznamech (údajně) hezkých webů (jako je třeba http://cssmania.com/) a nebát se zkoušet prvky, které jsi doposud na web nedával, třeba rostlinné motivy, syté barvy, nebo můžeš zkusit něco minimalistického, vzdušného atp. |
||
Časová prodleva: 18 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0