prosim o zhodnocení znova ale již hotové stránky bima

myslím, velice pěkné stránky...z mého laického pohledu bez chyby

iveta
Zakázal bych v IE 6 zobrazování panýlku s možností uložit, vytisknout atd. Když najedu myškou na logo, nepůsobí zobrazení tohoto panýlku příliš pěkně.

Design na první pohled je celkem zajímavej. V referencích toho moc teda nemáš, ale chápu, že asi začínáš. Jinak ten web s Larou teda vypadá líp :-) No a něco ke zdrojovýmu kódu. To menu bych udělal seznamem (ul, li) a ty tabulky by se dali nahradit div-ama a mít z toho xhtml layout, když už se o něm na hlavní straně zmiňuješ. A ještě ty css styly bych dal do externího souboru.

Radim
"To menu bych udělal seznamem (ul, li) a ty tabulky by se dali nahradit div-ama a mít z toho xhtml layout"
Co je to za nový pojem, XHTML layout....?

Jinak kód mi přijde přeDIVovaný a je tam docela dost <br>, třeba ty věci na hlavní stránce by se daly krásně vyřešit senzamem.

Hele Timy, chytáš mě za slovo, ale každýmu to je snad jasný a pojmenovávat se to dá různě. Tableless layout je pro mě xhtml layout.

Radim
Mně to třeba jasný není. A vlastně tobě patrně také ne :-). CSS layout je CSS layout. Table layout je table layout. S tím nemá použitý jazyk (HTML x XHTML) vůbec nic společného a zavání to spíš klasickou mylnou představou, že XHTML = CSS layout a HTML = table layout. Navíc XHTML stránka s table layoutem by potom bylo co?

No, XHTML stránka s table layoutem je blbost a kdo to tak dělá, tak tomu to není jasný...Pokud teda tabulky nepoužívá k účelu tomu stvořenýmu - data. A nepřesný pojmenování neznamená, že to nechápu. Já různý věci pojmenovávám svýma slovama. Ale měli bysme se držet tématu (zhodnoť web) a nerozjíždět poněkud "naši debatu" :-)

Ty loga jsou katastrofální

Radim
Promiň, asi mi to není jasný. Chceš říct, že když udělám stránku podle XHML specifikace, tak nemůžu použít tabulkový layout?

Tabulkový layout × CSS layout nemá vůbec nic společného s použitím jazyka. Můžu si klidně udělat HTML 4.0 s CSS layoutem a XHTML s CSS layoutem.

Pokud teda tabulky nepoužívá k účelu tomu stvořenýmu - data.
To je otázka sématiky.

A nepřesný pojmenování neznamená, že to nechápu.
Pokud to chápeš nevidím jediný důvod proč se nevyjadřovat přesně (ok, už končím s rýpáním :))

Hodnocení webu
- menu (kromě již výše zmíňeného seznamu) by nemělo být udělané obrázky – jedná se o pouhý text. Není to přístupné a myslím, že SEO poradce by také zaplakal.
- (c) Bima design – také, není důvod proč to dělat obrázkem
- web ztroskotá při vypnutí obrázků, zvětšení písma či vypnutí stylů -> nepřístupné
- (x)HTML se píše (X)HTML – je to součást zkratky
- věta: Návrh a tvorba designéra zní hoodně ujetě :) (alespoň já jsem to pochopil jako službu, která mi navrhne mého designéra :))
- potřebujete- li (bez mezery za spojovníkem)
a další chyby v textu…

- mít v seznamu služeb (logo) vedle sebe HTML a XHTML je stejná blbost, jako kdybych říkal, že umím řídit jen Škodu 120 a Škodu Fabii (no… po pečlivé uváze si uvědomuji, že je to poněkud slabý příklad, ale nechce se mi mazat, když jsem to tak dlouho vymýšlel :)

Kód není také nic moc. Například:

<h6><div align="right">1 000 ,-</div></h6>

Tvorba vizitek je velice náročná. Udělat pěknou vizitku je mnohem težší než splácat design stránek ve fotošopu. Musíš mít hluboké znalosti v typografii – bohužel, ty je nemáš.

Vím, že se hodně urejpanej a asi protivnej, ale protože nabízíš web designérské služby, tak hodnotím hodně přísně. Kdyby to byly normální stránky o frantovy a jeho pejskovy, tak nevytknu takřka nic. Ty ale prezenuješ svou práci – podle toho by také měla ta prezentace vypadat. Měla by být naprosto bez chybičky.

No nic… jdu se dívat na předvolební diskuze :)

Reaguji na Radima:
„No, XHTML stránka s table layoutem je blbost“
V tom se shodneme, byť bych volil mnohem mírnější slova a rozšířil tvoji definici obecně na všechny stránky s <table> layoutem i na všechny XHTML stránky.

„a kdo to tak dělá, tak tomu to není jasný“
Zdá se, že tobě zase není jasné, že XHTML 1 žádnou svoji sémantiku nedefinuje a přímo přebírá tu z HTML 4, viz druhá věta doporučení. Mezi XHTML a HTML není co se týče sémantiky žádný rozdíl.

Za slovo jsi byl Timym chycen i z tohoto důvodu:
„mít z toho xhtml layout, když už se o něm na hlavní straně zmiňuješ“
Na hlavní stránce zmiňuje XHTML, HTML atd., ne CSS layoutu se nezmiňuje.
A vůbec, když se nad tím zamyslím, CSS layout a tabulkový layout se nevylučují, poněvadž chování tabulky jde navodit pomocí display: table na libovolném elementu => protipóly jsou CSS layout (tvořený jakkoliv pomocí stylů) a (X)HTML layout (tvořený pomocí výchozích prezentačních vlastností elementů). Tudíž pojem „XHTML layout“ má blíže k užívání elementu <table> nežli k užívání CSS. - A kdo tomuto nerozumí, „tak tomu to není jasný“.


Reaguji na ivetu:
Vyjádřím se ke kódu:
1) Šup s menu do <menu>. Nemuselo by být obrázkové, jak již zmínil HeWeR.
2) Šlo by to bez té zapouzdřující tabulky.
3) Element <h6> je milé připomenutí, že existuje více úrovní nadpisů, než mám prstů na své levé noze. Jinak je tam k ničemu.
4) Ukázky layoutů by bylo lepší realizovat obrázkem.
Mimo kód:
5) V ceníku mě zaujala ta přirážka za XHTML.
6) Nikde jsem nenašel podrobnosti o autorovi -- nějaký podpis. Buď jsi firma a máš IČ nebo nejsi firma a zákonní zástupci tě po porodu obdarovali jménem. Uvedeš-li jen e-mail, důvěryhodnost prudce klesá.
7) Chyby v textech ruší a také asi sníží zájem potenciální klienta.

5) V ceníku mě zaujala ta přirážka za XHTML. Proč, vždyť známé pořekadlo říká: "Za blbost se platí" :-D