Ohodnoťte prosím

Chtělo by to nahoru nějaký nápis, jinak docela pěkný

Reaguji na daneela:
Mnohem lepší, než minule, ačkoliv mnou zmíněné nedostatky 2 a 4 přetrvávají.

„<meta name="robots" content="all, follow" />“
Proč tam máš tento řádek? Plánuješ někdy tyto hodnoty změnit?

Chamurappi si myslí, že nás všechny předělá, že všichni začneme používat <menu> :-)
Nechceš-li opouštět strict, klidně to tak nech, ale <div id="menu"> bych nahradil sémantičtějším <p id="menu">.
To přeskakování obrázků mi přijde divné – vybraná položka takhle vypadá jakoby méně důležitá a nutí mě přesvědčit se, že jsem si ji opravdu vybral; možná je to ale jen otázka vkusu. A ináč se mně to líbí.

Význam to:
1) nemá, protože výsledek vypadá stejně
2) má, protože div nenese sémantický význam (nic neznamená), zatímco p je odstavec. http://www.semantika.name

V ie se pod levým menu zobrazí bílí obdélníček, ve FF a Opeře je zobrazení v pořádku. Zmizení odrážky při hover je nezvyklé, byl jsem zmaten a čekal jsem, jestli se něo načte. Chybí favicon, přitom ve zdroji ji deklaruješ. Neklikací hlavička.

Miloš:
Vystihl si to presne. DIV nenese semanticky vyznam. Zatim co P je "odstavec textu" a to tve menu je snad odstavec? Menu je seznam moznych voleb. A proto by semanticky spravny tag byl jiste UL (pripadne UL v DIVu). Ale to jen pro presnost, kdyz uz si do toho zabrousil ;) Kdyz uz si to postnul, tak si to moh precist (http://www.semantika.name/seznamy.html >>)

<menu> <!-- stejne tak mohlo byt UL -->
<li><a href="#">Návody</a></li>
<li><a href="#">Praxe</a></li>
<li><a href="#">Odkazy</a></li>
</menu> <!-- stejne tak mohlo byt UL -->

Chamurappi
„<meta name="robots" content="all, follow" />“
Proč tam máš tento řádek? Plánuješ někdy tyto hodnoty změnit?

A kdyz tam ten radek je, vadi to necemu? Nevadi. Tudiz proc by tam nemohl byt? To uz je prehnane puntickarstvi.

daneel

1) Co přesně chceš abychom hodnotili? :-)
- Když dáš ke zhodnocení nedokončený web, nemůžeš se pak divit, že se kritika zvrhne v plamennou debatu o XHTML. Tady je to vlastně taková zvyklost... čas od času zopakovat všechny argumenty, oprášit stará nepřátelství, záště a bůhví co ještě. Ale k webu:

1) Nelíbí se mi tolik tmavé pozadí. Ke zbytku stránky se to prostě nehodí.
2) Ta hlavička by tam nemusela být vůbec.
3) Nehledě na to, že se mi ty zelené trojúhelníky vůbec nelíbí, jak tvarem, tak barvami. Nevím proč, připomínají mi ... "komunistické umění", (jak barvou, tak tvarem - ano, vím, opakuji se...) k němuž mám (bůhví proč?) averzi.
4) Text nadpisu odmarginovat dále od již zmíněných -komunistických- trojúhelníků.
5) Odsadil bych první řádek u odstavců. Nejsme v USA.
6) K menu by se hodil nějaký šikovný hover.
7) Patička je také zbytečná + nevzhledná (hádej, proč asi...).

Ke kódu:

a) Používáš/nepoužíváš XHTML. Posíláš jako text/html (hehe...).
- Ostatním: Ano, vím, že to specifikace dovoluje, ovšem musel jsem si rýpnout. jozobe, nekomentuj, prosím. :-))

Miloš
"Nechceš-li opouštět strict, klidně to tak nech, ale <div id="menu"> bych nahradil sémantičtějším <p id="menu">."
Menu do odstavce? To už snad radši ten div :-). Lepší sémanticky neutrálně, než sémanticky blbě... Menu patří do <menu>, nechci-li (nebo nemohu) použít <menu>, pak patří do <ul>.

RPG
"Posíláš jako text/html (hehe...)."
Aspoň že tak.

daneel
Mohlo by tam být něco jako logo a případně patička. Jinak mě nic nenapadá.

Vylozene hnusny to neni :P