Autor Zpráva
Jirka Cech
Profil *
Ahoj,
chci se zeptat, jak vypada okolnostmi vynuceny redesign meho webu, ktery je k nalezeni na:
http://www.JirkaCech.com/

Zejmena by mne zajimaly vase typy a rady, jak poresit 100% validitu, jak je na tom pristupnost (vsimete si 404ky) a zda jsou nejake zjevne boty v SEO. Ocenim pripominky uzivatelu minoritnich prohlizecu a vubec ruznych nestandardnich reseni. Predem Vam dekujuza vsechny pripominky.

Jirka
WanTo
Profil
V Opeře vyčnívá vyhledávací pole za okraje menu.
Jirka Cech
Profil *
jo, prej i ve Firefoxu na nekterych rozlisenich. Na Safari mi to nedela, na IE myslim taky ne. Jak se toho zbavit nevim.
RaDeoon
Profil *
1) nevalidní
2) žádný design
3) žádný dojem
4) neumim tolik anglicky
5)radši nic neříkám
Chamurappi
Profil
Reaguji na Jirku Čecha:
jak poresit 100% validitu
Přežitek. Ale trváte-li na něm, změňte DTD na Transitional.

jak je na tom pristupnost
České články na vašem weblogu jsou těžko srozumitelné, když ještě neumíte psát s diakritikou.

vsimete si 404ky
Nevede na ni žádný odkaz, což je dobře. Připadá mi docela tuctová.

Vizuálně se mi dotyčný web moc nelíbí. Menu s modrofialovým pozadím a modrými odkazy mi nepřipadá jako dobrý nápad, je takové nevýrazné. Možná i kvůli tomu je vaše hlava na úvodní stránce mnohem lépe zapamatovatelná než logo. Přemýšlel jste nad tím, že byste si ji dal doleva?

Ke kódu mám jen drobné připomínky:
1) Menu patří do <menu>
2) Adresy patří do <address>
3) Snažíte se používat XHTML
All4Net
Profil
Jirka Cech

Namiesto 100% validity by som riesil vzhlad stranky, ktory nic moc nie je. Ale vzdy lepsie ako niektore osobne stranky so zltym textom na cervenom pozadi :o))
Jirka Cech
Profil *
ad chamurappi:
jo, o tve nechuti k XHTML vim, castecne ji i chapu. Co uz nadelam. Kdybys byl sadisticky pedofil, vadilo by mi to vic....stejne tomu zkusim dat jeste par let sanci. Ty nove, uberkool tagy, menu a address, jak se s tim vyrovnaj stare prohlizece? A co to, ze (kvuli IE) se posilat "spatny" doctype....?

K vizualni strance. Taky se mi to nelibi, ale co uz, jde o obsah. bylo to hezci, vyrazne hezci, i barevne, ale bylo dusno zhora, ze to vypada prilis profesionalne, asi i proto, ze jsem pouzival logo instituce kde delam a to mi bylo vycteno. uhral jsem to aspon na to ze se ted vzajeme ignorujeme a oni mi povolili nechat si muj obsah....
Jirka Cech
Profil *
co se tyka vzhledu, uvazoval jsem i o totalni destrukci grafiky, nechat jen text a 'dekorativni' grafiku vyhubit uplne. nechat tam jen obrazky, ktere jsou dulezite 'funkcne'. Nakonec jsem se k tomu neodhodlal. Kdyby mi nekdo poradil, jak potrapit ten vyhledavaci formular, aby neprecuhoval v nekterych prohlizecich, byl bych rad.

Ad diakritika. Kdyz jsem zacinal s pocitaci, zadna nebyla, kompy byly drevene a bit mel jen jeden stav. Tyhle diakriticke novoty od Husa vicemene ignororuju. i proto, ze je nemam na klavesnici a popameti je davam dokupy jen ztezi, presto, ze mam v OS font i klavesovou mapu na cestinu.

<noflame>Ono s tou cestinou je to vubec skoda, nebit obrozencu, mohli jsme mluvit nemecky a ve skole se naucit anglicky, cimz bychom znali 2 svetove jazyky tak nejak "by-default"</noflame>
djlj
Profil
bylo to hezci, vyrazne hezci, i barevne, ale bylo dusno zhora, ze to vypada prilis profesionalne
http://web.archive.org/web/20050211090314/http://jirkacech.com/ - no podle mě tam zase tolik změn není.
A ani starý, ani nový web se mi nelíbí, dá-li se to vůbec považovat za design. To je i reakce na -
uvazoval jsem i o totalni destrukci grafiky - vždyť tam žádná grafika, až na barevné menu (ve špatných barvách) není.


nebit obrozencu, mohli jsme mluvit nemecky
Myslím, že nikdo nikoho nemlátí. A s tou němčinou nestrašte, hrozný jazyk.

Tyhle diakriticke novoty od Husa vicemene ignororuju
Ano, díky těm "diakritickým novotám" mám češtinu tak rád...
koudi
Profil
Jirka Cech
Jelikož to bereš jako no-flame, zareaguji jenom krátce a nečekám odpověď: ještě štěstí, že tu ti obrozenci byli a my dnes nemluvíme německy...
Timy
Profil
Jirka Cech
Ty nove, uberkool tagy, menu a address, jak se s tim vyrovnaj stare prohlizece?
Tak <address> už znal mosaic 1.0, <menu> taktéž, takže s tím pravděpodobně problém nebude :-).

Jinak není zvýrazněná aktuální položka v menu.
Johann von Nepomuck
Profil *
sice tam tech zmen moc neni, ale kdyz mi nekdo s nobelovkou explicitne naridi zrusit si web (a protoze mne plati, je radno ho poslouchat) tak beru jako uspech diplomacie, kdyz se ukaze, ze postaci zmenit barvicky, loga a styl, a obsah z 98% zachovat... co s tim vyhledavacim formularem???
Jirka Cech
Profil *
Timy, ok, dostal jsi mne. a to vyznamne. predpokladal jsem, ze jsou nove, v xhtml, protoze jsou orientovany na obsah, nikoliv na vzhled...mozna uz v dobach mosaic 1.0 byli nejaci XML vizionari... :-D
Jezek
Profil *
Ta stranka je odporna, jak muzes propagovat blbej Firefox, kdyz Hulan (a to je nejakej odbornik ne teenager jak ty) psal, ze je prohlizec nahouby a pro blbce.
Anonymní
Profil *
Tak nějak mi to připadá jako registr od FBI nebo předrevoluční STB.
Nechápu to kam dnešní - celkem vzdělaní lidé tímto míří.
Chamurappi
Profil
Reaguji na Jirku Čecha:
o tve nechuti k XHTML vim, castecne ji i chapu
Ale zjevně o ní nevíš vše.

Kdybys byl sadisticky pedofil, vadilo by mi to vic....stejne tomu zkusim dat jeste par let sanci.
Netřeba čekat. Předpokládám totiž, že se má orientace během budoucích let nezmění.
Stejně tak předpokládám, že šest let starý jazyk, který se doposud neuchytil, se ani nikdy neuchytí.

Tyhle diakriticke novoty od Husa vicemene ignororuju.
Nejen tyhle. Hus kritizoval i prodávání odpustků, jakožto falešného rozhřešení. Byznys s hříchy se byznysu s validitou webů v lecčems podobá.

Ty nove, uberkool tagy, menu a address, jak se s tim vyrovnaj stare prohlizece?
Budiž, říkejme těmto elementům nové. Takže co se týče jejich podpory ve starých prohlížečích: První existující prohlížeč <menu> neznal, Viola a Erwise zřejmě také ne. Jejich zastoupení však již před více jak deseti lety podkročilo desetinu procenta.

A co to, ze (kvuli IE) se posilat "spatny" doctype....?
Jaký špatný <!doctype>? Prohlížečům je celkem jedno, jaký <!doctype> tam je. Nanejvýše se pomocí něj přepnou do standardního režimu.

bylo to hezci, vyrazne hezci, i barevne, ale bylo dusno shora, ze to vypada prilis profesionalne
Jestli to byla ta verze odkázaná djljem, tak ta až tak strašlivě profesionálně nevypadala.

Kdyby mi nekdo poradil, jak potrapit ten vyhledavaci formular, aby neprecuhoval
Nastav v procentech šířku tamnímu <input>u.

predpokladal jsem, ze jsou nove, v xhtml, protoze jsou orientovany na obsah, nikoliv na vzhled
Mýtus. XHTML se neorientuje na obsah o nic více než HTML. Neliší se ani filosofií, ani nabídkou elementů.

mozna uz v dobach mosaic 1.0 byli nejaci XML vizionari... :-D
Filosofie oddělení prezentační a informační vrstvy je starší než celý WWW, XML v tomto ohledu nepřináší nic nového. Ani nemůže, je to jen metajazyk.
habendorf
Profil
Když už nás tak vehementně posíláš na tu 404 (nevím proč není udělaná ve stejném designu jako zbytek), tak aspoň vymaž při focusu ten input. On asi málo kdo chce hledat "what do you look for? ponožky" a ani se to nechce nikomu prvně mazat.

Ještě bych se chtěl zeptat na význam výrazu "uberkool". To má být cosi jako überkalt nebo overcool?
Jirka Cech
Profil *
podle nejakeho odbornika na pristupnost by 404ka nemela vypadat jako zbytek webu, je to preci jen chyba. Nicmene by mela obsahovat vysvetleni, co se deje, vhodne a pochopitelne pro mene technicky zdatne jedince, kterym se asi preci jen casteji zadari naklepat neco blbe.

Dal psali ze by nemel chybet Search, link na homepage, v zadnem pripade ne redirekt, a hlavne nenadavat a neobvinovat navstevnika, ze neco posral (i kdyz to trebas je pravda a napsal *.htm a ne *.html)
habendorf
Profil
Jirka Cech: já s tím se vším souhlasím (snad jen kromě toho nemela vypadat jako zbytek webu). Já jsem ti psal, že máš ten input vymazat při focusu (míněn jeho obsah). Já myslel že z toho příkladu je to jasné, člověk hledá "ponožky" a ne "what do you look for? ponožky".
trit
Profil
Jirka Cech

jak je možný, že si necháš od někoho mluvit do tvorby svých osobních stránek? to je divný, ne?
JakubZ
Profil *
Někoho kdo odsuzuje háčky a čárky odsuzuji.
jozob
Profil
trit
"jak je možný, že si necháš od někoho mluvit do tvorby svých osobních stránek? to je divný, ne?"
Neviem ako Ty, ale ja sa nachádzam v téme "Názor na stránku".

Jirka Cech
Zdravím. Keď už sme pri tom webe, nijak úchvatne sa nezmenil. Podľa môjho skromného názoru, môj redesign bol lepší. By the way, vtedy ste mi mohli povedať aspoň prečo sa Vám to nehodí alebo čo sa Vám na tom nepáči, nielen niečo ako "radši toho necháme...".

K súčasnému webu: vzhľadovo je to takmer identické, ako predtým. Zmenili sa len farby, logo a niekoľko ďaľších maličkostí. Ostatné chyby už boli vytknuté. Hodnotenie: 3 z 10
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.

0