Kritika navrhu dvou webu

ad 1. návrh
1) Když si vypnu obrázky nevidím menu
2) Nelíbí se mi ten pták či co to má být u menu
3) Je to takové divné... Samý obrázek

ad 2. návrh
1) Je to nějak divně vycentrované. Není to uprostřed ani u kraje... To se mi moc nelíbí
2) Celkem dost tmavé
3) Nevím co to je za pozadí u toho textu je to takové tečkované

http://forum.pilsnerpubs.net - stranky pro par nadsencu co se vydali na novy zeland

- Při 1024x768 musím scrollovat vodorovně.
- Při scrollování to napůl průhledné pozadí menu atd. bliká a ruší to.
- V menu by to chtělo klikací celý box, ne jen text.
- Ten "objekt" vystupující z pravého okraje je vyhlazený do bílé, tudíž tam absolutně nepasuje. A navíc se schovává za některé objekty (nápisy Menu, Novinky atd.)

v jakém prohlížečí musíte rollovat vodorovně?

Mozilla Firefox

Zajímavý..

To druhý na mě baflo s nějakou nechutnou "hudbou"..

první dojem OK

Určitě bych v nadpisech použil bezpatkové písmo (obecné pravidlo webdesignu je nepoužívat patková písma). Ten poloprůhledný gif bych nahradil něčím jiným, resp. bych to udělal reálně průhledné a ukotvil pevně. S tou univerzální průhledností to není moc pěkné.

DJ neDJ, ta hudba je fakt humus. Myslím tím, že na člověka vybafne bez varování po načtení stránky. Co když si nahrávám ze streamu třeba Čajkovského? Ten se potom musí v hrobě obracet, když ho to přemázne nějakými splašky.

to Padre: ted nejak vůbec nevim o čem je řeč...
myslíš to bezpatkové písmo nebo ten gif?

ten gif

jj. Nelíbí se mi to, že jsi pod tím menu dal poloprůhledný gif. Ten gif je pravděpodobně 2x2px, kde dva px jsou průhledné a dva tmavé. Tím sice docílíš ztmavení a jakési poloprůhlednosti, ale dělá Ti to potom ve finále takový jemný "plot" nebo mřížku. Kdyby jsi to menu ukotvil na pevno, mohl by jsi si to ztmavení udělat přímo v nějakém gr. editoru v závislosti na tom podkladovém img. Už víš co tím myslím?