Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Roman[ticka] Profil * |
#1 · Zasláno: 6. 3. 2005, 12:40:06
http://www.romanwebdesign.wz.cz/v2/soubory/navrh.htm -- 1
http://www.romanwebdesign.wz.cz/soubory/uvod.php -- 2 Ktery vzhled se vam vic libi a ktery se vic hodi do sveta internetu? Diky za odpovedi. |
||
Glacier Profil |
#2 · Zasláno: 6. 3. 2005, 12:45:08
Ten druhý je originálnější a zajímanější, ale ne druhou stranu, ten první je jednodušší cž je také výhoda, každopádně bych asi volil ten 2.
|
||
mat Profil |
#3 · Zasláno: 6. 3. 2005, 13:00:37
jen v krátkosti: víc se mi líbí ten druhý, ale pokud budeš chtít nabízet webdesign za peníze, mě by sis uvědomit, že nejdřív musíš sám ukázat, že webdesignu rozumíš -
1) na začátek maličkost: sice nepoužíváš xhtml, ale stejně: používej malá písmena u tagů 2) styly vyhoď do externího stylu: představ si, že budeš chtít za měsíc třeba změnit barvu písma v textu a budeš muset měnit všechna ta <span style="font-weight: bold; color: #CC9933;"> atd. - stylové předpisy prostě do dokumentu nepatří 3)<p> </p> - tuhle konstrukci by zkušený webdesignér asi nepoužil, použil by formátovací schopnosti css - stejně tak ty nedělitelné mezery u "created..." 4) pro český jazyk je vhodné dávat title až za deklaraci jazyka - pokud totiž použij diakritiku (ž,š ř, ť) může ti ten title prohlížeč rozházet 5)a prosím tě, v jakém editoru to píšeš? a ještě ke vzhledu: - v té hlavičce to webdesign a tvorba webu svádí ke kliknutí - vypadá to prostě jako tlačítka (nemělo by), ta emailová adresa taky přímo vybízí, abys na ní kliknul (neměla by), kromě toho se hlavička neúměrně vysoká... - v textu máš na (dejme tomu) pískové barvě zvýrazněný text tmavší pískovou - takhle jsi ten text nezvýraznil, ale zneviditelnil... - nepodtrháváš odkazy víc toho psát nebudu, další chyby určitě připíší další - měl bych ale jednu poznámku: oprav všechny chyby, co na tom návrhu prezentace máš a až pak zkus nabídnout svoje služby veřejnosti, jinak to prostě nemá smysl, weby, který pro zákazníky budeš psát, nebudou stát za nic |
||
Glacier Profil |
#4 · Zasláno: 6. 3. 2005, 14:41:55
Už vím co mi na druhém vzhledu vadí, ta hlavička je taková nevýrazná, zkus ten nápi Roman[ticka] zvýraznit
|
||
RiZe Profil |
#5 · Zasláno: 6. 3. 2005, 15:23:09
Je to pěkný ale ještě třeba
<p class="h5">Webová prezentace? </p> .. můžeš dát všechno do externího stylopisu a místo <p> to dát do nastylovanýho <h5> např.: h5 { font-family: .... ; text-align: center .........} potom ještě <br /> = <br> nemá ukončovací tag |
||
kolouch Profil |
#6 · Zasláno: 6. 3. 2005, 18:50:15
Já k designu mluvit nebudu. Jen jednu věc: Úvodní stránka-první odstavec-konec druhého řádku.
...snaží se, aby byl co nejlepší ve své profesy... Ta hrubka strašně bije do očí... :-) |
||
Roman[ticka] Profil * |
#7 · Zasláno: 6. 3. 2005, 22:05:40
Sorry za hrubky! Pro mat: Pisu to v Dreamweaveru MX. Tu hlavicku moc nevim co myslis, me to moc nepripada, ale budus.
|
||
Marty Profil |
#8 · Zasláno: 6. 3. 2005, 22:14:29
Stoprocentně je lepší ten druhý.
Jinak mám stejné nutkání ke kliknutí na hlavičku jako mat, to bych ještě poupravil. |
||
Hanz Profil |
#9 · Zasláno: 6. 3. 2005, 22:23:53
Na 100% ten první. Jde hned vidět o čem ten web je a návštěvník u toho nemusí přemýšlet.
Podle mně je důležitý hned první pohled a to přemýšlení. Je o tom i plno článků: http://www.orisek.net/?article=webdesign--nenutte-uzivatele-premyslet http://interval.cz/clanek.asp?article=2213 A alespoň promně je důležitý i ten první pohled. (Většinou, když něco hledám tak si rozklikám 10-20 odkazů a až potom si vybírám a to většinou podle toho zda mně web něčím zaujme. A poznám že jsem tam našel co hledám. Na tom druhém webu wepadá ten nadpis "Tworba webu, webdesign" jako tlačítka, takže by mně ihned napadlo že je to web o tvorbě webu (něco jako Jak psát web) a né o tvorbě webu na zakázku.) |
||
habendorf Profil |
#10 · Zasláno: 6. 3. 2005, 22:44:03
Souhlas s Hanzem a víceméně i s jeho odůvodněním. Můj názor - 1. je lepší.
|
||
JaySee Profil |
#11 · Zasláno: 8. 3. 2005, 19:35:13
Jo, ten první je lepší. Pěkně se to zobrazuje v Mozille a tak je to good. je to i přehledný a jsem velice spokojenej. Asi bych i uvažoval o využití služeb
|
||
Roman[ticka] Profil * |
#12 · Zasláno: 8. 3. 2005, 20:14:04
Diky to me tesi :))
|
||
Časová prodleva: 19 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0