Autor Zpráva
Roman[ticka]
Profil *
http://www.romanwebdesign.wz.cz/v2/soubory/navrh.htm -- 1
http://www.romanwebdesign.wz.cz/soubory/uvod.php -- 2

Ktery vzhled se vam vic libi a ktery se vic hodi do sveta internetu?
Diky za odpovedi.
Glacier
Profil
Ten druhý je originálnější a zajímanější, ale ne druhou stranu, ten první je jednodušší cž je také výhoda, každopádně bych asi volil ten 2.
mat
Profil
jen v krátkosti: víc se mi líbí ten druhý, ale pokud budeš chtít nabízet webdesign za peníze, mě by sis uvědomit, že nejdřív musíš sám ukázat, že webdesignu rozumíš -

1) na začátek maličkost: sice nepoužíváš xhtml, ale stejně: používej malá písmena u tagů
2) styly vyhoď do externího stylu: představ si, že budeš chtít za měsíc třeba změnit barvu písma v textu a budeš muset měnit všechna ta <span style="font-weight: bold; color: #CC9933;"> atd. - stylové předpisy prostě do dokumentu nepatří
3)<p>&nbsp;</p> - tuhle konstrukci by zkušený webdesignér asi nepoužil, použil by formátovací schopnosti css - stejně tak ty nedělitelné mezery u "created..."
4) pro český jazyk je vhodné dávat title až za deklaraci jazyka - pokud totiž použij diakritiku (ž,š ř, ť) může ti ten title prohlížeč rozházet
5)a prosím tě, v jakém editoru to píšeš?

a ještě ke vzhledu:

- v té hlavičce to webdesign a tvorba webu svádí ke kliknutí - vypadá to prostě jako tlačítka (nemělo by), ta emailová adresa taky přímo vybízí, abys na ní kliknul (neměla by), kromě toho se hlavička neúměrně vysoká...
- v textu máš na (dejme tomu) pískové barvě zvýrazněný text tmavší pískovou - takhle jsi ten text nezvýraznil, ale zneviditelnil...
- nepodtrháváš odkazy

víc toho psát nebudu, další chyby určitě připíší další - měl bych ale jednu poznámku: oprav všechny chyby, co na tom návrhu prezentace máš a až pak zkus nabídnout svoje služby veřejnosti, jinak to prostě nemá smysl, weby, který pro zákazníky budeš psát, nebudou stát za nic
Glacier
Profil
Už vím co mi na druhém vzhledu vadí, ta hlavička je taková nevýrazná, zkus ten nápi Roman[ticka] zvýraznit
RiZe
Profil
Je to pěkný ale ještě třeba
<p class="h5">Webová prezentace? </p>
..
můžeš dát všechno do externího stylopisu a místo <p> to dát do nastylovanýho <h5> např.:

h5 { font-family: .... ; text-align: center .........}

potom ještě <br /> = <br> nemá ukončovací tag
kolouch
Profil
Já k designu mluvit nebudu. Jen jednu věc: Úvodní stránka-první odstavec-konec druhého řádku.
...snaží se, aby byl co nejlepší ve své profesy... Ta hrubka strašně bije do očí... :-)
Roman[ticka]
Profil *
Sorry za hrubky! Pro mat: Pisu to v Dreamweaveru MX. Tu hlavicku moc nevim co myslis, me to moc nepripada, ale budus.
Marty
Profil
Stoprocentně je lepší ten druhý.
Jinak mám stejné nutkání ke kliknutí na hlavičku jako mat, to bych ještě poupravil.
Hanz
Profil
Na 100% ten první. Jde hned vidět o čem ten web je a návštěvník u toho nemusí přemýšlet.
Podle mně je důležitý hned první pohled a to přemýšlení. Je o tom i plno článků:
http://www.orisek.net/?article=webdesign--nenutte-uzivatele-premyslet
http://interval.cz/clanek.asp?article=2213

A alespoň promně je důležitý i ten první pohled. (Většinou, když něco hledám tak si rozklikám 10-20 odkazů a až potom si vybírám a to většinou podle toho zda mně web něčím zaujme. A poznám že jsem tam našel co hledám. Na tom druhém webu wepadá ten nadpis "Tworba webu, webdesign" jako tlačítka, takže by mně ihned napadlo že je to web o tvorbě webu (něco jako Jak psát web) a né o tvorbě webu na zakázku.)
habendorf
Profil
Souhlas s Hanzem a víceméně i s jeho odůvodněním. Můj názor - 1. je lepší.
JaySee
Profil
Jo, ten první je lepší. Pěkně se to zobrazuje v Mozille a tak je to good. je to i přehledný a jsem velice spokojenej. Asi bych i uvažoval o využití služeb
Roman[ticka]
Profil *
Diky to me tesi :))
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.

0