Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
simonek Profil |
#1 · Zasláno: 14. 3. 2007, 22:16:18
prosím ohodnoťte tento web. ocením i připomínky
díky! |
||
ppooler Profil |
#2 · Zasláno: 14. 3. 2007, 22:26:13 · Upravil/a: ppooler
Logo se mi líbí- jsou to vzhledově takové typické stránky pro hudební školu, pár nedostatků:
1. Nefunkční odkazy 2.Obrázky v PNG se načítájí dlouho- mají kolem 200 Kb- a šlo by to i na 10 KB... 3.Chybí doctype. ale design je dobrý... |
||
DJ Miky Profil |
#3 · Zasláno: 14. 3. 2007, 22:42:28
Obrázek školy je na úvodní stránce zmenšen jen pomocí atributů - co takhle zmenšit i ten původní obrázek, ať nezabírá tolik?
Dále chybí označení aktuální sekce. A ještě v horním obrázkovém menu chybí alty u obrázků... |
||
quinux Profil |
#4 · Zasláno: 14. 3. 2007, 22:48:34
simonek
Půlka webu hází 404ku. Chtělo by to nějak líp zvýraznit menu. Odkazy na PDF soubory bys měl označit a nejlépe i oddělit od ostatních odkazů. |
||
Mistr Profil |
#5 · Zasláno: 15. 3. 2007, 01:25:49
simonek
K tomu, co již bylo napsáno, jen doplním: (1) Dle mého názoru málo kontrastní menu (tmavě šedé písmo na světle šedém pozadí). (2) V menu neexistuje HOVER efekt. (3) V patičce působí jako "pěst na oko" nápis Schimpanze. Proč je tak ukrutně zvýrazněn? (4) Stále stejný titulek stránky (tag TITLE v části HEAD). (5) Když se ještě vrátím k tomu kontrastu, o není příliš kontrastní ani text v "hlavním" rámečku. (6) Některé odkazované stránky nefungují, ale to asi víš sám lépe než já, které to jsou. |
||
MVK Profil * |
#6 · Zasláno: 15. 3. 2007, 12:55:06
Po pravdě řečeno, se mi stránky vizuálně nelíbí. Důvody:
1. Obrovské logo zbytečně zabírá prostor. Adresa v logu naprosto přebíjí veškerý grafický efekt = nevhodná barva, celikost i umístění. 2. Hezké obrázky stavby, ale souvislost s obory mi uniká. Hudební obor = jaro, výtvarný = léto, atd. Nepochopil jsem. Zato vidím, že zajímavé informace jsou opět zatlačeny dolů obrovským menu s minimální informační hodnotou. 3. Špatně kontrastní menu a osobně nemám rád šedé plochy ve webech. 4. Špatně kontrastní světle šedé písmo na relativně tmavém podkladu. 5. "Rámečkový" vzhled - tj. orámování na bílém podkladu. 6. Další pojmenovali kolegové dříve (title, nezvýrazněná aktuálně spuštěná položka v menu apod.) 7. Struktura: Těžko se posuzuje, když je většina odkazů nefunkčních. Přesto je vhodné, aby stránky začínaly aktualitami, když už je plánujete (odkaz v menu). Odkazy na soubory ve formátu Word? Nešel by rozumný formát PDF nebo přinejhorším RTF? Ne každý má Word a ne každý má správnou verzi Wordu. Sem tam nějaký překlep: "Organicační řád 2007" Chválím mapu v kontaktech, ale hodil by se odkaz na větší (názvy ulic mi docela schází). kód (letmo): 8. Definice jazyka za title přivolává problémy s diakritikou v title. 9. Zbytečná konstrukce s přebytečnými DIV: div align="center" div id="vsechno" div id="hlavicka" 10. Zbytečná kombinace atributů a CSS vyvolává zmatek - především v autorovi až ty stránky bude za pár měsíců předělávat. 11. Menu v seznamu má něco do sebe. 12. Vynechané úrovně nadpisů - proč? 13. O obrázcích výše u kolegů. |
||
simonek Profil |
#7 · Zasláno: 15. 3. 2007, 13:38:34
díky všecno co řikáte je pravda. stránky jsou zatím ve verzi 0.0 ale tlačili na mě, abych tam dal to nejnutnější a teď nic?
|
||
oogi Profil |
#8 · Zasláno: 15. 3. 2007, 19:17:11
Pěkné logo, místo obrázků toho kostela bych dal vpravo nahoře obrázky týkající se daných oborů.
|
||
Inpocasi Profil |
#9 · Zasláno: 15. 3. 2007, 19:52:23
Vadí mi tam chybějící dolní okraj.
|
||
Časová prodleva: 17 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0