Autor Zpráva
Chates
Profil
www.net-smart.cz. Vydal jsem ze sebe maximum. Piste prosim v cem by to mohlo byt jeste lepsi. Nehodnotte zatim keywords a description ty pridam casem. Dekuji
tozi
Profil
Páči sa mi to ,dá sa na to pozerať.Pekné čisté.Tak sa mi to páči :).
Ale predsa sa niečo našlo.

1. patička zmeň farbu zdá sa mi ako by nepasovala do celkového vzhľadu (len môj dojem)
2. trocha oživ logo (header),možno nejakým paikom (ženská čo sa škerí od ucha k uchu) :D
3. z hľadiska sématiky by si tam nemal mať toľko H1 (ale to nepovažujem za chybu skôr len upozorňujem na to) :)


Určite sa niečo ešte nájde ale pre pokročilú dobu sa mi nechce.

Ale mám jednu otázku:prečo sú všade zadávané absolútne cesty?
napr.
<li><a id="marked" href="http://www.net-smart.cz/nase-sluzby/">Naše služby</a></li>
Miloš
Profil
Dost se mi to líbí; je ale pokročilá hodina (náhodou jsem se vzbudil), takže nejsem schopen nějaké hlubší analýzy. Snad tedy jen:

Není mi jasná role názevu položky „poptávka“, protože:
— pokud něco nabízíte, je to nabídka
— v opačném případě (když něco sháníte) je to poptávka
Vy však nic nesháníte a je tam kontaktní formulář, tedy něco, co bych očekával na stránce s kontakty.

Dále – prý se už nepíše IČO, ale jen IČ

Zamýšlím se nad tím, zda není vhodnější obrátit pořadí položek v <title>titulku</title>, protože název firmy na prvním místě prý „buduje značku“ a je lepší z hlediska SEO (o tom však nechť se vyjádří fundovaní) a přitom je dostatečně krátký na to, aby nezakrýval alespoň část následného textu, podle kterého návštěvník pořád ještě snadno rozliší jednotlivé otevřené (minimalizované) stránky.

S vypnutými obrázky zmizí menu, protože bílý text na bílém pozadí… Což takhle:
ul li#menu a {background-color: nějaká_vhodná_barva}

V prostém HTML chybí nadpis – název firmy a spoustu prostoru tam zabírá obrázek, který by bylo lépe zapsat jako background-image v CSS.

A teď už jdu zase spát ;-)
Railbot
Profil
<div class="hr">
<img src="http://www.net-smart.cz/grafika/hr.gif" alt="hr" />
</div>

Když pominu, že takový obrázek by se měl vkládat pomocí stylů a ne jako img (v tomto případě by i to šlo bez problému), tak je to stejně blbost. Co raději těm dvěma boxům přiřadit spodní padding a border-bottom? Hm?
Tomáš Hanus
Profil
já nechápu ty absolutní cesty :) vždyť hierarchie webu je tak, troufám si říct, primitivní, že tohle by neměl být problém.

Railbot
také jsem si toho všiml. Je to malý obrázek, ale když to jde udělat pomocí CSS, tak proč ne?

3. Webdesign
očekával bych trochu více fantazie, neříkám, že to není pěkné, ale na můj vkus až moc prázdné.

Kontaktní formulář bych přeřadil do kontaktů, není to pravidlo, ale každý by ho tam hledal.
Nabízíte, nepoptáváte.

Patička mě připadá dost "odfláknutá".
Chybí optimalizace non-pic.

Docela dost linků na formulář :)
tozi
Profil
Tomáš Hanus
Nikto nepísal že nieje,ale bolo by to prehľadnejšie dávať napr. takto ../blabla/bla.html než http://www.net-smart.cz/nase-sluzby/ aj keď to má rovnaký efekt ;).

Inak to bola len moja otázka na okraj to nepatrilo k hodnoteniu ;), a hierarchiu som nemal na mysli ale zápis cesty k súboru. :)
Chates
Profil
Ty absolutní cesty tam mám kvuli mode rewrite. Kdyz byl napriklad uzivatel v http://www.net-smart.cz/nase-sluzby/ a pak klikl na odkaz ktery vedl na /wedesign/ tak ho to hodilo na http://www.net-smart.cz/nase-sluzby/webdesign/. Nevedel jsem co s tim, tak jsem to vyresil takhle.
Chates
Profil
Jo a jeste jedna vec. Zakaznik preci poptava sluzbu, my na jejim zaklade posilame nabidku.
tozi
Profil
Chates
ďakujem :) len to ma zaujímalo
dracek
Profil
Chates
Určitě to šlo řešit krátkým php skriptem, který by podle rozvětvení aktuální url přidával před odkaz(y) ../

To toppic
Pěkné, líbivé, dostatek odkazů na formulář :)
Miloš
Profil
Chates
Zakaznik preci poptava sluzbu, my na jejim zaklade posilame nabidku.
Ano, na jeho stránkách by to byla poptávka, ale na vašich opravdu nabídka.
A stejně jako Tomáš Hanus se mohu podepsat pod následující:
Kontaktní formulář bych přeřadil do kontaktů, není to pravidlo, ale každý by ho tam hledal.
Tomáš Hanus
Profil
tozi
ano, a ja s tím souhlasím ;)
Shadowwolf
Profil
mně se to fakt líbí a graficky k tomu nemám výhrady. Trochu zbytečný mi příjde jak máš všechno v <li>...</li>. Ten obrázek udělej přes css, neb kdyby náhodou zadavatel byl rejpal tak tohle je fakt zbytečnost. Mimo IT bych to neřešil, ale tady by to mohlo někomu vadit. Co mě ale deptá je to opisování kódu ve formuláři, vypadá to diletantsky ... buď udělej captcha a nebo jednoduché řešení je ověřit rozdíl mezi momentem načtení stránky s formem a jeho odesláním. Když tam dáš 5 sekund tak odfiltruješ spam.
Gekon
Profil
To zátiší s RJčkama jsem už někde viděl... jinak moc pěkné.
Tomáš Hanus
Profil
Shadowwolf
to s tim spamem neni az tak pravda, uz jsou i spam-roboti, kteri s timhle pocitaji ;) To opisování kódu je podle mne jedna z možná nejbezpečnějších možností. O to právě jde. Mechanizmus, který je pro člověka hračkou, a robot si s tím neporadí.
Petr Jelínek
Profil *
S designem to nemá moc společného ale přece:
název stránka(okna) "NetSmart - Poptávka" příliš neladí s adresou "http://www.net-smart.cz/nabidka/".
Mistr
Profil
Chates
Odkaz drobečkové navigace ve stránce http://www.net-smart.cz/nabidka/ vede na téměř nefunkční stránku. Chyba nastala převodem z poptávky na nabídku, jak Tě na to upozorňoval Petr Jelínek.
Chamurappi
Profil
Reaguji na Chatese:
1) Graficky se mi to líbí, v jednoduchosti je krása.
2) Patička je v Exploreru 6 moc velká (o 20 % vyšší než hlavička). Nastav horní margin pro div#paticka místo div#kontakty. Těch 50px je možná zbytečně moc.
3) Ve starších Explorerech vypadá stránka pořád hezky, akorát není vycentrovaná. Přidej text-align: center pro <body>.
4) Obrázek logoShade.gif má levou stranu jinou než pravou záměrně? Na obou stranách je při bílém pozadí znatelné, kde obrázek dole končí.
5) E-mail v patičce by mohl být klikatelný.
6) V nabídkovém formuláři mě pobavil JavaScript ověřující, zda jsem správně opsal antispamový kód. Když ten skriptík tak dobře ví, co tam mám napsat, proč to tam nenapíše sám? Takhle mě jen zkouší.
7) Myslím, že zvolená antispamová technika nezabere. Požadovaný kód je ve strojově čitelné formě kousek vedle, moudrý spambot si ho všimne.
8) „pak klikl na odkaz ktery vedl na /wedesign/“ — začíná-li adresa lomítkem, je relativní vzhledem k doméně, takže odkaz <a href="/webdesign/"> povede vždy na net-smart.cz/webdesign/. Na hrátky s relativními adresami lze použít též <base href>.
9) Inteligentní cestu k úspěchu bych buď začal velkým „I“, nebo bych ji neukončoval vykřičníkem.
10) Ty <br> v kódu u kontaktů jsou ošklivé.
11) Menu patří do <menu>.
12) „<br />“, „<img ... />“ — nadbytečná lomítka, viz základy HTML.
Alutom
Profil *
3) Ve starších Explorerech vypadá stránka pořád hezky, akorát není vycentrovaná. Přidej text-align: center pro <body>.

Vlastnost text-align se používá pro zarovnání inline bloků. Zkus se podívat na tento návod, kde se řeší problematika zarovnávání bloků: Centrování v CSS.
Nebo na specifikaci (http://www.w3.org/TR/CSS21/text.html#propdef-text-align):
This property describes how inline content of a block is aligned.
Chamurappi
Profil
Reaguji na Alutoma:
W3C doporučení mívají chyby, takže bych je nebral doslova.

Můžu vycházet ze zdroje, který říká:
Všechny blokové elementy uvnitř elementu s text-align: center budou vystředěné.
— Tak se chová Explorer. Jelikož v jeho quirk režimu a ve starších verzích nefunguje margin: auto, je text-align: center dobré řešení.
Alutom
Profil *
Chamurappi
To je fakt. Praxe se holt trochu liší od teorie a pokud chceme zachovat kompatibilitu se staršíma prohlížečema, jinak to asi nepujde...
Chates
Profil
2Chamurappi:
Budu reagovat jen na to s čím tak uplně nesouhlasím. Jinak děkuji za zajímavé tipy na zlepšení. Celkově jsi to napsal moc pěkně a je vidět, že jsi si dal záležet.

4) Ano je to záměrně na každé straně jiné. To jestli je viditelný konec nebo ne, to se budu muset podívat na nějakém CRT. Na všech (cca 4) LCD monitorech co jsem zkoušel je to ok.

6) Proč by to javascript nemohl kontrolovat rovnou? Pokud člověk napsal špatný kód, tak proč odesílat formulář? Samozřejmě, že tě to zkouší, to je taky účel. Spambot většinou zkouškou neprojde.

7) Teoreticky je to pravda, ale zatím jsem se nesetkal s žádným robotem, který by toto prolomil. Až to nastane, budu kód řešit přes nějaký obrázek.

11) s tagem <menu> jsem se nikdy nesetkal. Zkoušel jsem to googlit a našel jsem, že je tag <menu> je stejný jako <ul>. Nezkoušel jsem jestli je <menu> XHTML validní. Řekl bych ale že není.

12) Nadbytečná lomítka? Funguje to nez nich, ale norma XHTML 1.0 Strict rika, ze tam maji byt.
Miloš
Profil
Chates
<menu> je validní v transitional verzích, a to jak HTML, tak XHTML.
Chamurappi je v tomto ohledu posedlý sémantikou, ale má pravdu v tom, že pro menu je <menu> jako zplozeno.
Na specifikacích (nikoli na samotném tagu) mi ovšem vadí jednak jeho vypuštění ze striktních verzí (ale je nějaký skutečný důvod pro psaní ve strictu za každou cenu a ve všech případech?), za druhé nevalidita zanořených menu, zatímco zanořené seznami <ol> a <ul> jsou OK.
Miloš
Profil
Chates
12) Nadbytečná lomítka? Funguje to nez nich, ale norma XHTML 1.0 Strict rika, ze tam maji byt.
Jenomže – jak by Chamurappi napsal – prohlížeče to parsují jako HTML, protože tam máš <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
Chates
Profil
2Miloš: Možná na tom něco bude, ale co já vím tak prohlížeče parsují jen podle DOCTYPE a ten mám

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

A jelokož píšu Strict XHTML (proc, to je na delsi diskuzi) tak pro me odpada i tag <menu>.
Miloš
Profil
Chates
co já vím tak prohlížeče parsují jen podle DOCTYPE
nikoli – více viz http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php?action=vthread&forum=10&topic=4 8519 a Chamurappiho článek http://www.webylon.info/K.37
Chamurappi
Profil
Reaguji na Chatese:
To jestli je viditelný konec nebo ne, to se budu muset podívat na nějakém CRT.
Na CRTu to nevidím, jen na LCD. Přiznávám (a rád se chlubím), že mám poněkud vyšší kontrast, než je obvyklé, takže vidím i věci, které bych raději neviděl.

Proč by to javascript nemohl kontrolovat rovnou?
Mohl. Ale já se ptám: Proč by to nemohl i sám vyplnit? Na této diskusi je podobný antispamový filtr a ani o něm nevíš, protože ho za tebe vyplňuje a skrývá skript.

Nezkoušel jsem jestli je <menu> XHTML validní. Řekl bych ale že není.
XHTML je reformulace HTML, mění se pouze syntaxe. Sortiment elementů je stejný, žádný nebyl zrušen. Element <menu> je v obou jazycích přítomen a stávající návrh jejich budoucí verze jej také obsahuje.

Nadbytečná lomítka? Funguje to nez nich, ale norma XHTML 1.0 Strict rika, ze tam maji byt.
HTML 4.01 říká, že lomítko ukončuje značku (takže <br/> je jako <br>>, <img/> jako <img>>). Prohlížeče tuto pasáž W3C doporučení nerespektují a lomítka ignorují, proto ti to funguje i s nimi. Žádný prohlížeč nebere tvůj kód jako XML — jediným narušitelem tohoto pravidla je W3C Validátor. Více v mém článku na Lupě.


Reaguji na Miloše:
Na <meta> element bych neukazoval, ten není rozhodující. Zmínil bych HTTP hlavičku, ale ta je v tomto případě docela podobná.

nevalidita zanořených menu, zatímco zanořené seznami <ol> a <ul> jsou OK
Ironií je, že v XHTML zanořené <menu> validní jsou, protože formát XML DTD postrádá prostředky pro jejich zakázání.

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit


Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: