http://misulinek.wz.cz/images/index.html

Kde jsi ukradl to oko?

to jak pouzivas patkovy pismo je divny. takovej nezvyk. lip se cte bezpatkovy (Tahoma, Arial,...)
Pod nadpisem je hrozne mista a to je divny. jen bila plocha
cely to vypada nejak neohranicene. proste takovy plain

Boldrik: lip se cte bezpatkovy

Člověčě, moc toho o typografii nevíš. Patkové písmo se čte daleko snadněj a to díky patkám, které vytvářejí pomyslnou linku a lépe tak vedou oko.

Boldrik: cely to vypada nejak neohranicene. proste takovy plain

Myslím, že je to ohraničené až až. Osobně preferuji méně ohraničené weby. Taky se z nich lépe čte.


flying gentleman,

oko je pěkný, ale ty pruhy přes něj narušují celkový efekt. Nevím, jak seš na tom s grafikou, ale možná by stačilo malinko zprůhlednit. Když už Boldrik začal tu typografii, tak já bych měl jiné výhrady. Na první pohled se nedají rozeznat odstavce nebo řádky, doporučuji proto používat větší mezery za odstavcem. Taky bys mohl dát výšku řádky ("line-height") na 120 - 140%. Pak se to bude číst dokonale.

Ještě jednu výhradu: css menu je moc pěkné, ale ještě bych přidal změnu po najetí myší, třeba jinou barvu písma.

IMHO to s tou čitelností patkovýho písma nebude horký. Osobně mám radši bezpatkový, a co jsem se díval na různý názory, tak se většinou také přikláněli k lepší čitelnosti bezpatkového písma.

Ale:

Odcituji jakpsátweb:

Je známá věc, že patkové písmo (Times, serif) se dobře čte z papíru. Já si myslím, že se čte dobře i z obrazovky, ale obecně se tvrdí, že na monitoru je lepší používat bezpatkové fonty (Arial, sans-serif). No nevim

a rozřešení nelézám na fílově blogu:
Není dokázáno, že by se bezpatková písma četla lépe než patková. Záleží na vkusu každého webtvůrce, jaký font pro svůj nový web zvolí

je to strašně nepřehledný a ten obrázek by to chtělo udělat míň výraznej, případně k tomu přidat nějakej efekt aby vyniknul ten text...