kritika - rada tv-golod

Mam pocit, ze jsem videl jeste nejakou jinou verzi techhle stranek, ale mozna se pletu. Nicmene k veci:

grafika
Je decentni, takze zrejme neurazi, ale vubec neohromi. Rozhodne by to chtelo tuning minimalne co do propracovanosti GUI (nejake gradienty, stiny atp.), precejen je to porad jen par sedych 'rounded rectangles' - neco co neni problem udelat za pul hodiny (maximalne) na kolene. Takze z tohoto hlediska zadny zazrak.
Za barevnou slazenost (je pravda, ze sposute lidem delaji i barvy problem)
4/10

layout
Asi nejvetsi problem teto stranky je reseni layoutu. Osobne vubec nerozumim tomu, proc misto floating layoutu pouzivas scaling layout (nicmene porad lepsi nez stranky, kde je obsah v malem ctverci uprostred nezavisle na rozliseni). Pri rozliseni 1280*1024 se fonty stavaji nechutne velkymi, cele GUI pak zabira zbytecne moc mista, ktere by se ti tam urcite hodilo. Zde se dostavam k fotkam - dasli vec, ktere nerozumim, je jednak reseni jejich razeni (viz navigace nize), jednak fakt, ze i pri vysokem rozliseni zustava pro zobrazeni fotky stale prilis malo mista, takze je fotka ve finale zmensena a straci na kvalite zobrazeni. To mi pripada lajdacke a nedotazene (velice zbytecne).
3/10

navigace
Navigace je standartni, coz je spise vyhodou. Menu vlevo plni svou funkci dobre. Nicmene zpusob, jakym jsou razeny fotky do menu mi prijde nevyhovujici. Namisto textoveho razeni v pop-up menu bych rozhodne pouzil thumbnails, aby uzivatel vedel na co se to vlastne hodla podivat... navic zpusob, jakym je popup menu delane spolu s velikosti fontu uvnitr tomu celemu dodava zbytecnou kapku neprehlednosti. Jen poznamka - ve skriptu mas nekde chybu - z popup menu galerie se da celkem jednoduse sjet mysi tak, ze zustane rozbalene. Toto povazuju za bug, ktery je nutno odstranit.
4/10

animace
Vylozene zacatecnicke - pokud je mas resene skriptem, je to pochopitelne a rozhodne rikam, ze je dobre je takto resit pro budouci rozvoj. Pokud jsou to tweeny, neni na nich nic zajimaveho, nic noveho, de facto se jedna o styl animaci tlacitek, ktery se dela vzdy a vsude a je velmi jednoduchy na vytvoreni. Animacim navic chybi easing, takze vypadaji vcelku neprirozene
3/10 (pokud jsou reseny skriptem, 6/10 - na nasem webu se tohle moc nevidi)

Zaver
Stranky jsou zcela obycejne. Uprimne receno me ani nejak moc netesi pouziti flashe, jelikoz stranka neumi nic tak zasadniho, aby se bez nej neobesla. Grafika je chaba, animace nijak vyrazne ani zajimave, layout je dostacujici, ale ma par dle meho nazoru zasadnich nedostatku. Navigace ma par slabych mist, ktera by se dala jednoduse odstranit.

Suma sumarum

3,5/10 (pokud mas animace skriptovane, pripis si dva bodiky :)

embee

p.s.: k tomu zbytku cos psal - myslim, ze je zbytecne pokouset se tu o moralizacni prujem. Nikdo nema rad, kdyz mu jeho vytvor nekdo zkritizuje - nicmene kritika je nezbytna k progressu. To, ze spousta kritiky neni zcela objektivni a zabyva se jenom nedostatky je chladne logicke - kdyz clovek, co kritizuje povazuje neco, co delas, za dobre, proc by se k tomu vyjadroval? V tomto smeru ti nema co poradit, tudiz nema co rict. Nekdo ti je schopny podat mozna komplexni obrazek i o kladnych strankach tveho dila, nicmene to se u nas a celkove ve spolecnosti zase tak moc nenosi.

A co se tyce prudicu, kteri jenom napisou neco ve smyslu "je to na hov..." a nic vic - temi se vubec nezabyvej, narazis na ne vzdy a vsude a muzes se jim jenom smat ;) Takze bud v klidu, nad veci a misto filosofickych uvah si spis porid knizku o illustratoru a nauc se poradne pracovat s vektorovou grafikou... bude se ti to naramne hodit ;)