Prosím o zhodnocení mých stránek dfa.chytrak.cz*

radsi to smaz urcite to je delany ve frontpage pre ramy co? ramy uz se davno nepouzivaji........vzhledove je to obycejny prsote tohle neni stranka

zrzmen
Ani jeden styl není povedený. Brouzdej tak 2 dny internetem, dívej se, jak vypadají stránky dnes (ne před 12 lety) a pak to zkus znovu.

http://dfa.chytrak.cz

zrzmen:

Co si tak stáhnout nějákou šablonu a učit se podle ní? Jinak na téhle stránce není co hodnotit. Rámy mají spoustu nevýhod a jsou zbytečně složité a k ničemu. Spíše se nauč CSS a pročti si Http://www.jakpsatweb.cz/ . Jinak zde to radši hodnotit nebudu.

Obrázek kočičky s medvídkem je roztomilý, ale stránky jsou to hrozné. Rámce, nesourodé barvy, špatně čitelný text, jezdící pitomost (direction:"left" behavior="scroll" scrollamount="230" scrolldelay="80" width="830" height="14" bgcolor="red" >Z tohohle az bude zkouset tak to bude komedie..)…
„Tudy ne, pánové“

Rámy fuj, nepoužívají se
Chybí hover efekt
Špatná barva pozadí
Špatné písmo
Děláno ve FrontPage - spousta chyb, tlačítak back a home?
Kočička... dost kýčovité, navíc popisek obrázku má být popisek obrázku a ne hello.
Do kódu jsem se nedíval. Promiň, ale i ve Frontpage se dají udělat trochu lepší stránky.

Iver Rámy fuj, nepoužívají se
Formuloval bych to jinak – rámy jsou zastaralá technologie, jejíž použití pro stránky tohoto typu je nevhodné.
Protože rámy se mohou hodit třeba u offline slovníků (mám takhle nějaký prehistorický manuál k LATEXu; jednoduché, srozumitelné, použitelné, bezva).
Ale souhlasím (viz můj předchozí příspěvek), že tady rámy nee.

no upřímně, tohle spíš jako odstrašující příklad, zkus to úplně jinak

Myslel jsem, že je rok 2007 a né 1977

got za mlada
Pavliqu, nech toho.

zrzmen
(1) Proč jsou jednotlivé položky menu vyvedeny různě? Velikost písma, doplnění symbolu ">", některé položky začínají malým písmenem, jiné zas velkým. Proč to?
(2) Nepodtrhávej to, co není odkazem. Jen tím mateš čtenáře.
(3) Ve stránce http://dfa.chytrak.cz/index.html/fag.html je text prakticky nečitelný. A nejen tam - zmínit lze například i stránku http://dfa.chytrak.cz/index.html/dfax.html apod.
(4) Neustále totožný titulek stránky (tag TITLE v části HEAD v HTML kódu stránky). To ovšem souvisí s celkovým provedením stránky v rámech.
(5) Z jakého důvodu se odkaz >Farmakologie nezobrazuje v rámech jako ostatní?
(6) Často chybí čárky v souvětích. Třeba ve větě Né že bych sem něco nechtěl dát,ale musim nejdřív zjistit co jsme přesně probíraly... má být čárka za slověm "zjistit". Naopak před slovo "ale" ještě patří mezera. Krom toho je ještě diference ve shodě přísudku s podmětem: (...) něco nechtěl dát (...) a (...) probíraly. Buď "nechtěla" a nebo "probírali".
(7) Odkazy ze stránky http://dfa.chytrak.cz/index.html/farmakologie.html obvykle vedou na neexistující stránku.
(8) Proč je věta Zde jsou studijní materiály pro specifické Skupiny léčiv,léčiv ovlivnujících sym. a par.sym.a obecná FAR ze stránky http://dfa.chytrak.cz/index.html/farmakologie.html taková polovičatá? Některá slova jsou psána česky (tedy s háčky a čárkami), jiná zas cesky, tedy bez háček a čárek.
(9) Stránky by si zasloužily zpracování jednotného vzhledu (rozmístění prvků, barevné kombinace apod.).
(10) Při vstupu na stránky bych rád věděl, o co tam jde. Věta Vítejte na stránkách pro podporu studia 2.DFA je, dle mého, nedostatečná, protože si ji návštěvník téměř nevšimne. Vlezu někam na stránky a na první pohled musím vědět, o co tam jde.
(11) Chybí hlavička a klikací logo. Taktéž patička by zasloužila přidat.
(12) Proč jsou některé položky menu psány česky, jiné zas anglicky? Není možné použít jeden jazyk pro celý web (nejen pro menu)?

zrzmen

Nemáš zač

Ale jo už se na to dá dívat, i když to má co dohánět.