« 1 2
Autor Zpráva
jL
Profil *
Timy
* Tady kdyz nepocitam ten seznam, tak by stacily jen tri divy na to, ale problem je, ze se to rozhodi jenom v IE a to v pripade, ze pokud ma uzivatel nastavene nejvetsi pismo v prohlizeci a jeste pokud klikne na odkaz Velke na strance, jinak to drzi vsude pohromade az se divim :-)
Nebo je nejaky jiny prohlizec, kde to nefunguje tak jak pisu? :-)
Diky
Timy
Profil
jL
„Myslis to z toho duvodu, aby ten text co je v title byl videt nebo z nejakeho jineho?“
Jo, už asi u dvou lidí jsem viděl (a přímo jsem se jich na to ptal), že nevědí, že ten čárkovaně podtržený text znamená, že mají najet myškou a doví se další info. Říkám, není to žádný reprezentativní průzkum, ale od té doby se snažím title nepoužívat a radši to vymyslím tak, ať je ten text vidět za každé situace (přímo v textu lze obvykle využít závorek). Mám pak stoprocentní jistotu, že ten text uvidí a nemusím se trápit s tím, jestli to uživatel zná nebo ne :-).

„Ale ten zpusob jak je na te strance se mi tedy moc nezamlouva, pouzit cca 12 divu kvuli tomu..?“
U tebe by těch divů bylo méně. To řešení je lepší v tom, že nepoužívá natvrdo zalomení textu, text se zalomí sám, když dosáhne konce řádku (začátek divu). Když tam máš ty <br>, vypadá to za normálního stavu takhle:

„Pokud Vás zaujaly
mé práce, máte zájem
o vytvoření webových
stránek nebo byste mě rádi uvítali ve svém
týmu, je několik způsobů jak mě kontaktovat:“


Když si zvětšíš písmo, text se zalomí jednak když dosháne konce řádku, ale také když je tam to <br>. Po zvětšení tedy text u mě v Opeře vypadá takhle:

„Pokud Vás zaujaly
mé práce, máte
zájem
o vytvoření webových stránek nebo byste mě rádi uvítali ve
svém
týmu, je několik způsobů jak mě kontaktovat:“


A už to nesedí. Tohle by se s divama nestalo, protože se tam natvrdo nepoužívá zalomení řádku. Ale souhlasím s tím, že ten kód s divama je trochu nabobtná.
jL
Profil *
Timy
ad Title

Myslel jsem si to, problém je, že jsem si to tak hezky seřadil od nejdelsiho slova po nejkratsi a timhle bych to zkazil :) Ale souhlasím s tebou, většinou co není na webu vidět na první pohled, to běžný uživatel nevidí a nemá tušení o nějakém boxíku co se zobrazí po najetí :) Ale pravděpodobně budu dělat ještě stránku, kde ještě něco a tam bych to dal asi do závorky, ale zase mi to neprijde jako moc dulezity text, aby ho lide videli, kdo chce, uvidi :)

Dobra, jeste s tim neco zkusim udelat, ted jsem si toho take vsiml, myslel jsem, ze tim myslis pokud zvetsim text v prohlizeci. Ale jeste se na to podivam, je faktem, ze to nevypada zrovna nejlepe (viz. to co jsi poslal)
Ale kdyz uz, tak bych pouzil radsi tagy span, protoze ze normalniho stavu nejsou blokove.
Diky za zkazeny vecer :)) (ironie)
jL
Profil *
Nakonec jsem ten obrázek trošku poupravil a hned to je lepší, teď nemám žádné problémy se zalamováním (doufám, snad jen v případech velmi velkého písma). Tím odpadávají nadbytečné divy co bych pro to měl použít :-)
Urso
Profil
Timmy
Mohl bych se zeptat, proč je ten kód strašný?
Protože po přechodu na skutečné XHTML se stránky vůbec nezobrazí. Nyní, kdy i KB (komerční banka, která byla poslední moloch IE) začala podporovat FF se již změnil poměr používaných prohlížečů, za 12. měsíc mi to vychází takto:
IE 48%
FF 40%
OPERA 9%
Zbytek ostatní.

Takže brzda rozvoje Internetu MS IE se ztrácí.
Již se začínají tvořit skutečné XHTML stránky, které moderní internetové prohlížeče zobrazují.
U jL to ale není možné z důvodu zpr@seného kódu.
Timy
Profil
Urso
Třeba se na přechod na skutečné XHTML nechystá. A mimochodem co konkrétně je tam tak špatně, že to musí být nazýváno zpraseným kódem? Jeden skript nepřesunutý do externího souboru…?
jL
Profil *
Urso
Mě, je v dnešní době naprosto jedno, jestli se stránky zobrazí ve skutečném XHTML. Důležité je, že se zobrazí teď a správně. Pokud bys tímto způsobem kritizoval všechny stránky, chtěl bych vidět ty, které by prospěly.
Mimochodem to, že FF dosáhl 40% není žádný zázrak, protože podle mě, je FF uživatelsky nejhorší prohlížeč, takže se divím, že ho lidé začínají používat (a to, že přejdou z IE na FF, tak tak to se moc nezlepší).

Timy
Urso asi žije v budoucnosti a nevidí kolem sebe nic než skutečné XHTML a pokud to nevídí, všechno hned nazývá zpr@sené...
Str4wberry
Profil
1) Text „Dejte život svým stránkám“ se mi zdá dost nečitelný.
2) „Funkce vyžaduje Java Script“ – neřekl bych, že je potřeba informovat o funkci, kterou vlastně neznám.
3) Rozklikal bych obrázek reference – tohle mě vždy hrozně otravuje.
4) „Kódování“, „Grafika“ a „Správa“ – obrázky pod referencí ve mně evokují odkazy.
5) „Jedná se o můj vlastní projekt […]“ – uvozovky pro znázornění citace u nás stačí. Proto bych tedy zrušil zobrazení kurzívou, neboť se mi při výchozí velikosti špatně čte.
6) Proč při vypnutých stylech vidím dva stejné nadpisy vedle sebe, co to?
7) Při zvětšení písma nevidím celou patičku – část je useknutá.
8) Trochu mě otravuje ten hover při najetí na obsah/patičku – ale to může být o zvyku.
9) Co dělají divy „brush-left“ a „brush-right“?
10)
<a href="#"><img src="images/new-window.png" alt="Nové okno" title="Otevřít stránku v novém okně" width="9" height="9" border="0" /></a>
Tohle je trochu fuj. Navíc pochybuji, že někoho napadne, že ten obrázek otevírá odkaz do nového okna, má to tak být?
jL
Profil *
Str4wberry

ad 1)
Vím, už to tu psalo více lidí, pokud najdu jiný font, který se mi bude líbit, změním to. (Zatím jsem nenašel žádný takový, za který bych ho mohl vyměnit)

ad 2)
Je správné informovat uživatele o funkcích, o které přicházejí. I když tady máš pravdu, napíšu tam něco jiného, jiný text. Chtěl jsem co nejkratší (ale zase z jiného pohledu, proč uživateli říkat o co se jedná, když js stejně zapnutý nemá...)

ad 3)
To už také někdo navrhl, to ještě musím promyslet.

ad 4)
Ve mě ani moc ne :-) Ale chápu.

ad 5)
Nevím, nechci mít vše jedním stylem a kurzíva mi přišla dobrá. Už jsem tak nějak zvyklý, že k citaci se užívá na webech kurzíva.

ad 7)
„Detail“ :-) To opravím. Díky, asi bych si toho nevšiml.

ad 8)
Nepřijde mi moc výrazný, pokud myslíš změnu barvy celého textu při najetí (jakože pravděpodobně ano). I když změna na černou není ideální (změnil jsem barvu původní, protože předtím plno lidí „řvalo“, že to je moc světlé) a při jiné barvě než černé moc změnu nevidím. Ale asi záleží na monitoru.

ad 9)
Okraje stránky.

ad 6) & 10)
Promiň, ale to s tím písmem svědčí o neznalosti „nových funkcí“ na stránkách.
A ta ikona, která je jen vedle nějakých odkazů (má to svůj důvod, že jen u nějakých) je naprosto běžná a dovolím si tvrdit, že plno lidí její funkci zná.

Zajímalo by mě, co ti na tom přijde jako „fuj“? Je to naprosto normální zapsání obrázku jako odkazu, nevidím žádný problém.

Ale díky za kritiku ;-)
Str4wberry
Profil
Odpovídám jL:
6) OK, už ten „FIR“ vidím.
8) Nemám z toho dobrý pocit. Aby se mi text lépe četl, musím na něj najet kurzorem, přičemž si právě tím kurzorem zakryji část textu.
9) Aha. Jen mě zarazilo, proč není to pozadí nastaveno přímo pro body.
10) Jakou funkci má tedy podle Tebe (ať se bavíme konkrétněji)?

„co ti na tom přijde jako ‚fuj‘“
Nastavil bych tomu odkazu raději pozadí.

„Ale díky za kritiku ;-)“
Prosím.
jL
Profil *
Str4wberry

ad 6) Když už, tak je to sIFR .-) Pouzivam to, protoze se mi to libi a myslim, ze na takove stranky je to jak delane .-)
ad 8) Barva po najeti je zmenena, prijde mi to citelne, tobe ne? To uz tak byva, ze podtrzene pismo preskrteva ty pismenka, co jdou pod linku, tak s tim nic nenadelam, jedine ze bych dal spodni ohraniceni, ale to je zase moc dole.

ad 9) Protoze jestli jsi se na ty obrazky koukal.. musel bych dat pomerne velky obrazek do body, coz mi prijde dost zbytecne. A navic, kdyz web roztahnu, nemusim uz stourat do obrazku.

ad 10) Takovou, ze otevre odkaz do noveho okna, maly obrazek to i znazornuje, je to snad pochopitelne. Moderni prohlizece uz umi stranky otevrit do noveho panelu koleckem, ale treba IE6 to neumi, protoze panely nema. Napriklad ja pri prochazeni stranek pouzivam prevazne jenom mys, takze abych drzel CTRL+kliknul, radsi si kliknu na obrazek, co mi to otevre v novem okne.

Jeste nekdo hodny by mi poradil co zlepsit na mem budoucim webu?
Str4wberry
Profil
6) To je druh FIRu, ne?
8) Není to nečitelné. Jen je to při hoveru čitelnější, a proto mám tendenci si na text najet, čímž si ho zakryji kurzorem.
9) Akorát by byl obrázek jen jeden – čímž bys nepatrně pomohl rychlosti načítání. :–) A i realizace by byla koneckonců snazší, ale to je na Tobě.

10)
„Takovou, ze otevre odkaz do noveho okna“
„je naprosto běžná a dovolím si tvrdit, že plno lidí její funkci zná“
Nemyslím si. Řekl bych, že tato ikona nejčastěji symbolizuje odkaz mimo aktuální web. Potom možná někdy odkaz do nového okna. Jenže v Tvém případě kliká do nového okna pouze ta ikonka (ne celý odkaz) – osobně jsem takové chování ještě nikde neviděl.

___
Ještě bych Tě poprosil o používání diakritiky.
joe
Profil *
Str4wberry

Dobrá, dá mi to trochu práci ta diakritika, ale co se dá dělat, jsem poslední dobou zvyklý psát všude bez ní.

6) Jedná se o nahrazení textu, nikoli obrázkem, ale flashem.
8) Kdo říká, že odkaz je při hoveru čitelnější? A co ty weby, kde odkaz zůstaně takový, jako normálně, bezezměny, zavíráš okno prohlížeče? :-)
9) Nemyslím, že by to trvalo kratší dobu, protože by ten obrázek zase zabíral trochu více. Ale, i když možná že nezabíral, ale musel bych upravovat tu velikost při změně velikosti stránky.
10) Tak to jsi jediný od koho to čtu. Pro mě je naprosto normální, že textovým odkazem se otevře web v tom samém okně a kliknutím na ikonku vedle se otevře do nového okna - uživatel má tedy na výběr. To, že odkaz vede mimo web se uvádí například do titulku (title) u daného odkazu. A opět, kliknutím na text se otevře v tom samém okně (i když vede na jiný web) a kliknutím na ...

____
ok :-)
« 1 2

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit


Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm:

0