Kritika webu pro letní cestovní kancelář

jjv
(1) Text Milí přátelé... v hlavičce je špatně čitelný.
(2) Odkazy v patičce jsou taktéž hůře čitelné.
(3) Poházené fotografie v hlavičce vypadají vizuálně naprosto stejně jako poházené fotografie níže ve stránce. Přitom ty druhé jsou odkazy, zatímco ty první - hlavičkové - odkazy nejsou.
(4) Kolem pomlčky se dělají mezery. Za tečkou taktéž.
(5) Netuším, čím se liší červený nadpis (např. Fotografická soutěž pro naše zákazníky) od černého (např. Naše nabídka - Chorvatsko)
(6) Dnes již nepíšeme IČO, nýbrž pouze IČ. Viz http://www.modexsport.cz/ck-leto/kontakt
(7) Proč je v MSIE 6 SP 2 barevně podbarven jen první řádek tabulky ve stránce http://www.modexsport.cz/ck-leto/letni-tabory (v oddíle Ceník)?

Ahoj. První dojem byl, že jsem si říkal konečně nějaký pořádný design. Bohužel druhý dojem už byl mnohem více realistický. Je to naprosto neuvěřitelně přeplácané. A to jak stylově, tak množstvím prvků a jejich vzájemnou kumulací. Mám z toho dojem, jako by sis neuměl vybrat jeden - dva grafické styly, ve kterých to uděláš a vznikl tento, odpusť mi ten výraz - "paskvil". Na jednu stranu obdivuji tvou grafickou různorodost, na druhou stranu nechápu proč to neuděláš stylově jednotné. Navíc pro mě nezajímavý, opakující se motiv shluku fotek mi příde jako nápad docela dost laciný.

Omlouvám se, že jsem kritický, těšil jsem se, že budu chválit, ale prostě to nejde. Přeju hodně štěstí.

jjv
3 to ano, neviděl bych v tom však žádný problém :)
Problém je v použitelnosti takového řešení.

4 jsem si vědom, v kterém odkazu je chybka?
V tabulce ceníků (viz níže).

6 aha, opravím (jestli tomu tak opravdu je)
Je tomu tak. Věř zaměstnanci portálu Firmy.cz. A pokud by Tě ani to nepřesvědčilo, pak mrkni do ARESu.

7 ty ceníky mají podbarvení řádků střídavé
Neřekl bych:

Prohlížeč? MSIE - jak 6 SP 2, tak 7.

pekny design, libi se mi to. ty fotky v hlavicce jsou super

jjv
3 proč problém?
Protože máš na jedné stránce dva grafické prvky, které vypadají prakticky totožně. Možná lze říci úplně stejně. Ovšem jeden odkazem je a druhý nikoliv. Když už zjistím, že na poházené fotografie klepnout lze a dostanu se na jiné stránky, mohu pak být nepříjemně rozčarován, že při klepnutí na "stejně" rozházené fotografie se nic neděje. Klikám na ně a nic se neděje... O to mi šlo. Jsou-li dva stejně vypadající prvky, proč nemají stejné funkce?

ty odkazy fotografií jsou také nahrazeny textově a to nad fotografiemi, takže i kdyby člověk nepoznal, že jde o odkaz, jsou tam odkazy textové, takže si myslím, že to je použitelné
Krom toho nevím, zda zrovna takto lze interpretovat použitelnost. Snad přístupnost...?