| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Janina Profil |
#1 · Zasláno: 25. 3. 2008, 17:46:04
Díky všem za připomínky.
Muco: No tak sorry, ale každej někde začínal, i ty ;) AlešD Díky. Tento web je spíše takový pokus - snažím se na něm něco naučit a možná doufám, že by mohl i něčemu posloužit. Jak by tedy vypadal přesně ten doctype XHTML transitional ? |
||
| vertigo4 Profil |
#2 · Zasláno: 25. 3. 2008, 17:49:21
Janina
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> |
||
| Měsíček Profil |
#3 · Zasláno: 25. 3. 2008, 17:50:05 · Upravil/a: Měsíček
Třeba takhle:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> ,ale na XHTML se vykašli stejně i DOCTYP ti nepomůže ;) EDIT: no tak nic, za tu půl minutu nečinosti mi to zfouk Vertigo :) |
||
| Měsíček Profil |
#4 · Zasláno: 25. 3. 2008, 17:52:10
Pozn.: Ten druhej Doctyp ignoruj.
|
||
| vertigo4 Profil |
#5 · Zasláno: 25. 3. 2008, 18:06:52
Měsíček
dravá konkurence ;-))) |
||
| Dranel Profil |
#6 · Zasláno: 25. 3. 2008, 18:54:41
Měsíček
Právě že to X tam má mít... a spolu s validátorem se pak naučí psát hezký a sémantický kód. Na HTML se naučí leda tak prd. |
||
| Měsíček Profil |
#7 · Zasláno: 25. 3. 2008, 19:35:04
Nemá.
Copak se tak hezkého na XHTML naučí? Když si to nebude moci ani pořádně vyzkoušet? |
||
| Dranel Profil |
#8 · Zasláno: 27. 3. 2008, 16:31:25
Měsíček
Co se tak hezkého naučí? Psát čistý a sémantický kód... jinak ho validátor sprdne. To se neučí. To je dle tebe málo? |
||
| Měsíček Profil |
#9 · Zasláno: 27. 3. 2008, 16:45:26
Ano, protože to co říkáš není pravda. Sémantiku mu XHTML nevnutí a XHTML nenutí psát čistý kód. Jinak zde je zajímavý článek se kterým docela souhlasím myslím, že by jsi si jej mohl také přečíst.
Jinak taková filozofická otázka .. Co je lepší psát "Špatné HTML" => nesprávně odesílaný pokus o XHTML nebo "Správné HTML" => správně odesílaný pokus o syntaxi HTML? |
||
| AlešD Profil |
#10 · Zasláno: 27. 3. 2008, 16:46:11
Dranel
Co se tak hezkého naučí? Psát čistý a sémantický kód... jinak ho validátor sprdne. To se neučí. To je dle tebe málo? Není argumentem pro XHTML, neboť naprosto stejného efektu, za použití naprosto stejných prostředků, lze dosáhnout i v HTML. S bonusem, že při obvykle používaném MIME typu text/html, prohlížeč zpracovává validní kód a nikoliv rozbité XHTML, které je interpretováno správně jen díky úsilí reverzního inženýrství vtěleného do dodatku C specifikace XHTML 1.0 od W3C. |
||
| Nadan Profil |
#11 · Zasláno: 27. 3. 2008, 16:50:07
Mohl bych se zeptat? K čemu je validita stránek tak dobrá?
|
||
| Měsíček Profil |
#12 · Zasláno: 27. 3. 2008, 16:52:02
Co tak hledat? Řešilo se to tady mockrát.
|
||
| vertigo4 Profil |
#13 · Zasláno: 27. 3. 2008, 16:58:02
Nadan
to je asi stejná otázka, jako by ses zeptal: K čemu je dobré psát gramaticky správně? |
||
| Railbot Profil |
#14 · Zasláno: 27. 3. 2008, 17:01:43
vertigo4
Špatný příklad. Validita v podstatě neni k ničemu. Modří vědí. |
||
| vertigo4 Profil |
#15 · Zasláno: 27. 3. 2008, 17:11:32
Railbot
Na tvůj názor jsem se tě neptal! Nadan http://interval.cz/clanky/validita-kodu-jeden-z-faktorov-uspesneho-a-k valitneho-webu/ |
||
| Dranel Profil |
#16 · Zasláno: 27. 3. 2008, 20:19:41
vertigo4
Na tvůj názor jsem se tě neptal! :D Měsíček Ale já přeci neřekl, ať to odesílá text/html. Já řekl, ať píše v XHTML, tj text/xml bez xml prologu a s kódováním UTF-8. A když udělá chybu, validátor jí to řekne. Kdežto když v HTML napíšeš <IMG src=obrazek.gif>, validátor ti nic nevyhodí. A když už jsi chtěl ty odkazy... http://interval.cz/clanky/proc-nepouzivam-xhtml/ http://interval.cz/clanky/proc-pouzivam-xhtml/ http://interval.cz/clanky/jak-pouzivam-xhtml/ http://www.pixy.cz/pixylophone/2004_10_archiv.html#1097516226 http://dsic.zapisky.info/XML/XHTML/FAQ/ http://myego.cz/item/mam-rad-xhtml http://www1.mraveniste.org/weblog/2004/10/11-kosek-xhtml.html (+odkazy dole) ...zbytek jsem už z PC bohužel smazal. Závěr si z toho vyvoď sám, nechci o tom už mluvit. Byl by to akorát spam. Ok? |
||
| Str4wberry Profil |
#17 · Zasláno: 27. 3. 2008, 20:27:50
Pokud chcete řešit otázku XHTML vs. HTML, navštivte k tomu určené vlákno „Jaké jsou výhody XHTML oproti HTML“.
|
||
| Timy Profil |
#18 · Zasláno: 27. 3. 2008, 20:30:59
Dranel
Kdežto když v HTML napíšeš <IMG src=obrazek.gif>, validátor ti nic nevyhodí. Vsadím se s tebou, že ti vyhodí chybu jak XHTML validátor, tak HTML validátor ;-). |
||
| vertigo4 Profil |
#19 · Zasláno: 27. 3. 2008, 20:33:58
Timy
nevyhodí... |
||
| Timy Profil |
#20 · Zasláno: 27. 3. 2008, 20:39:58
|
||
| Měsíček Profil |
#21 · Zasláno: 27. 3. 2008, 20:53:01
"...zbytek jsem už z PC bohužel smazal. Závěr si z toho vyvoď sám, nechci o tom už mluvit. Byl by to akorát spam. Ok?"
Všechny odkazy znám a mám je kompletně několikrát přečtené, ale pořád mám na prvním místě specifikaci a ne články, jinak, napsal jsi, že už o tom nechceš mluvit, já o tom taky mluvit nechci, ale psát se mi o tom docela chce, ale jestli by jsi souhlasil tak bych přešel do vlákna odkazovaném Str4wberrym. |
||
| Dranel Profil |
#22 · Zasláno: 27. 3. 2008, 23:52:19
Měsíček
Můžem... Timy Ty seš ale rejpal :) Samozřejmě jsem měl na mysli velký IMG a chybějící uvozovky. To tě XHTML naučí, kdežto HTML nikoliv. Na alt jsem holt zapoměl :) |
||
| Timy Profil |
#23 · Zasláno: 28. 3. 2008, 00:01:42
Dranel
Ale pak zase nevím, proč by měl validátor křičet, protože ten zápis je dle spcifikace správný — není tožádná chyba, takže není na co upozorňovat (a navíc to jako bonus v prohlížečích funguje). |
||
| Dranel Profil |
#24 · Zasláno: 28. 3. 2008, 00:31:42
Timy
Ano, samozřejmě že to není chyba. A navíc ušetří nějakej ten bajtík... ale já myslel spíš kvůli tomuhle. Kvůli budoucímu přechodu na XHTML atd... Nic jiného v tom nehledej :) |
||
| AlešD Profil |
#25 · Zasláno: 28. 3. 2008, 09:14:21
Dranel
Kvůli budoucímu přechodu na XHTML atd... Nic jiného v tom nehledej :) Přechod (budoucí i současný) na XHTML se už asi konat nebude. |
||
| Dranel Profil |
#26 · Zasláno: 28. 3. 2008, 14:48:31
AlešD
Proč myslíš? To HTML 5 bude za X let, ne-li za XX let. Kdežto plně (vyjma IE ale i tam to jde text/xml) podporované XHTML se dá používat již teď. Ale přejděme do příslušného témata. |
||
|
Časová prodleva: 16 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0