Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Kuratkoo Profil |
#1 · Zasláno: 23. 6. 2005, 19:52:20
|
||
Ivorius Profil |
#2 · Zasláno: 23. 6. 2005, 19:57:19
Nějak nevím, ale ta "slípka" se mi zdá povědomá. Není to náhodou z morhunů?
|
||
Kuratkoo Profil |
#3 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:03:20
ano je, ale je trochu graficky zdeformovana z duvodu copyrightu :D
|
||
Falco Profil |
#4 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:18:58
Vážně pěkný blog!
Akorát mně tam nesedí ta statistika Toplist. Zkus tam dát menší variantu tabulky, nebo ji tam nedávej vůbec a nastav si jenom kód. |
||
Kuratkoo Profil |
#5 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:25:10
Diky, pocitadlo bylo zmenseno..
|
||
Falco Profil |
#6 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:26:36
Hned je to lepší :-)
|
||
Kuratkoo Profil |
#7 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:28:11 · Upravil/a: Kuratkoo
;-)
|
||
none Profil |
#8 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:31:38
hehe tohle nechápu v záhlaví je v tom obrázku nass pozadí
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> přitom to není validní tak co to tam delá,to znamená ze to HTML 4.01 neni validní nebo co hehe to mě fascinuje kdyz to má 8 chyb ,ktré hlásí validátor. |
||
j_hajsl Profil |
#9 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:33:45
je trochu graficky zdeformovana z duvodu copyrightu
zaměnitelná napodobenina je stejným poruším copyrightu jako přímé použití originálu (imho) btw. já stejně nevidím rozdíl ;-) |
||
Kuratkoo Profil |
#10 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:33:52
hehe tohle nechápu v záhlaví je v tom obrázku nass pozadí
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> přitom to není validní tak co to tam delá,to znamená ze to HTML 4.01 neni validní nebo co hehe to mě fascinuje kdyz to má 8 chyb ,ktré hlásí validátor. Stránky nejsou validni, pouze je urcen DOCTYPE, mozna to je zbytecnost.. |
||
none Profil |
#11 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:35:40 · Upravil/a: none
jinak je to pekný
|
||
Kuratkoo Profil |
#12 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:39:42
je trochu graficky zdeformovana z duvodu copyrightu
zaměnitelná napodobenina je stejným poruším copyrightu jako přímé použití originálu (imho) btw. já stejně nevidím rozdíl ;-) jestli nekdo ma fakt velke vyhrady k tomu obrazku, tak se da mozna nejak zmenit no.. :) |
||
Kuratkoo Profil |
#13 · Zasláno: 23. 6. 2005, 20:40:10
ale ty mas doctype urceny jako xhtml 1.0 pritom ma v kodu v hlavice byt tohle <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
xhtml 1.0 to není zmeneno.. |
||
Charlie Profil |
#14 · Zasláno: 24. 6. 2005, 18:40:12
Mé výhrady:
~ Text v nadpisu je málo ostrý, působí rozmazaně. ~ Odkazy nevypadají jako odkazy. Tohle je zásadní chyba. Odkazy by měly být zvýrazněny jak jinou barvou fontu, tak i podtržením, změnou pozadí atd. ~ Nadpisy v blogu by mohly být zároveň i odkazy na permalinky. ~ Opravdu nechápu, proč jsou stránky v angličtině a obsah blogu v češtině. ~ Hodiny se píší ve formátu HH.MM (třeba 19.35), ne HH:MM. ~ Odstavce by měly mít mezeru za. |
||
Kuratkoo Profil |
#15 · Zasláno: 25. 6. 2005, 08:09:57
Díky, některé tvé výhrady byly vyslyšeny..
|
||
Charlie Profil |
#16 · Zasláno: 25. 6. 2005, 11:24:53
Hned se mi to zdá podstatně lepší, změná je opravdu velá, ač se to na první pohled nemusí zdát. Ještě vidím, že tam chybí patička...
Chápu, že si nevzal v úvahu všechny mé výhrady, já totiž kladu víc důrazu na použitelnost než na design. To je ale věc každého z nás, myslím si o sobě, ža všechna striktní pravidla beru moc vážně :-) |
||
Kuratkoo Profil |
#17 · Zasláno: 25. 6. 2005, 14:49:23
Ještě vidím, že tam chybí patička... - newim co tim myslis ze tam chybi paticka...
|
||
Časová prodleva: 19 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0