Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
pantondavo Profil |
#1 · Zasláno: 26. 9. 2008, 15:54:15
Tě pic,
na víkend jedu mimo síť, tak bych si chtěl nechat zkritizovat návrh na svůj nový web. Je to, dá se říct, konečná varianta. Design je podle mých představ, zásadní změny nepředpokládám. Za všechny názory, kritické pohledy i pochvaly předem díky. Zajímá mě tedy: 1| Co vám na stránce chybí? 2| Co vám na stránce přebývá? 3| Jak na vás celkově působí jako celek? |
||
kletely Profil |
#2 · Zasláno: 26. 9. 2008, 16:03:06
pantondavo
No: „1| Co vám na stránce chybí?“ Pätička „2| Co vám na stránce přebývá?“ Asi nič. „3| Jak na vás celkově působí jako celek?“ Až na ten prechod je to v pohode :) |
||
Nox Profil |
#3 · Zasláno: 26. 9. 2008, 16:07:04
Chtělo by to nějak oživit, to je asi nejpodstatnější, co bych k tomu řekl
Odkazy bych podtrhal, hlavně v úvodním textu Text v hlavičce bych zpracoval lépe, vypadá to tam tak ledabyle pohozené (a šedavý gradient moc živosti, o které jsem psal, také nepřidá) |
||
imploder Profil |
#4 · Zasláno: 26. 9. 2008, 16:36:25
Proč už tam není ta loďka? S ní to bylo mnohem veselejší. Teď je to sice taky pěkné, ale takové prázdné.
|
||
člen Profil * |
#5 · Zasláno: 26. 9. 2008, 17:11:32
Je to prázdne. mám z toho pocit, ako keby boli tie písmená hodené na obrázok, určite by to textovú zónu chcelo nejako ohraničiť, trebárs aj loďka v logu by pomohla. Je to naozaj prázdne, nemám z toho dobrý pocit... Ale ináč obrázok pekný ;)
|
||
Měsíček Profil |
#6 · Zasláno: 26. 9. 2008, 17:16:23
líbí, není to přeplácané a to je fajn.
|
||
Dranel Profil |
#7 · Zasláno: 26. 9. 2008, 17:17:38
pantondavo
„1| Co vám na stránce chybí?“ Patička, rámečky kolem obrázků krom prvního (u něj už je), výraznější oddělení částí webu (menu - obsah - patička), podtrhané odkazy, smysluplný text v hlavičce... „2| Co vám na stránce přebývá?“ Modrý gradient. Buď musíš ošetřit délku stránky (což vzhledem ke zvětšování písma nejde), nebo to s pozadím vymyslet jinak. Plynulý gradient až dolů nikdy nebude. Buď nebude celý, nebo bude kus chybět. Co má být pak? Jednolitá barva? To nebude hezké. „3| Jak na vás celkově působí jako celek?“ Utopeně. Jediné spestření jsou vlnky. Vše od nich dolů se už jen topí pod hladinou. Prostě mi tam chybí ta čtvrtka, na které to bylo napsáno :-) imploder „Proč už tam není ta loďka? S ní to bylo mnohem veselejší. Teď je to sice taky pěkné, ale takové prázdné.“ Protože pantondavo to chce mít profesionální, nikoli plné obrázků, pokud jsem to dobře pochopil. |
||
Railbot Profil |
#8 · Zasláno: 26. 9. 2008, 18:11:49
„Protože pantondavo to chce mít profesionální, nikoli plné obrázků, pokud jsem to dobře pochopil.“
Od kdy profesionální = nudné a bez ilustrací? |
||
Dranel Profil |
#9 · Zasláno: 26. 9. 2008, 19:40:51
Railbot
„Od kdy profesionální = nudné a bez ilustrací?“ Dobře. Uznávám, že jsem to neřekl zrovna nejlépe, ale snad to každý pochopí :-) |
||
Nox Profil |
#10 · Zasláno: 26. 9. 2008, 19:55:29
Dranel
Jak's to tedy myslel? Tomáš Pojeta, Plaváček... neberu je jako neprofesionály |
||
Dranel Profil |
#11 · Zasláno: 26. 9. 2008, 21:22:19
Nox
Neměl jsem na myslí profesionální. Spíše jsem chtěl říci moderní. A moderní je vyhlazené, minimalistické. Bez zbytečné umělecké grafiky. Tak jsem to myslel. |
||
imploder Profil |
#12 · Zasláno: 26. 9. 2008, 21:29:48 · Upravil/a: imploder
Dranel
„A moderní je vyhlazené, minimalistické. Bez zbytečné umělecké grafiky.“ Myslím, že ta loďka tomu může jenom pomoct. Ani Japonci nemají svoje minimalistické "zahrady" postavené z betonových kvádrů (no možná mají, ale co na tom? :)). Pokud moderní opravdu znamená strohé, pak je paradoxní, že moderní web a technologie se nevrací do doby začátků internetu, příp. psacích strojů. A že moderní linuxové distribuce nevypadají jako Slackware. Teď, když už je možné celkem jednoduše dělat i ne úplně primitivní stránky tak, aby se to bezproblémově zobrazilo na různých prohlížečích, by se toho zase pro změnu nemělo využívat? Lidi mají mnohem rychlejší net, nemusí se vypínat obrázky kvůli pomalým modemům. A nemusí se tak drasticky komprimovat. Takže když už jsou možnosti jak nemít stránky strohé a přitom je mít bezproblémově funkční - což si určitě lidstvo přálo - tak se zase máme snažit tam nic nedávat? Kam ten svět spěje... |
||
pantondavo Profil |
#13 · Zasláno: 26. 9. 2008, 21:39:28
Jelikož jsem s Dranelem v kontaktu úzce, chápu jak to myslel a jak jsem já myslel skrytí loďky. Tímto končím diskuzi o modernosti a profesionalitě a pokračujme v hodnocení mého návrhu. Díky.
|
||
Lexter Profil |
#14 · Zasláno: 26. 9. 2008, 21:46:00 · Upravil/a: Lexter
Je to docela strohé, ale proč ne. reference ukazuješ hned zkraje a to oceňuju. Logo se mi líbí, jen bych čekal výraznější patičku a trochu víc bych se zaměřil na výraz vodička. Z toho se dá leccos odvodit a právě z tohoto bych dotvořil doprovodnou grafiku.
Jsi na lodi a zákazník s příšernou prezentací mávající nad hladinou volá o pomoc. Ty po něm hodíš kruh a zastavíš ho metr před ním, i když už zákazník polyká anděláčky. Kruh je odkazem na kterém je napsáno KALKULACE CENY. Já vím, morbidní, ale srandu si s tím užiješ :). |
||
imploder Profil |
#15 · Zasláno: 26. 9. 2008, 21:46:56
pantondavo
„pokračujme v hodnocení mého návrhu“ OK. Mně se nelíbí, že tam není ta loďka. Když tam byla, bylo to lepší. Stránka měla nějaký motiv, nebyla tolik jednobarevnou plochou, na kterou člověk snadno zapomene a poplete si ji s mořem jiných. Bylo v tom víc umělecké originality a to si myslím se zvlášť u grafika cení. |
||
grimword Profil |
#16 · Zasláno: 26. 9. 2008, 22:24:25
bez lodky je to nuda
|
||
pantondavo Profil |
#17 · Zasláno: 26. 9. 2008, 22:39:13
Lexter
Ach, kolik nocí jsem tímto probděl :-) Nakonec jsem se rozhodl spíše pro "firemní web" než kreativní "akademické" portfolio. |
||
tozi Profil |
#18 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:43:48
Prehľadné,jednoduché treba len v hlavičke niečo doplniť . Zíva to tam prázdnotou.
|
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
pantondavo Profil |
#19 · Zasláno: 2. 10. 2008, 19:14:17
Trochu jsem rozčlenil a "vylovil" jednotlivé části stránky. Jak se jeví teď?
http://img4.imgup.eu/gn_vodicka_titul_01_kopie.jpg |
||
Dranel Profil |
#20 · Zasláno: 2. 10. 2008, 20:14:19
Dle mě o hodně lepší. Přehlednější, jemnější, čistější. A bez okoukaného gradientu :-)
|
||
ondla Profil |
#21 · Zasláno: 2. 10. 2008, 20:21:08
lepší, ale nahoře ty vlnky bych vyhladil jako v předešlým návrhu :-)
|
||
pantondavo Profil |
#22 · Zasláno: 2. 10. 2008, 22:17:30
ondla
Vlnky jsou pouze rastr. |
||
Lexter Profil |
#23 · Zasláno: 2. 10. 2008, 23:34:26
pantondavo
Rastr se nedá vyhladit? 8) |
||
pantondavo Profil |
#24 · Zasláno: 3. 10. 2008, 10:15:04 · Upravil/a: pantondavo
Lexter
V tomto případě se jedná o vektorový objekt hozený do PS, poté vyrastrovaný, pro moji potřebu náhledu naprosto dostačující, rastry, v tomto slova smyslu, jsem nikdy nevyhlazoval, jelikož v konečným výsledku to nebude 8) |
||
Lexter Profil |
#25 · Zasláno: 3. 10. 2008, 11:58:48
pantondavo
Já jen, že je to fakt zubaté. Osobně nevím, proč nenatáhnout linku přímo v psku a po této lince nenasázet kolečka. Výsledek by byl vyhlazený a detaily dělají divy. |
||
pantondavo Profil |
#26 · Zasláno: 3. 10. 2008, 12:56:41 · Upravil/a: pantondavo
Lexter
Je to proto, že původní vektorový onjekt s přechodem jsem vyrastroval, abych mohl obarvit jednotlivé části. A tím se to vyzubatilo. Jka řikám, v originále to nebude. Samozřejmě by to šlo metodou, kterou jsi popsal, ale to je dvojí práce, když to už jednou mám v křivce a používám to všude, kde potřebuju svoji vizuální identitu :-) |
||
pantondavo Profil |
#27 · Zasláno: 5. 10. 2008, 23:39:09
Přidávám další postupné vylepšení grafického návrhu webu. Co vy na to?
http://img0.imgup.eu/gn_vodicka_titul_02.jpg |
||
Railbot Profil |
#28 · Zasláno: 5. 10. 2008, 23:44:15
Když už tam máš to klišé s vodní hladinou, proč ji tam máš 3x? Nebylo by lepší to pojmout jako obloha - hladina (voda) - půda? Ty dvoje vlny mi tam přijdou navíc. Ten obsah by šel oddělit pěknou vkusnou čarou a stále by to vypadalo dobře, ne-li lépe.
|
||
pantondavo Profil |
#29 · Zasláno: 5. 10. 2008, 23:48:22
Railbot
No, myslím, že portfolií založených na, možná oblíbeném, obloha–voda–půda je dost, to nechci. Já se soustředím pouze na vodu, oblohu řeším jen sporadicky. |
||
Railbot Profil |
#30 · Zasláno: 5. 10. 2008, 23:50:21
pantondavo
Tak v tom případě jen říkám, že 2x vlnky pod vodní hladinou je nesmysl a nelíbí se mi to :o) |
||
Téma pokračuje na další straně.
|
0