infchaloupky.wz.cz/svedsko a lucembursko.ic.cz

matragorn

Švédsko:
1) Element li by měl být v UL (OL) . Němelo by se to psát v pořadí <li><a></a></li>? Jestli nemám pravdu, ukamenujte mě :)
2) Design by potrěboval oživit (vstát z mrtvých).
3) Smrsknul bych levý a pravý sloupec víc k sobě.
4) Horní menu je zbytečně veliké.
5) Co to je ve fotogalerii za popis fotek v menu? Fotka 1, fotka 2.. to někomu asi moc nenapoví.

Lucembursko:
1) Tady se ti ten design vůbec nepovedl. Barvy k sobě neladí.
2) Zarovnat na střed.

+ Obě stránky dobře splňují svůj účel.

Lucembursko mě nějak nezaujalo, Švédsko .. tam se mi líbí ten žlutomodrý nápad. O dost míň se mi líbí obrovský text.

A k tomu účelu .. Myslím že až na ty fotky podstatně víc informací najdu na wiki, kde bych samozřejmě i začínal, kdybych info o těch státech hledal. A protože mám na wiki v opeře zkratku, obešel bych gugl, který jako jediný by mě k tobě teoreticky mohl přivést.

matragorn
Na stránku o historii bys měl dát poznámku, že text byl převzat z http://cs.wikipedia.org/wiki/Dějiny_Švédska

Jinak se mi to docela líbí, ale obsahově je to o ničem. To málo, co tam je, je zkopírované. Mám takový podobný web o Slovensku, o něco rozsáhlejší, který jsem vyrobil jako školní projekt a právě proto, že texty v sekcích Historie a Příroda jsou okopírované, tak jsem ho nedal na internet.

Mělo by to cenu, pokud bys sesbíral informace a něco z toho vytvořil (tj. sám napsal).

EDIT: „učel byl pocvičeni se a taky to bylo dělaný jako školní projekt...za jedna :)“
aha, tak to jo :)

matragorn
„nejsou náhodoutexty z wikipedie volně šířitelné ?“
To zřejmě jsou, ale je slušnost odkázat, odkud jsem citoval, i kdyby to bylo zadarmo.

Kód je přehledný, ale například je blbost, poněvadž cpeš blok do řádkového prvku.

taky není příliš hezké – zbytečný odstavec jen kvůli kotvě?
Kotvou může být v osučasnosti nejen <a name>, ale také ID, takže můžeš celý odstavec vynechat pokračovat takto:

matragorn
„http://www.infchaloupky.wz.cz/svedsko/ “
(1) Ve FF 2.0.0.20 je titulní stránka úplně rozsypaná.
(2) Doplnil bych klikací logo. Například z erbu švédského království (?).
(3) Do titulku stránky (tag TITLE v části HEAD) by se mohlo doplnit, že se jedná o stránky věnující se Švédsku. Dávám Ti to k úvaze.

„nejsou náhodoutexty z wikipedie volně šířitelné ?“
Jen pro úplnost: http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Autorsk%C3%A9_pr%C3%A1vo

„http://lucembursko.ic.cz/“
(1) Opět absence klikacího loga.
(2) Do webu bych graficky více zapracoval lucemburské barvy.
(3) Nelíbí se mi ta černá zubatá čára na levém a pravém boku rámečku s textem.
(4) Oprav si překlep v titulku (tag TITLE v části HEAD), a sice Lucemburcko.
(5) Taktéž si ve stránce Lucembursko oprav přebývající čárku ve větě (...) vnitrozemský stát na západě Evropy sousedící s Francií, Německem, a Belgií.
(6) Ve stránce Lucemburk zas píšeš v prvním odstavci Lucemburk a ve druhém Lucembrug.
(7) Patička není příliš k přečtení.
(8) Fotografiím bych dal jednotný rozměr (alespoň jejich miniaturám).

matragorn
Dáváš párek do rohlíku, nebo rohlík do párku?
http://www.jakpsatweb.cz/css/display.html

<li><a></a></li> je správná konstrukce, protože je inline prvek uvnitř bloku
<a><li></li></a> je špatně, protože blok <li> nemůže být uvnitř řádkového prvku <a>

matragorn
„Kdybych je udělal všechny stejně veliké byli by některé strašně roztáhnuté... myslíš že by to vypadalo lépe?“
Určitě by, dle mého, vypadalo lépe, pokud by všechny miniatury fotografií "naležato" měly stejné rozměry.