| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Míraňák Profil * |
#1 · Zasláno: 14. 4. 2009, 23:39:47
Dobrý den, chtěl bych znát vás nazor na moje stránky, jestli by ste mi mohli zhodnotit úplně všechno co vás napadne.. od designu přes semantiku až třeba po mé texty :-) které stojí za ... :) Díky moc
|
||
| Míraňák Profil * |
#2 · Zasláno: 14. 4. 2009, 23:40:57
Omlouvám se .. ale trošku sem zapoměl uvést odkaz na web VMdesign.cz takže takhle :)
|
||
| stepan Profil |
#3 · Zasláno: 15. 4. 2009, 01:36:06
...podle pravidel HTML, zaručujeme validitu a sémantiku stránek...
co takhle psát podle pravidel nejen HTML, ale i podle pravidel českého jazyka? Stránka obsahuje obrovské množství gramatických chyb, překlepů, nepůsobí to moc důvěryhodně. Adresa v kontaktech neobsahuje psč. |
||
| Chamurappi Profil |
#4 · Zasláno: 15. 4. 2009, 11:25:22
Reaguji na Míraňáka:
Z textu: „Nakodování je podle pravidel validity a sémantiky.“ 1) To zákazníka zajímá? 2) Není to pravda. Je to celé poněkud ponuré, chybí klikací logo, seznamy v referencích nejsou nakódované jako seznamy, do <dt> dáváš zbytečně <strong>, atd. |
||
| Medvídek Profil |
#5 · Zasláno: 15. 4. 2009, 12:28:52
|
||
| Radek9 Profil |
#6 · Zasláno: 15. 4. 2009, 15:58:31 · Upravil/a: Radek9
Anglický validátor totiž umí pořádně xhtml, zato český ne. Ten umí pořádně jen html.
|
||
| Chamurappi Profil |
#7 · Zasláno: 15. 4. 2009, 16:11:17 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na Radka9:
Nesmysl, oba validátory umí pořádně obojí. Český ale rozeznává typ dokumentu tak, jak jej mají rozeznávat (a také rozeznávají) prohlížeče, takže jím vyhodnocená validita má alespoň nějakou souvislost s funkčností. Oficiální validátor v mnoha případech chybuje. |
||
| Bubák Profil |
#8 · Zasláno: 15. 4. 2009, 17:43:45
Medvídek
„JE to pravda :)“ Ale nevalidní stránka se najde, http://vmdesign.cz/reference/ Result: 24 Errors, 1 warning(s) http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fvmdesign.cz%2Freference%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 Myslím si, že jde o jednu chybu v kódu, která se "hezky" opakuje. Co poví SEO odborník při porovnání těchto stránek? http://vmdesign.cz/ http://vmdesign.cz/uvodem/ |
||
| Míraňák Profil * |
#9 · Zasláno: 15. 4. 2009, 18:53:06
:) docela jste mi dali čočku..
stepan Ano, toho jsem si vědom přece jen ještě nemám ani maturitu :) a český jazyk mi ve škole trošku uniká :( ale pokusim se chyby opravit .. Chamurappi český validátor bohužel neuznávám .. uznávám spíše zaběhnutý validátor protože pokud se nepletu tak český validator (nová verze) vznikl cca před rokem. Bubák chybu jsem už opravil byla opravdu jen jedna :) „Co poví SEO odborník při porovnání těchto stránek?" stránku uvodem jsem již smazal ted je fungční pouze indexová stránka :) díky za info. Jinak díky :) |
||
| Chamurappi Profil |
#10 · Zasláno: 15. 4. 2009, 19:26:26
Reaguji na Míraňáka:
„český jazyk mi ve škole trošku uniká :(“ Kterýkoliv pokročilejší textový editor umí kontrolovat pravopis. „vznikl cca před rokem“ Český validátor jsem vytvořil před více jak dvěma roky. Je docela jedno, co uznáváš, ale když se chlubíš validitou, měl bys být připraven, že si ji třeba někdo z té menšiny, která ví, co to vůbec je, ověří. |
||
| imploder Profil |
#11 · Zasláno: 15. 4. 2009, 21:50:33
Jak už se tady i jinde HTML vs XHTML probralo: buď bude stránka validní a nebude se vykreslovat standardně v IE, nebo bude mít tenhle rozpor, ale bude fungovat. Nebo bude v UTF-8 a pak nepotřebuje deklaraci XML na začátku - to je zrovna tenhle případ a taky tam ta deklarace není. Nešlo by tím pádem nahradit metatag content-type správným
<meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml;charset=utf-8" /> |
||
| Míraňák Profil * |
#12 · Zasláno: 15. 4. 2009, 22:25:39
No udělal jsem to ale nezaznamenal jsem žádné změny.
|
||
| Chamurappi Profil |
#13 · Zasláno: 16. 4. 2009, 00:43:28 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na implodera:
„buď bude stránka validní a nebude se vykreslovat standardně v IE, nebo bude mít tenhle rozpor, ale bude fungovat“ Nebo bude validní a bude i fungovat všude. Jako samotný web českého validátoru. „pak nepotřebuje deklaraci XML na začátku“ O tu přeci vůbec nejde. Ani o vykreslovací režimy. „Nešlo by tím pádem nahradit metatag content-type správným“ Na tom nic správného není, je to blábol. MIME typ je určený skutečnou HTTP hlavičkou, nikoliv <meta> značkou — z ní se bere jen kódování (a pouze při „text/html“, takže nikdy nemá smysl tam psát cokoliv jiného). |
||
| imploder Profil |
#14 · Zasláno: 16. 4. 2009, 07:11:32 · Upravil/a: imploder
Chamurappi, Míraňák
No vážně to kazí server, posílá v odpovědi HTTP/1.1 200 OK Date: Thu, 16 Apr 2009 05:06:31 GMT Server: Apache X-Powered-By: PHP/5.2.0-8+etch13 Content-Length: 6734 Connection: close Content-Type: text/html Radši už do toho nebudu kecat. Nejlepší je kvůli těmhle věcech používat HTML a nejsou pak tyhle problémy. |
||
|
Časová prodleva: 15 let
|
|||
0