Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
25k Profil * |
#1 · Zasláno: 26. 1. 2007, 12:04:10
Horecka, nemoc , tak vymyslim kraviny.
Prvni select vrati string ve smyslu napr. 3, 45, 988 a ja bych to rad dosadil do druheho selectu, jenze operator in prijme pouze prvni hodnotu, ocekava to trosku jinak a to hodnoty v radcich. Lze to nejakou zpetnou fci (ke GROUP CONCAT) rozseknout opet na radky, aby to skutecne hledalo tyto 3 hodnoty a ne tu prvni? |
||
Kajman_ Profil * |
#2 · Zasláno: 26. 1. 2007, 13:42:53
where find_in_set(d_tym,@TYM)
ale mělo by to být pomalejší než SELECT * FROM vysledky WHERE d_tym IN (select id_tymu from tymy where jmeno_tymu = 'AC Milan') |
||
25k_sick Profil * |
#3 · Zasláno: 26. 1. 2007, 14:20:01
Mno je to o trosku pomalejsi, asi tak o 1-2 setiny vteriny. Slo mi hlavne o ten princip a funcnost... diky Kajmušaku
|
||
Časová prodleva: 18 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0