Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Mufna Profil |
#1 · Zasláno: 9. 11. 2009, 01:53:43
Zdravím Vás. Jaké mám dát rozlišení a v jakých jednotkách ("pixel/cm" nebo "pixel/inch") pro obrázek velký 122 cm x 20 cm, který budu dělat v grafickém programu (konkrétně v Paint Shopu). Bude určen i pro tisk venkovního plakátu. Je to možná trochu otázka mimo zaměření tohoto fóra, takže se omlouvám. Zatím chci dát rozlišení 200 px/inch, případně 300 px/inch . Co by to udělalo, kdybych místo px/inch použil px/cm ? Rozměry souboru budu zadávat přímo v "cm"
|
||
Bubák Profil |
#2 · Zasláno: 9. 11. 2009, 07:28:24
Mufna:
„obrázek velký 122 cm x 20 cm“ Dal jsi rozměry správně, taková dlouhá nudle? „Co by to udělalo, kdybych místo px/inch použil px/cm ?“ Nic, program to přepočte, tak pokud zadáš 78 px/cm, případně 117 px/cm, vyjde to nastejno, až na drobný rozdíl daný zaokrouhlením, jako 200 DPI, případně 300 DPI |
||
Petr ZZZ Profil |
#3 · Zasláno: 9. 11. 2009, 09:54:56
Rozumné bude vyrobit obrázek podle toho, na který účel je požadavek rozlišení vyšší, v tomto případě tedy asi podle požadavku pro tisk. Výsledek uložit ještě jednou pod novým jménem a tento druhý soubor zmenšit pro internet. Je jedno, zda použiješ px/inch nebo px/cm, ale není jedno, kolik těch pixelů bude ten inch (nebo cm) mít. To není až tak jednoduché rozhodnout, třeba na pohlednice je dobré vyšší rozlišení (to bývá tuším 300 px/inch, ale nejsem si jistý), protože jsou malé a kouká se na ně zblízka. Na plakát, který sotva kdo bude studovat ze vzdálenosti 30 cm, by mohlo stačit rozlišení menší (např. 120 px/inch). Nejlepší je vyrobit obrázek v co nejvyšším rozlišení, pro všechny případy, a z toho pak dělat kopie pro ten který účel a zmenšit každou kopii jinak, vždy podle konkrétní potřeby.
|
||
Bubák Profil |
#4 · Zasláno: 9. 11. 2009, 10:20:55
Petr ZZZ:
„Na plakát, který sotva kdo bude studovat ze vzdálenosti 30 cm,“ Proto mě zarazilo, že Mufna chce šířku 20 cm , což je dokonce o centimetr méně, než šířka stránky A4, na kterou se běžně kouká z blízka. |
||
breeta Profil * |
#5 · Zasláno: 9. 11. 2009, 10:29:40
Pokud to bude pro ofset tak 300 DPI CMYK ale v Paint Shopu bych určitě nedělal sazbu textu kvůli ostrosti tisku předpokládám že program text převede do rastru což není dobré.
|
||
Petr ZZZ Profil |
#6 · Zasláno: 9. 11. 2009, 10:59:56 · Upravil/a: Petr ZZZ
[#4] Bubák
Taky mi ten formát přišel neobvyklý, ale třeba se ten rozměr týká jen obrázku a plakát bude širší? Mufno! Jak to je? :-) |
||
embee Profil |
#7 · Zasláno: 9. 11. 2009, 11:10:54
Ja bych to udelal 300dpi, je to klasicke tiskove rozliseni a je velmi jednoduche DPI snizit pro jine ucely, se zvysenim uz to tak jednoduche neni :)
zraktka kdyz to udelas v 300dpi, nemuzes nic zkazit. |
||
Mufna Profil |
Bubák
Dal jsi rozměry správně, taková dlouhá nudle? Bohužel ANO :-) Bubák Proto mě zarazilo, že Mufna chce šířku 20 cm Petr ZZZ Taky mi ten formát přišel neobvyklý ... Mufno! Jak to je? :-) Chlapi, 20 cm je výška, 122 cm je šířka, a jsou to rozměry celého plakátu, kde bude trochu toho textu a zřejmě jeden obrázek, který bude samozřejmě menší, takže bude mít max. 20 cm na výšku (spíš míň), na šířku tak 30-50 cm. breeta v Paint Shopu bych určitě nedělal sazbu textu kvůli ostrosti tisku Hmmm... myslíš že to bude taková katastrofa ? Font si ohlídám, zvolím nějaký "čistý" + bych do "došmudlil" kdyby to někde nemělo čisté okraje. Jinak ve finále to budu ukládat v rastru a v jiným formátu než je nativní pro Paint Shop - ten by asi nikde v tiskárně nepřelouskali, takže budu ukládat v *.psd (Paint Shop ho podporuje) a taky asi v *.tiff, možná ještě v něčem jiném. embee Ja bych to udelal 300dpi Souhlasím, asi to bude nejleší |
||
Časová prodleva: 14 let
|
0