Stahování obrázků z jiné domény

Pokud je ten obrázek ve veřejně přístupné části serveru, pak stačí obyčejné <img src="http://www.priklad1.cz/images/obrazek.jpg">

Jen doplním, že předpokladem toho, aby to bylo legální, je souhlas majitele domény jedné s použitím na doméně druhé (a samozřejmě souhlas autora obrázku). A dále je dobré mít na paměti, že vyhledávače můžou poznat, že se jedná o stejný obrázek, a ve vyhledávání obrázků pak můžou ten obrázek ukazovat jen na jedné z domén (obvykle na té původní). — Osobně bych to nedělal. Pokud by to nebylo z nějakého důvodu opravdu nezbytné, nedával bych si na web obrázek, který už je k dispozici na jiném webu.

Petr ZZZ:
„dále je dobré mít na paměti, že vyhledávače můžou poznat, že se jedná o stejný obrázek“
To poznají zcela určitě, vždyť v HTML je cesta k původnímu umístění souboru.

Jinak asi by teoreticky šlo načíst obrázek i z FTP vyžadujícího přihlášení přes
Ale v první řadě je nutné mít na paměti, že tím zveřejníte přihlašovací údaje k tomu FTP serveru, takže ve většině případů to nebude dobrý nápad (možná snad leda v případě, kdy by z nějakého technického důvodu byl nutný přístup přes jméno a heslo, ale prakticky by to FTP bylo veřejné a nevadilo by, že každý může to přihlášení znát).
Taky si nejsem jistý, jestli by všechny prohlížeče toto bez problémů vzaly.

Petr ZZZ:
„vyhledávače můžou poznat, že se jedná o stejný obrázek, a ve vyhledávání obrázků pak můžou ten obrázek ukazovat jen na jedné z domén“
Dokonce to tak bude vždycky, protože skutečně jde o jeden obrázek.

Žádat o souhlas majitele té cizí domény (ale může to být tazatel sám, prostě chce použít stejný obrázek pro dva projekty) je podle mě vhodné a slušné, ale ne přímo nutné, protože svým způsobem odkazování na obrázek není kopírování a kdyby se to majiteli té cizí domény nelíbilo, může to zakázat.

Joker:
„kdyby se to majiteli té cizí domény nelíbilo, může to zakázat.“
Ako?

Reaguji na Jokera:
„odkazování na obrázek není kopírování “

Kód uvedený ve [#2] není (v dané souvislosti) odkaz, ale hotlink. Osobně považuji hotlink za vytěžování cizí databáze, přiznám ale, že nevím, jaké v tomto směru panují zvyky, a nepídil jsem se po precedentech.

Petr ZZZ:
„Kód uvedený ve [#2] není (v dané souvislosti) odkaz, ale hotlink.“
Hotlink je odkaz, takže je to odkaz.
Zejména v kontextu, ve kterém se o tom bavíme (tj. rozdíl mezi dvěma kopiemi obrázku a dvěma odkazy na jeden obrázek).

_es:
> „kdyby se to majiteli té cizí domény nelíbilo, může to zakázat.“
> Ako?
Obvykle kontrolou refereru.
Weby které hotlinky zakazují to obvykle dělají tak, že pokud referer je cizí web, pošlou mu jiný obrázek (obvykle s nějakým upozorněním, že hotlinky nedovolují).

Joker:
„Obvykle kontrolou refereru.“
„pošlou mu jiný obrázek“
Nehrozia tým nejaké vedľajšie škodlivé dôsledky pre nie-škodlivých sťahujúcich?

_es:
„Nehrozia tým nejaké vedľajšie škodlivé dôsledky pre nie-škodlivých sťahujúcich?“
Z kontroly nejdřív vyloučíš svůj web, konkrétní vyhledávače s jejich roboty a zobrazení samotného obrázku (bez refereru).

Joker:
„Hotlink je odkaz, takže je to odkaz.“
Tak, když to doslovně přeložíme, vyjde nám "horký odkaz", pod kterým si teda představím spíš tu horkou bramboru než obvyklý odkaz. :-)

Pod odkazem si představuji funkčnost, která mě pošle na jinou stránku, a ne něco, co mi na doméně A ukáže část pocházející z domény B a tvářící se, jako by pocházela z domény A.