| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Hanys Profil |
#1 · Zasláno: 6. 8. 2006, 08:51:21
Ahoj, mám takový menší problém - Ve Firefoxu mi divy nechtějí držet svůj obdélníkový tvar a obtékají se kolem objektů do mnohouhleníků.... Můj dotaz tedy zní: Jakými vlastnostmi mám specifikovat pevně obdélníkový tvar divů? Konkrétně mi obsah stránek obtéká menu zprava i pod sebou. Za případnou pomoc předem děkuji!
|
||
| koudi Profil |
#2 · Zasláno: 6. 8. 2006, 09:01:28
Pokud vím, tak div nemůže být nic jiného než obdélník. Ukaž ty stránky.
|
||
| havs Profil |
#3 · Zasláno: 6. 8. 2006, 09:15:36 · Upravil/a: havs
On obtéká spíš obsah divu, zkus dát tomu divu margin-left, nebo right, podle šířky menu. (Div, nebo menu je asi plovoucí, že?)
|
||
| Hanys Profil |
#4 · Zasláno: 7. 8. 2006, 07:53:15
Tak už jsem to vyřešil umístěním menu horizontálně pod titulek... Aji se mi to takhle víc líbí. JInak dík za rady, havs má pravdu, že to obtékalo obsah divu, podbarvený zůstal obdélník.
|
||
| RPG Profil |
#5 · Zasláno: 7. 8. 2006, 10:47:02
koudi
Pokud vím, tak div nemůže být nic jiného než obdélník. Ále jo. Čtverec. |
||
| Bubák Profil |
#6 · Zasláno: 7. 8. 2006, 10:52:07
Ále jo. Čtverec.
Pokud si pamatuju, tak čtverec je jen zvláštní případ obdélníka ;-) |
||
| RPG Profil |
#7 · Zasláno: 7. 8. 2006, 14:17:39
Bubák
Stejně tak může být obdélník zvláštní případ čtverce. Tuhle filozofii neuznávám :o). |
||
| Timy Profil |
#8 · Zasláno: 7. 8. 2006, 14:19:28
RPG
Stejně tak může být obdélník zvláštní případ čtverce. To spíš ne :-) Stejně je to všechno mnohoúhelník, tak co |
||
| RPG Profil |
#9 · Zasláno: 7. 8. 2006, 14:32:31
Timy
Proč by nemohl...? Hehe, teď si připadám jako na základce, při podobných hádkách s učitelem matematiky... :o) |
||
| koudi Profil |
#10 · Zasláno: 7. 8. 2006, 14:36:34 · Upravil/a: koudi
RPG
Protože čtverec je obdélník se stejně dlouhými stranami. Obecně má obdélník strany a, b. Většinou různě dlouhé. If (a==b) řiká se tomu čtverec, ale v podstatě to je pořád obdélník. Obráceně to nejde, protože pokud ty strany nejsou stejně dlouhý, nejedná se už o čtverec. edit: ale v zásadě je hroznej nesmysl se o tom hádat :-) |
||
| tiso Profil |
#11 · Zasláno: 8. 8. 2006, 14:24:03
koudi
Trošku postavené na hlavu... Čo takto to uviesť konečne správne? |
||
| Hanys Profil |
#12 · Zasláno: 8. 8. 2006, 15:21:50
nene, koudi má úplnou pravdu!
|
||
| Jiří Bureš Profil * |
#13 · Zasláno: 8. 8. 2006, 16:26:24
V těch definicích měl být použit výraz "pravoúhlý čtyřúhelník". Pak lze říct:
* Čtverec je pravoúhlý čtyřúhelník. * Obdélník je pravoúhlý čtyřúhelník. |
||
| tiso Profil |
#14 · Zasláno: 9. 8. 2006, 23:32:05
Jiří Bureš
Presne to som mal na mysli... |
||
| Joker Profil * |
#15 · Zasláno: 10. 8. 2006, 08:18:05
Hehehehe, dobrá diskuse.
Ale koudi má pravdu. RPG: Zajímavá myšlenka... ale tak to není :-) Zvláštní případ něčeho musí splňovat všechny podmínky pro to něco (a případně ještě některé navíc). To je jako byste řekl, že všechna auta jsou zvláštní případ bílé Felicie :-) |
||
| RPG Profil |
#16 · Zasláno: 10. 8. 2006, 10:40:55
Joker
Dobře, uznávám :o). |
||
| koudi Profil |
#17 · Zasláno: 10. 8. 2006, 12:45:24
Vás to ještě neomrzelo? :-)
|
||
|
Časová prodleva: 18 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0