Uzamknutí stránek

Matesx
udělal jsem stránky pro IE a jenom tam vali správně jak by měli!
Jak by měly? evím, ale na můj vkus neběhají ani tam, jak by měly. Ovšem zřejmě máš jiný vkus než já.

na můj vkus neběhají ani tam, jak by měly.
Souhlasím :)

Nevíte někdo jak uzamknout frame nebo něco udělat aby se neměnil vzhled stránek při jinačim rozlišení nebo při odlišných prohlížečích?
Místo procent použij pixely.

Místo procent použij pixely. (U velikostí těch rámů.)

udělal jsem stránky pro IE a jenom tam vali správně jak by měli
Tak potom jsou špatně udělané.

Nevíte někdo jak uzamknout frame nebo něco udělat aby se neměnil vzhled stránek při jinačim rozlišení nebo při odlišných prohlížečích?
Každý prohlížeč zobrazuje stránky "po svém". Proto stránky nikdy nebudou vypadat ve všech prohlížečích úplně stejně. Ale to ani není potřeba, stačí, když budou v co nejvíce prohlížečích správně fungovat a budou použitelné. Od toho máme normy pro tvorbu webových stránek. Někdy sice nejsou zrovna dokonalé, někdy to dokonce skřípe, ale lepší než nic.

A co se týká rozlišení, vzhled by se měl měnit s rozlišením. Samozřejmě tak, aby stránka byla použitelná v co největší škále rozlišení. Trvat na tom, aby nějaký prvek měl například 700 pixelů na šířku, na co? Ocení návštěvník s mobilním telefonem a rozlišením 320x240, že ten prvek má na tři šířky displeje? Ocení návštěvník s 30" LCD a rozlišením 2560x1600, že veškerý obsah stránky je na maličké ploše v pravém horním rohu?

Matesx
Co je to za tag?

<frameset framespacing="0" border="false" frameborder="0" rows="yes">

Nemělo by tam být spíš napsáno, na jaké řádky se to má dělit, na jak veliké?

Co znamená, že to bude stejné? Úplně stejné to každopádně nebude.

Příklad: Zkuste se zajít podívat do nějaké velké prodejny elektroniky a najít tam televizi řekněme s metrovou úhlopříčkou. V hale toho obchodu, když na ní člověk kouká třeba z pěti metrů, ani nevypadá zas tak veliká. Pokud jí člověk postaví do pokoje 3x4 metry v paneláku a kouká na ní z 2,5 metru, zdá se najednou strašně obrovská. Takže, buď necháme stejnou úhlopříčku a výsledný dojem bude úplně jiný, nebo vezmeme menší úhlopříčku a výsledný dojem bude podobný... jenže zas budou různé absolutní rozměry té televize.
Podobné je to s webovou stránkou.

Matesx, Mistr tag? Nie je náhodou problém v hodnote atribútu? Pre vysvetlenie: http://tiso.wz.cz/slovnik-pojmov.php

tiso
Ano, atributu, ale já měl na mysli to celé, co jsem tam nakopíroval, pak se tedy shodneme, že je to tag, ne? Pokud bych tam nakopíroval jen tu ztučnělou část, pak se jedná o atribut.

Mistr - to čo si nakopíroval je tag, ale v tom prípade je zle položená otázka: Co je to za tag? - tag ako taký je v poriadku, zle je len ten hodnota atribútu vo zvýraznenej časti. Dúfam že si to pochopil len ako upresnenie pojmov, niekedy ma to nesprávne vyjadrovanie tu na diskusii žerie - niekto píše o voze a má namysli kozu, len si pomýlil písmenká (pojmy).

tiso
tag ako taký je v poriadku, zle je len ten hodnota atribútu vo zvýraznenej časti.
Myslíš, že tag je v pořádku, když má špatný atribut?

Já jsem ve svém příspěvku naprosto záměrně volil slova tag/atribut. Ovšem je pravdou, že je to spíše taková diskuze někam k dobrému moku. Navíc tím tady jen zakydáváme kolegu Matesxovi jeho téma. Takže už končím.

Matesx
Omlouvám se za nás za oba s tisem za zakydání Tvého tématu naší úvahou.

Matesx
dik
Není zač. ;-)

Matesx
Mimochodem zkoušel jsi ty pixely?