Názor na stránku www.mrlubig.cz

Psychosocial:
Teda, snad první web, co nabízí pilulky na ptáka a nic na mě červeně nebliká, neskáče...
Působí to na mě seriózně, přehledně a jasně. Takže k otázce grafického návrhu a nápadu -> super. Některé prvky bych výhledově podrobil A/B testování,

Chybí mi obchodní podmínky a dlouho není zřejmá cena, kolik to vůbec stojí se tedy dozvím, až přihodím krabičku do košíku (update, už jsem si všiml, že je i v úvodu stránky -> nějak pro mě byla neviditelná).

Update: Firma je dle http://rejstrik.penize.cz/27925897-vdragon-s-r-o vedená na jistého Ing. Quoc Dung Phung a má velmi negativní hodnocení. Takže tady bych stejně nenakoupil.

Takže sumarum: Web pěkný, produkt asi pěkné šméčko, takže jsem z toho rozpačitý.

Cena je opravdu dobře schovaná a podle mého názoru ve srovnání s podobnými produkty není tak vysoká aby nemohla viset na první stránce (i když maca i kotvičník se dají koupit samostatně podstatně levněji).

JaySee:
„má velmi negativní hodnocení“
Ty tomu věříš? Jseš si jistý že to tam nenaklikala konkurence?

„asi pěkné šméčko“
To soudíš podle čeho? Ty rostliny deklarované účinky mají. (I když samozřejmě ještě záleží na tom, kolik jich tam opravdu dali a v jaké kvalitě.)

Ivy:
Nejsem zvyklý kupovat podpůrné prostředky na erekci, nemám ani představu, kolik stojí konkurenční. Ale jsem zvyklý od začátku vidět ceny zboží. Když ne, dost mě to nakrkne. Myslím si, že když někdo něco skrývá, asi má něco za lubem.
Ale věřím, že v konečných číslech se to prodává lépe když je cena až "překvapení za závěr".

Ty tomu věříš? Jseš si jistý že to tam nenaklikala konkurence?
Věřte, nevěřte? Který příběh je pravdivý? To se dozvíme na konci pořadu;-) Ne, nemám ponětí, co je pravda a co je lež. Vždyť jsme na internetu. Můžu jen podle některých ukazatelů spíše věřit, či spíše nevěřit. Tyto spadají do kategorie druhé.

To soudíš podle čeho? Ty rostliny deklarované účinky mají. (I když samozřejmě ještě záleží na tom, kolik jich tam opravdu dali a v jaké kvalitě.)
Chybí mi tam dost těch "důvěryhodných" ukazatelů, nemám důvod uvěřit, že je to skutečně tak dobré, abych za to dal peníze + osobní informace + zdraví.

JaySee:
Tady se ale jedná o hodnocení stránky, nikoliv produktu. Nepřipadá mi spravedlivé, že jen tak od boku a založené na dohadech sem vrazíš takto zdrcující kritiku něčeho cos ani neměl v ruce, natož abys to vyzkoušel.
Také nemám ráda schovávání cen, to vnímám podobně jako ty, ale v tomto případě mě osobně nepřipadá, že by to byl nějaký zřetelný úmysl. Je to zároveň námět k úvaze pro autora stránky. Firma má na stránce adresu, telefon i číslo pod kterým je zapsána v obchodním rejstříku (a to zdaleka nemá každá stránka zde hodnocená a svou adresu na svých stránkách nemáš ani ty), čímž u mě získává body za serióznost.
Co mi připadá daleko méně důvěryhodné jsou názory zákazníků. To bohužel dneska funguje tak, že si to řada lidí píše sama. Znám případ kdy firma klienta přímo poškodila, ale chlubí se jeho pochvalnými slovy ve svých referencích. To, že si kladné ohlasy firmy píšou sami je dokázané - takto se to dělá u konkurence. Nebo to může vypadat jako v tomto tématu. Já osobně bych tohle doporučila dát pryč a místo toho zvýraznit certifikáty. Tím že na stránce visí výsledky z laboratoře u mě sbírá další body. I když nejsem cílová skupina - mě kotvičník roste na zahradě.
Barevně mi stránka připadá nezajímavá. Možná bych doporučila přidat i nějaké vhodné fotky. Dále doplnit nějaké texty, textů je velmi málo. Například o těch rostlinách.
Také by bylo vhodné text co tam je zformátovat (úvodní odstavec O produktu).

Ivy:
1)
Původní otázka:
Co si myslíte o grafickém návrhu a celkovém nápadu tohoto webu ?
... vytrženo z kontextu od Ivy:
Nepřipadá mi spravedlivé, že jen tak od boku a založené na dohadech sem vrazíš takto zdrcující kritiku něčeho cos ani neměl v ruce, natož abys to vyzkoušel.
... také vytrženo z kontextu od JaySee:
Působí to na mě seriózně, přehledně a jasně. Takže k otázce grafického návrhu a nápadu -> super

2)
Mé další komentování a (zdrcující kritika) se týká toho, jak na mě firma a produkt působí. I třeba to kde sídlí (spolu s dalšími 139 firmami a podnikateli) v paneláčtu u tržnice SAPA. Kde ty tobole asi plní? Opravdu mi z toho nenaroste ploutev?. To už nejsou barvičky na webu, nebo layout webu či Call To Action prvky, to jsou ty subjektivní věci, které mi někde na pozadí rozsvěcují lampičku "POZOR, 'SMÉČKO!". Není to ani objektivní, ani spravedlivé. Je to můj pocit. Co se týče zobrazených informací, netahej sem prosím co mám na svém webu. Nijak to nesouvisí s tématem a považuji to za nejapný pokus o manipulaci.

3) Co mi připadá daleko méně důvěryhodné jsou názory zákazníků
Tohle považuji za dobrý point. Už jsem v posledním roce viděl spoustu webů chvástajících se spokojenými zákazníky a nějak jsem asi přepl na auto-ignore pilota. Tohle je příšerné. Kdyby to alespoň tak netřískalo do očí jako jasný marketingový žvást. Tohle by normální zákazník nikdy nenapsal (pokud ten přípravek nebaští celé Copywritingové oddělení).

Na stranu druhou, pod těmito (předpokládám že ukázkovými texty) se nachází formulář pro přidání reálného feedbacku. Takže pokud nebude na webu vládnout tvrdá PR cenzura, mohlo by to jisté serioznosti časem přidat.

4)
Ještě se vrátím k prapůvodní otázce:
narazil jsem na "nepružnost" spodního slideru (Co říkají na Mr. Lubig® někteří zákazníci). Celý web se chová "responsivne", ale tenhle slajder má plnou šířku.

JaySee:
„Opravdu mi z toho nenaroste ploutev?. .... "POZOR, 'SMÉČKO!"“
Osobně si myslím, že toto už je nad rámec hodnocení stránky a rozpitvávání tvých názorů nedá tvůrci stránky nic moc přínosného. Ale nechám to na moderátorech a uzavřela bych to tak, že se neshodneme.

Ivy:
Před nákupem takovýchto léků varuje prakticky každý, který do toho vidí trochu víc!! Léky na internetu můžeš kupovat od prověřených online lékáren, které prodávají jen akreditované léky, schválené ministerstvem zdravotnictví.

Kupovat něco takového co má nějaký fake certifikát, je v lepším případě vyhazování peněz, v tom horším obrovský hazard se zdravím!!

Koupit něco takovýho může opravdu jen šílenec. Nejčastěji je to podvod, a naplní to nějakou jedlou sodou. V některých případech se opravdu snaží něco usmažit, a pak se můžeš modlit, aby Ti to neodepsalo játra nebo nezpůsobilo ještě něco daleko horšího..

quatzael:
„fake certifikát“
Na stránce jim ten certifikát visí, takže každý kdo má potřebu si může u Státního zdravotního ústavu jeho pravost ověřit. Jsou tam i telefony a číslo jednací.

Ivy:
„Co mi připadá daleko méně důvěryhodné jsou názory zákazníků. To bohužel dneska funguje tak, že si to řada lidí píše sama. Znám případ kdy firma klienta přímo poškodila, ale chlubí se jeho pochvalnými slovy ve svých referencích.“
Ano, to je pravda. Zrovna u tohoto webu je zajímavé, že každý z referujících napsal do pole jméno taky svůj věk do závorky, aniž by ho k tomu někdo vyzýval... Navíc u nich chybí datum, což sice přidá na důvěryhodnosti i falešným příspěvkům, ale třeba po čase by si člověk mohl udělat představu, jak asi často to skutečně někdo ohodnotí.

Taky moc nechápu, proč je u názorů to okénko pro "obrázek", když jde zřejmě o statický prvek, který bude u všech příspěvků shodný.

Web se mi celkově líbí, ale ubral bych horizontálních mezer. I na průměrném displeji musím pořád rolovat, abych něco viděl.

Taky mi ten překlad (do angličtiny) přijde dost neumělý. Přijde mi taky nesmyslné (a možná i neslušné) překládat automaticky názory zákazníků (pokud si to ovšem nepíšete sami a zároveň i nepřekládáte ;)

Předem děkuji za upřímné názory! Nikdo nečekal, že se tady strhne tak vášnivá diskuse.

Dovolte, abych uvedl některé Vaše otázky a mylné představy na pravou míru:

1. „Firma má velmi negativní hodnocení. Takže tady bych stejně nenakoupil.“

Jelikož na této stránce může naklikat hodnocení firmy téměř kdokoliv bez udání důvodu. Tím pádem (nebo aspoň pro mne je to novinka) je nesmysl posoudit/odsoudit firmu podle toho, jaké má hodnocení.


2. „asi pěkné šméčko“

Díky konkurenci a jejich výrobkům se nedivím, že tomu nevěří nejeden člověk. Akorát doplněk stravy Mr. Lubig® se od konkurence liší tím, že NEMÁME potřebu svému zákazníkoví lhát a vytvářet nepravdivé informace o tomto produktu. Všechny informace, které se můžete dočíst na Našich stránkách ( www.mrlubig.cz ) jsou pravdivé a podložené certifikátem o zdravotní bezpečnosti a doplněn o protokol laboratorního vyšetření. A aby jsem Vás přesvědčil o tom, že Mr. Lubig® není žádný šméčkař ani další doplněk stravy, kterých je na trhu nespočet. Tak jsem ochotný zaslat vzorek zdarma.


3. „fake certifikát“

Ne, není to žádný fake. Všechny kontaktní údaje, které Vám pomohou s ověřením pravosti jsou uvedeny na certifikátu.


4. „Opravdu mi z toho nenaroste ploutev?

Bohužel, jedná se doplněk stravy na podporu erekce. Ještě jsem neuvažoval o doplňku stravy na podporu růstu ploutví :-).



Děkuji, Mr. Lubig®

Mr. Lubig:

ad 1) taky to uvedu na pravou míru. Když nakupuji nějaké speciální zboží z cizího (malého/nového) eshopu, jsem preventivně podezíravý. To me můj mind-set se kterým do toho jdu. Tudíž, než někde něco objednám, podepíši, sežeru, tak se ptám, pátrám, hledám. Vzal jsem si tedy IČO firmy a první co na mě skočilo, byla stránka, již jsem v prvním postu zmiňoval. Ta s tím naklikatelným hodnocením. Zda se dá libovolně naklikat a nakolik je ona databáze podnikatelů objektivní, to už nevím a ani jsem to nezkoumal. Chci ale upozornit na to, že to pro někoho (třeba pro mě), může být zásadní breakpoint. Stejně jako ony kvalitně vypracované (nyní uplně chybějící) obchodní podmínky.
Pokud nebude má potřeba po dostatku (vyčerpávajícím dostatku až nadbytku) informací (až úchylném ptaním se na detaily) uspokojena, budu třeba hledat ještě jinde a pak na mě skočí takováto stránka. Potřebuji mít jistotu (nebo alespon uvěřitelný pocit), že mi ta ploutev nenaroste ;-)

ad 2) jak jsem psal v úvodu, web na mě působí celkem seriozně, ale cítím zde ony nepříjemné ukazatele jako ta tržnice SAPO, samopsané recenze, etc... (a každej chlap se o toho svýho bimbase prostě bojí, dává mu jméno, povídá si s ním a nemůže mu dát nějakou špatnou pilulku).
Tím NECHCI znevažovat případnou kvalitu zboží, hodnotím opravdu pouze na základě subjektivních informacích a mé soudy nejsou spravedlivé (jak už Ivy podotkla).
BTW: děkuji za nabídku vzorku, zeptám se spolubydlících, jestli jim dobře stojí.

ad 3) Tahle reálie (certifikát) se mi líbí, ale také certifikát detailně luštit nebudu, pač mu nerozumím. S tím co jsem psal v bodu 1 o vyčerpávajících informacích, představil jsem si teď navíc něco jako "Příběh Mr.Lubiga ... na plantážích v jihovýchodním Rakousku rostou ty nejlepší byliny, které za půlnočního svitu na den svaté Marie sklízí v bílých rukavičkách... a pak je s láskou v naší milované tržnici ládujeme do tobolek a ukládáme do modrých krabiček, aby mohly brzy stanout na vašem nočním stolku a stát se vaším průvodcem bujarého sexuálního života..."
Stejně tak třeba jestli pan Ing. Quoc Dung Phung vystudoval chemii na ČVUT? Pokud ano, může být další story "Po letech praxe jsem připravil směs z 20mg tohoto a 50 mg tohoto, jež má podle našich zkušeností nejlepší přínos pro podporu erekce."


Takže to je to co mi na webu chybí: Argumentace emotivní a argumentace racionální.
Vizuální do jisté míry zastoupena je (ikdyž pro tento druh produktu si dovedu lépe představit archetipálního kýčovitého svalovce s pořádnou mařkou v merku) a technická (faktická) také -> certifikát, příbalový leták...

Ivy:
„Na stránce jim ten certifikát visí, takže každý kdo má potřebu si může u Státního zdravotního ústavu jeho pravost ověřit.“
Tam může viset co chce. Certifikát dostaneš na základě výsledků z certifikovaných laboratoří. To, že v těch laboratořích jsou i lidé, kteří dávají za prachy pofiderním firmám příslušné osvědčení s razítkem snad není úplně překvapující.
A i kdyby opravdu všechno prošlo kontrolama tak jak má, tak nikdy nemáš jistotu, že v tom areálu SAPA, kde to plní, dodržujou všechny schválený postupy a nedávají tam nějakou daleko levnější variantu nebo prostě jen kdoví jakej bílej prášek.

Ústav pro kontrolu léčiv neustále varuje před nákupem takovýchto léků a doplňků potravy, ale lidská blbost je prostě nekonečná..
Místo toho, aby zašli k doktorovi (sexuologovi), když se jim nepostaví, který jim předepíše akreditované léky, které jim opravdu můžou účinně vyřešit problém, tak radši místo těch 30 Kč, na který tak strašně nadávají začnou projíždět internet a hledat zázračný pilulky na něm.

Do takových věcí a různých šílených léčitelů jsou schopní nastrkat desetitisíce a výsledky bývají hodně smutné. V novinách to asi není moc často, že to pořád tolik lidí nechápe..

Ivy:
Kdyby se to také normálně prodávalo v lékárnách, tak budiž, ale já o tom pochybuju..
To nám tady může říct pan Mr. Lubig

JaySee:
Obchodní podmínky naleznete hned pod objednávacím formulářem ( www.mrlubig.cz/obchodni_podminky_mr.lubig.pdf ).

Přibalový leták zde www.mrlubig.cz/pdf/pribalovy_letak_CZ.pdf

Ověření že certifikát existuje a je někde vedený naleznete na stránce https://snzr.ksrzis.cz/snzr/rrh/ -> vstup pro veřejnost -> složky a výrobky. Pak už jen stačí zadat název tedy Mr. Lubig.


Co se týče pana Ing. Quoc Dung Phung tak ano, vystudoval chemii. :-) Myslím, že to není důležíté.
Nevím jaký máte názor a informace o tržnici SAPA, ale je to místo jako každe jiné jen s tím rozdílem, že tam je spíše vietnamská komunita.


Vaše reakce plně chápu a respektuji. Zároveň Vám děkuji za názor :-). Informace jsou velice důležité.

Mr. Lubig:
No výborně, tak ty informace přeci jen jsou. Předtím jsem je nenašel. A popravdě, stahovat PDF soubor je pro mě asi 20x nepohodlnější, než kliknout na stránku, takže to spíše neudělám. Tedy doporučuji převést tyto dokumenty do HTML a zveřejnit jako samostatnou stránku. A rozhodně je zveřejnit před formulářem, jelikož já ho bez těchto informací nevyplním, tudíž se pod něj ani nedostanu.

O tržnici SAPA mám informace všelijaké. Že tam seženu pytel jasmínové rýže za pár šupů, oblečení, auto, doklady, jídlo (od pejska přes ryby).. jen mi to nepřipadne jako seriozní místo pro výrobu potravinových doplňků. Pořád je vnímám jako medikamenty a mám tedy představu (požadavek) vysoké kvality. Ten mi tržnice SAPA neasociuje. Ostatně žádná tržnice.

Zdrav

JaySee:
Máte nejspíše mylnou představu. Tržnice SAPA nemá absolutně nic společného s doplňkem Mr. Lubig®. Sídlo firmy je na stejné adrese jako se nachází daná tržnice (pouze jako administrativní budova - kancelář).

Co to tady řešíte???? Máte velice špatné, mediálně zkreslené informace o tržnici SAPA!
Bylo by vhodné si konečně uvědomit, že bez této komunity a právě bez podobných tržnic a skladů, by se tato země a skoro celá EU ekonomicky zhroutila...Bez podobných velkoobchodů by se 100% neobešly největší obchodní sítě a supermarkety v celé EU. Mezi hlavní odběratele zboží mohu jmenovat například : Makro, Hypernova,Lidl,Globus...ale také TAKKO,C&A, EXE....a mohu jmenovat do nekonečna! Tedy obešly, ale vy byste pak nezaplatili za tričko cca. 200,-Kč, ale 2000,-Kč! :-) Vaše názory jsou velice krátkozraké a velice neobjektivní. Je také nutno podotknout, že právě na tržnici SAPA se vytváří pravidelně burza mořských plodů a mořských ryb. A toto jsou jen zlomky informací.

Po proběhlé diskusi mám pár dalších postřehů:
1. Obchodní podmínky doporučuju dát do menu, v pdf je to na houby protože spousta lidí se nebude obtěžovat si to stáhnout. Popravdě jsem je ani nenašla.
2. Tribulus terestris je nedostatečné, pod latinským jménem to nikdo hledat nebude. Doporučuju přidat český název, tedy kotvičník zemní.
3. Je vidět, že na stránce opravdu chybí texty. Pro prodejní úspěch vidím nyní jako zcela nezbytné popsat účinky argininu i obou rostlin obsažených ve výrobku, a osobně bych zvolila těžší kalibr typu: o 30 % zvyšuje produkci testosteronu. Asi by neškodilo přidat nějaké osobní povídání, jako například tady.

Na závěr mám jednu otázku: Většinou se udává, že kotvičník i maca mají účinky spíše dlouhodobé. Testovali jste nějak ty jednorázové účinky? Před nějakou dobou jsem dělala pokusy (kdyby mě chtěl někdo sežrat podotýkám že všichni ptáci byli dobrovolníci, a stali se jimi rádi) s kotvičníkem a okamžitý účinek mi nijak výrazný nepřipadal.

Kdyby se tu mihnul nějaký moderátor docela by mě zajímalo kdo je John (a následní). Abych si zas nehonila triko kvůli lidem co jsou schopní spamu.

JOHN:
„Máte nejspíše mylnou představu.“
To je dost dobře možné. Vycházím však z informací, které jsem si byl schopen opatřit. A ty kterém mám (jedno jak hluboce se mýlím), nenahrávají dobrému jménu produktu. A na webu jsem je nenašel. Na to tady primárně narážím.

Pokud je vyrábí někdo jiný, třeba nějaká specializovaná fabrika, super, proč to jako zákazník ještě nevím. "Naše kouzelné pilulky pro nás míchá certifikovaná laboratoř Doktora Sandoziho v Míchalicích u Brandejsa... blabla bla..."

Ještě se vrátím k odpvědi Mr.Lubig:
Co se týče pana Ing. Quoc Dung Phung tak ano, vystudoval chemii. :-) Myslím, že to není důležíté.
Podle mě je to jedna z věcí, která může umožnit se odlišit. Když máme přípravky jako Argin Max, Clavin, Lyderin, Aphodisia, Euniké, Penis XXL, Erex24, Almea, L-arginin, Erectan, Viagra, Libifit, Epharmia, MaxErectum, Cialis, Yohinbim, Prilligy ... já už nevím co dál...
Tak čím se odlišujete? Jsou to vaše zkušenosti? Vaše know-how chemika? Cena? Možnost koupit bez lékařského předpisu? Jsou to nějaké vietnamské populární byliny smíchané do tabletky?

Co pořád máte,tak si to vyzkoušejte,já jsem si to před týdnem koupil a funguje to,jsem spokojenej... :-)))

mmm kdo je pepin?

To jsem já pepin a kdo jsi ty?Typuju tě na obchoďáka s Erectanu, který mimochodem nefunguje tak jako Clavin atd...

Ivy:
JOHN jsem jáááááá!!! :-)

JaySee, Ivy:
„Testovali jste nějak ty jednorázové účinky?“
Než cpát do sebe nějakou pofiderní chemii, tak nejúčinnější prokázaný způsob jak dosáhnout kvalitní erekce je maximálně atraktivní partnerka!
Výsledek zaručen a prožitek maximální.

Pokud nefunguje ani to tak je někde vážnější problém a je třeba vyhledat lékaře. Všechno se dá léčit mnohem sofistikovanějšími metodami než nabízí tyto léky. Základem je rovněž zdravý životní styl.

Ale kupovat léky po internetu, které se normálně neprodávají v lékárně je opravdu hazard se zdravím.

Mimochodem i například u toho zmiňovanýho Clavinu je prý (nemám z vlastní zkušenosti) vedlejším účinkem zrudnutí celého těla (v tomto ta reklama opravdu nelže:o)) a mírný svědivý pocit..

Pánové pepin, JOHN a Mr. Lubig/Psychosocial píšou ze stejné IP adresy, takže je to klasická loutkohra.
Možná zkoušel použít i víc různých jmen, ale soudě dle [#21] ho zradilo slučování příspěvků poslaných v krátké době ze stejné IP :-) (vážně mě mrzí, že tohle nelogujeme)

Tímto pokusem o manipulaci pozbyl Mr. Lubig i se svým úžasným preparátem důvěryhodnosti. Další spammerská mrcha…

quatzael:
„pofiderní chemii“
Kotvičník je rostlina. Rajčata jsou podle tebe taky pofiderní chemie?

Ale fuj, spamer. Asi si vzal příklad z toho Clavinu...

Ivy:
„Kotvičník je rostlina. Rajčata jsou podle tebe taky pofiderní chemie?“
O rajčatech tu byla taky řeč?
A kde bereš tyhlety znalosti/zkušenosti? Jsem myslel, že jseš ajťačka ne babka kořenářka..

Psychosocial:

Nadešel čas uložit vlákno k ledu, řekl bych.

quatzael:
„babka kořenářka..“
Zabývám se léčivými rostlinami. Ajťačka nejsem, jen sem občas chodím žvanit do názorů na stránku, studovat SEO a spamery protože mě to všechno baví.
Proti ledu nic nemám.

Plaváček, Ivy:
Já bych to tady nechal na výstrahu.. Když někdo narazí náhodou na tuto stránku tak třeba zagoogluje a udělá si tady představu. Nevím proč tady mají moderátoři tendenci dávat všechno hned k ledu, když to malinko vybočuje..

quatzael:

„Nevím proč tady mají moderátoři tendenci dávat všechno k ledu.“

Čistě proto, že jste se odchýlili od tématu. Jsme na diskusi, která pomáhá řešit problémy s tvorbou webu, nikoliv na erotickém nebo botanickém fóru.

Další důležitý důvod jsou ty spamerské hrátky, ne? A přimlouvám se za nemmmazání vlákna, ale ponechání u ledu.