Je iframe legální?*

_es:
Na právny rozbor je zapotřebí právníka a ani to nemusí znamenat, že konkrétní soudní proces dopadne tak, jak lze podle předcházejícího rozboru očekávat. Ninja tuším (někde jsem to tu kdysi pochytil) právník je, ale bez konkrétního příkladu (ne pouze teoretického popisu) ti asi žádný právník neřekne víc než nezávazné Obecně to legální není, existují ale výjimky ze zákona. Záleží na konkrétním užití, jestli splňuje všechny požadavky.

My zde můžem pouze diskutovat a prezentovat svoje názory. Můj názor a moje naléhavé doporučení zakladateli vlákna a komukoli jinému:

Nevystavuj veřejně dílo jiného bez jeho předchozího výslovného souhlasu!

Petr ZZZ:
„Na právny rozbor je zapotřebí právníka a ani to nemusí znamenat, že konkrétní soudní proces dopadne tak, jak lze podle předcházejícího rozboru očekávat.“
Tak potom o čom boli tie jednoznačné silácke vyhlásenia tunajších odborníkov o tom, čo je, alebo nie je nelegálne, keď nie sú tí istí odborníci schopný odpovedať na legálnosť takýchto jednoduchých príkladov?
„bez konkrétního příkladu (ne pouze teoretického popisu)“
Dal som dostatočne jasný popis, aby bolo jasné, ako bude konkrétny príklad fungovať.
„Nevystavuj veřejně dílo jiného…“
No len treba ujasniť, čo presne tie slová a celá táto časť toho súvetia v ktorom prípade znamená.

_es:
Rád ti sdělím můj silácký názor, hoď ten příklad na web. Pokud už na webu dávno je – něco mi říká, že by tomu tak mohlo být – tak sem dej konečně odkaz. Alternativa je nastudovat si nenápadně autorský zákon.

_es:

„keď nie sú tí istí odborníci schopný odpovedať na legálnosť takýchto jednoduchých príkladov?“

Vědět jak málo jsi bystrej, udělal bych to hned. Svou chybu napravuju ve stejným stylu jako jsou tvoje příspěvky:

Znovu opakuju:
Bez souhlasu autora je veřejné vystavování jeho díla v rozporu s autorským zákonem
z čehož vyplývá že
Bez souhlasu autora je veřejné vystavování jeho díla v rozporu s autorským zákonem
což znamená že
Bez souhlasu autora je veřejné vystavování jeho díla v rozporu s autorským zákonem
čímž je myšleno že
Bez souhlasu autora je veřejné vystavování jeho díla v rozporu s autorským zákonem
protože
Bez souhlasu autora je veřejné vystavování jeho díla v rozporu s autorským zákonem

což pro tohle vlákno znamená
Cizí stránku je v <iframe> možné zobrazit pokud k tomu autor udělí souhlas, nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj
z čehož vyplývá že
Cizí stránku je v <iframe> možné zobrazit pokud k tomu autor udělí souhlas, nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj
což znamená že
Cizí stránku je v <iframe> možné zobrazit pokud k tomu autor udělí souhlas, nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj
čímž je myšleno že
Cizí stránku je v <iframe> možné zobrazit pokud k tomu autor udělí souhlas, nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj
protože
Cizí stránku je v <iframe> možné zobrazit pokud k tomu autor udělí souhlas, nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj
Výjimky si najdi sám, možná tím pádem poprvý do AZ aspoň nakoukneš

Petr ZZZ:
„Rád ti sdělím můj silácký názor, hoď ten příklad na web.“
Nechce sa mi to vyrábať, len niekedy robím rád takéto myšlienkové výtvory.
Je to predsa veľmi jednoduchý príklad - ten, s tým zadávaním adresy myšou.
Netreba podľa mňa na posúdenie legálnosti žiadne doplnenie.
Ak ti na tom príklade niečo nie je jasné, rád to doplním.

pavuk:
„nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj.“
Takže je teda to vyhľadávanie google so zobrazením v iframe v poriadku.
Takže potom je v poriadku, ak je z nejakého odkazu na nejaký cudzí web zreteľné, že to je naozaj odkaz na cudzí web a otvorí sa v iframe. Veď ten odkaz na pôvodný zdroj tam je tiež.
A potom celkom nechápem o čom celá táto debata bola, citujem zakladateľa vlákna niekde za začiatku:
N.Vít:
> Vždyď to není o nic horší, než obyčejný odkaz.
> Je to jen náhled do jiné stránky navíc s jasně uvedenou zdrojovou adresou.
Takže vlastne aj zakladateľ vlákna vyhovuje tvojej požiadavke.

pavuk:
„…nebo je obsah <iframe> viditelně a srozumitelně označen jako dílo jiného autora s odkazem na původní zdroj“
Domnívám se, že i toto je (bez předchozího svolení) porušení AZ, ale pokud se to udělá tak, jako to dělá Google, tak se může stát, ze to autoři budou tolerovat.

Petr ZZZ:
„Domnívám se, že i toto je (bez předchozího svolení) porušení AZ“
Nehnevaj pavuka ešte aj ty.:-)

_es:
„vyhovuje tvojej požiadavke.“
To není můj požadavek.

„A potom celkom nechápem o čom celá táto debata bola“
Taky jsem nereagoval na N.Víta, ale na tebe a Joea. N.Vítovi už v prvních příspěvcích odpověděli poměrně jasně a srozumitelně Mike8748, Bubák, Ninja i Taurus. To že to nebylo srozuitelný pro vás jsem považoval za chybu přispěvatelů i svojí, i když teď už je jasný že u nich/nás chyba nebyla.

K tomu zbytku nemám co říct (vyjma slov mrtvýho klasika, kterej asi při výuce zkusil svoje "Vanitas vanitatum et omnia vanitas")

_es:
„Nechce sa mi to vyrábať, len niekedy robím rád takéto myšlienkové výtvory.“
Jestli nejseš ochotnej to pro obhájení svýho názoru udělat i přes to, že „Je to predsa veľmi jednoduchý príklad“, tak nevim, co tady řešíš.

pavuk:
„už v prvních příspěvcích odpověděli jasně a srozumitelně Mike8748, Bubák, Ninja i Taurus.“
To sa mi teda nezdá, že by odpovedali, tak, ako ty, že podľa tvojej interpretácie AZ to legálne je, skôr tvrdili skoro všetci opak, alebo si neboli istí.

Zweistein:
„Jestli nejseš ochotnej to pro obhájení svýho názoru udělat i přes to, že ‚Je to predsa veľmi jednoduchý príklad‘, tak nevim, co tady řešíš.“
Teraz už nemusím, viem, že podľa pavukovej interpretácie AZ by to legálne bolo.

Petr ZZZ:
„Domnívám se, že i toto je...“
já osobně myslím že ne, web umístěnej v iframu vlastně v tomhle případě funguje jako "citace", protože dokud v něm uživatel o svý vůli nezačne procházet, nijak se dílo nevystavuje v komplexnosti, postrádá bez akcí uživatele interaktivitu a kontinualitu, která je u většiny webovejch prezentací základem (a smyslem). Uživatel je jasně srozuměnej s tím, že dílo je umístěný jinde a má jinýho autora. Pokud chce skutečně originál, má tam uvedenej pramen.

_es:
> pavuk:
> „už v prvních příspěvcích odpověděli jasně a srozumitelně Mike8748, Bubák, Ninja i Taurus.“
> To sa mi teda nezdá, že by odpovedali, tak, ako ty, že podľa tvojej interpretácie AZ to legálne je, skôr tvrdili skoro všetci opak, alebo si neboli istí.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas...

Mám pocit, že z toho už všichni začínáme mít halucinace. Tady to pavuk vysvětlil podle mě dobře. Jakmile je nějaký web v iframu, je v něm celý, jedná se o celé dílo a je k tomu nutný souhlas autora webu. Odkaz na zdroj stačí u citátů, citovat lze jen malou část díla, viz 618/2003 Zákon o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon), § 25:

Bez súhlasu autora možno použiť krátku časť zverejneného diela vo forme citácie v inom diele len na účel recenzie alebo kritiky tohto zverejneného diela alebo na vyučovacie účely, vedeckovýskumné účely alebo umelecké účely. Takéto použitie musí byť v súlade so zvyklosťami a jeho rozsah nesmie presiahnuť rámec odôvodnený účelom citácie. Pri citácii sa musí uviesť meno autora alebo jeho pseudonym, ak nejde o anonymné dielo, alebo meno osoby, pod ktorej menom sa dielo uvádza na verejnosti, ako aj názov diela a prameň. Za takéto použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.

Petr ZZZ:
Petře, už se na to taky vykašli, tahle diskuze už není motivovaná chutí vědět, ale vymejšlet si. Já to vzdal

Zamknout prosím, _es prej už prozřel a nikdo už nemá sílu sem cokoliv psát.

Chlapi, kdy dáme to pivo? Já bych se do Prahy mohl dostavit jedině první pátek v říjnu/oktobri; pokud se sraz diskuse bude pojit s WebExpem, tak ten víkend mám jiné povinnosti. Co s tím Brnem? Co ty, _es? Dojel bys do Brna? Rád bych tě poznal, když už jsme si tady takhle hezky měnili názory, ale musím tě varovat, že tě zasypu otázkami ku programování, protože v tom se myslím vyznáš a já se rád vyptávám lidí, kteří rozumí něčemu, čemu já moc nerozumím a zajímá mě to. :)

(Omlouvám se za skluz do jiného tématu a prosím případně pokračovat tam.)