Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
angelica Profil |
#1 · Zasláno: 24. 7. 2011, 12:30:56
Jistě již stopadesátá diskuze na toto téma. Ale i přesto jsem dosud nenašla přesnou odpověď.
Potřebuji se zeptat na dvě věci: Pokud chci použít do článku obrázek z google, vložím ho přes URL adresu a uvedu k němu zdroj, je to také špatně? a potom ještě: Když budu obrázek vyhledávat a v rozšířených možnostech zaškrtnu: vrátit obrázky, které lze opětovně použít: mám jistotu, že je opravdu mohu beztrestně využít v článku? Děkuji předem za odpověď |
||
Časová prodleva: 12 dní
|
|||
Petr ZZZ Profil |
#2 · Zasláno: 5. 8. 2011, 12:14:49
„Když (...) zaškrtnu: vrátit obrázky, které lze opětovně použít: mám jistotu, že je opravdu mohu beztrestně využít v článku?“
Google vnímám jako firmu, která hraje otevřenou hru a to na vysoce profesionální úrovni, takže pokud je v jejich databázi nějaký obrázek označen jako volně šiřitelný, snad by s tím problémy být neměly, nicméně spolehnout se můžeš jen na svolení přímo od autora. Určitě doporučuji nastudovat příslušné licence, na které také Google upozorňuje. Myslím existují fotobanky, které nabízí obrázky i zdarma nebo za malý peníz. „Jistě již stopadesátá diskuze na toto téma.“ Reálný odhad. Bez ptaní můžeš na obrázek odkázat, lepší/čestnější je ale odkázat na stránku s obrázkem a ne na obrázek samotný. Na všechno ostatní potřebuješ souhlas autora obrázku a chceš-li do své stránky zabudovat obrázek, umístěný na cizí doméně, pomocí tagu <img> , potřebuješ kromě toho souhlas majitele stránky (ten nemusí být nutně totožný s autorem obrázku), na kterou míří cesta k obrázku (jinak by to mohlo být chápáno jako vytěžování cizí databáze).
|
||
Chamurappi Profil |
#3 · Zasláno: 5. 8. 2011, 12:44:36
Reaguji na angelicu:
Filtrování hledání podle licence mívají i weby zaměřené přímo na skladování obrázků (třeba Flickr), kde tu licenci výslovně zadávají autoři. Google předpokládám má na odhadnutí licence nějakou automatiku, která nemusí být bezchybná. |
||
Časová prodleva: 13 let
|
0