Autor Zpráva
Lorem
Profil *
Dobrý den,
chtěla bych se prosím zeptat, zda je možné legálně bez jakéhokoliv souhlasu použít na webových stránkách screeny ze seriálů/filmů za účelem propagace konkrétního produktu.
Případně pokud to lze, zda se použití nějak podmiňuje.
Předem mockrát děkuji za odpovědi.
jakre
Profil
Lorem:
za účelem propagace konkrétního produktu
Jakého konkrétního produktu, tvého? Jedná se o komerční využití?
Tomáš123
Profil
Lorem:
screeny ze seriálů/filmů
Záleží od toho, o aké obrázky ide resp. odkiaľ sú.
jenikkozak
Profil
Jedná se o komerční využití?
Na tom nezáleží.
Pokud vím, tak to nejde.
Lorem
Profil *
jakre: Použila jsem špatný popis - jedná se o nabízenou komerční službu. Screeny budou sloužit pouze pro získání lepší představy budoucího uživatele.


Tomáš123: Má představa je použití screenů přímo z TV - tzn. s logem dané televize


jenikkozak: Nenalezl jste někde prosím konkrétní případ? Strýček google poradil pouze s všeobecným autorským právem.
jakre
Profil
Lorem:
tzn. s logem dané televize
Komerční využití musí být písemně schváleno vlastníkem díla (autorských práv), tedy autorem fotografie (nikoli televizní stanicí).
Můžu se mimo téma zeptat, o jakou nabízenou službu by se jednalo?
Lorem
Profil *
Jedná se o službu spojenou s online sledováním tv.
Každopádně se chci i zeptat, zda se použití screenu dá považovat za citaci, viz níže.

Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) 121/2000 Sb §31 Citace
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů.

Rovněž mi přijde hloupé (v našem státě možná běžné), že by každá společnost, připadně portál (csfd.cz, různé televizní programy,atp.) řešila u každého filmu souhlas zvlášť. Pokud jsem si správně všimla, ve většině případů uvádí pouze autory.
Taurus
Profil
jakre:
musí být písemně schváleno vlastníkem díla […], tedy autorem fotografie

Tam nemusí vůbec být rovnítko.

jenikkozak:
„Jedná se o komerční využití?“
Na tom nezáleží.
Pokud vím, tak to nejde.

Mně se zdá, že pokud bych si udělal screen/fotku filmu na svůj blog, kde bych psal recenzi nebo s radostí šířil oblíbený žánr, souhlas by potřeba nebyl. Komerční využití je složitější.
jakre
Profil
Lorem:
připadně portál (csfd.cz, různé televizní programy,atp.) řešila u každého filmu souhlas zvlášť
Pokud vím, tak ČSFD neužívá fotografie ke komerčním účelům.
Lorem
Profil *
jakre: Ohledně csfd.cz to možná byla mylná představa. Zřejmě tuto volbu nikdo nevyužívá právě z důvodu rozmanitosti autorského zákona.

Každopádně děkuji všem za pomoc a reakce :)
jakre
Profil
Lorem:
děkuji všem za pomoc a reakce
Jaký sis z toho vyvodila konec, použiješ fotky, ...?
jenikkozak
Profil
Taurus:
Mohu se mýlit (v takovém případě bych byl rád, kdyby mi to někdo dokázal), ale u recenze nezáleží na tom, zda za ni její autor dostal zaplaceno. Proto takovou otázku samu o sobě považuji za zbytečnou.

jakre:
Pokud vím, tak ČSFD neužívá fotografie ke komerčním účelům.
Je to zcela irelevantní, ale ke komerční účelům ji využívá. Když si vypneš AdBlock, zjistíš, že má stránky obalené reklamou.

Lorem:
Možná si špatně rozumíme, ale já z tvého dotazu neměl pocit, že buduješ CSFD nebo televizní program. A jinak ano, televize obvykle mají ke každému filmu a seriálu licenci.
Zkus svůj záměr popsat ještě konkrétněji. Třeba dostaneš jinou odpověď.
Lorem
Profil *
jakre: Nakonec jsem na použití filmových záběrů po x hodinách pátrání rezignovala a rozhodla se pro použití fotek z fotobank, které alespoň zhruba přibližují nějaké filmy.
jenikkozak: Samozřejmě máte pravdu. Csfd, ani televizní program se nechystá - každopádně účel reklamy byl stejný - tzn. podpora propagace služby/produktu. Každopádně děkuji za pomoc i reakce, problematiku prozatím vyřeším zmiňovanou fotobankou a do budoucna s radou možná pomůže i nějaký právník z oboru.

Pro všechny přihlížející, které téma rovněž zajímá - jakmile se dozvím řešení, určitě si na tuto diskuzi vzpomenu a řešení zde uvedu :)
jakre
Profil
jenikkozak:
Když si vypneš AdBlock
Na základě čeho mě obviňuješ, že používám tenhle pirátský program?!
Žádné takové svinstvo v počítači nemám. Co mají fotografie společného s reklamou na webu?
Domnívám se, že komerční účel je to tehdy, když samotnou fotografii začne prodávat (mít z ní přímé zisky, nikoli nepřímé).
Lorem
Profil *
*...každopádně účel použití byl stelný ...
jakre
Profil
Lorem:
*...každopádně účel použití byl stelný ...
Příště použij odkaz "Upravit" vpravo nahoře u tvé odpovědi číslo [#13].
Lorem
Profil *
jakre: V tomto případě by se samozřejmě jednalo o "nepřímé zisky". Nemám v plánu otevření fotobanky se záběry z filmů, či seriálů. Jinak dle mého se dá za komerční účel označit i použití fotografie pro podporu prodeje produktu. Co se opravy příspěvku týče, děkuji za upozornění :)
jakre
Profil
Lorem:
Pokud si fotku filmu zakoupíš u nějaké fotobanky, zřejmě bude rozlišovat dvě či více licencí, jako je to u hudby.
Měla bys mít na výběr koupi fotografie pro nekomerční účely a nebo pro komerční, v tomhle případě bys musela zakoupit
licenci dražší, tedy té komerční.


a do budoucna s radou možná pomůže i nějaký právník z oboru.
Opravdu připravuješ tak velký projekt, že bys podobné právní věci řešila přes právníka?
jenikkozak
Profil
jakre:
Domnívám se, že komerční účel je to tehdy, když samotnou fotografii začne prodávat
...což je důvod, proč jsou tvé příspěvky v tomto vlákně nesmyslné.

Opravdu připravuješ tak velký projekt, že bys podobné právní věci řešila přes právníka?
Podobně hloupé dotazy tu budu mazat. Obrátit se na právníka je nejlepší věc, kterou může Lorem udělat.
Taurus
Profil
jakre:
Domnívám se, že komerční účel je to tehdy, když samotnou fotografii začne prodávat

Kdyby takto fungoval internet... :-)

Mimochodem Adblock není pirátský, ani svinstvo. Narozdíl od některých praktik reklam.

jenikkozak:
Díky za doplnění, pokud je to jak říkáš, je to docela škoda. Musel bych správně zrušit stránku s obrázky ze hry.
Juandev
Profil
Lorem:
Se serverem v USA možno se odvolávat na Fair Use, pokud to bude fair use.
jenikkozak
Profil
Juandev:
Neúspěšně jsem hledal důvěryhodný zdroj, který by dokládal, že přestože zůstanu českým subjektem, použitím zahraničního serveru se zbavím odpovědnosti vůči českým zákonům. Můžeš na takovou literaturu odkázat?
V čem se tak výrazně liší důsledky aplikace americké Fair Use a Výjimek a omezení práva autorského z našeho autorského zákona?

Taurus:
Autorský zákon mezi použitím s hospodářským prospěchem a bez něj rozlišuje jen v konkrétních ustanoveních, například při použití citace při vyučování nebo při vědeckém výzkumu či při užití pro osobní potřebu. U recenze ale ne.
Obecně ale není pravdivé poměrně zažité tvrzení, že se autorský zákon nevztahuje pro nekomerční použití díla.
LudekBrno
Profil
Lorem:
za účelem propagace konkrétního produktu.

Pokud by z prodeje toho produktu měl prospěch i držitel autorských práv díla, z něhož použiješ screenshoty, tak bych v tom neviděl žádný problém. Pokud to bude ale k podpoře produktu, ze kterého vlastník práv žádný prospěch mít nebude, tak už problém je a bez souhlasu vlastníka práv bych to neriskoval.

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit

Kategorie Obsah webu se věnuje otázkám:
  • autorského práva,
  • o čem a jak psát,
  • sociálních sítí.

Upozorňujeme, že názory ajťáků a právníků se mohou dost lišit. Počítejte s tím, že na této diskusi jsou inteligentní lidé s obecným právním rozhledem, můžou vám poradit dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ale nemůžou poskytnout žádnou garanci, že neskončíte za mřížemi. Na opravdové konzultace si pořiďte opravdového právníka.

Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: