Algoritmus pravdomluvnosti - made in Google

Petr_D:
„tajný algoritmus pravdomluvnosti“
To je dost překroucené a přehnané, ne? ClaimReview není algoritmus, ale pouze definice formátu metadat.

Reaguji na Petra_D:
„Odkazovaný článek tuto funkci jako algoritmus označuje“
Ty si žádnou vlastní analýzu pravdomluvnosti neděláš, když čteš v neodborném tisku odborné články?

„Na zmiňovaný ClaimReview jsem doposud nenašel žádný objasňující odkaz.“
Googlem nějaký najít jde :-)
Očividně je to způsob, jak vyznačit hodnocení pravdivosti tak, aby bylo strojově čitelné – podobně jako se vyznačují recenze apod.

Nějaké odhady věrohodnosti webů dělá Google už dlouho.
Pokud čtu mezi řádky v odkázaném článku, tipnul bych si, že Google teď jen přidává novou možnost, že obsahovou věrohodnost můžou nějak naznačit weby, které si dávají za cíl hledat pravdu, pokud své závěry správně vyznačí. Což je zajímavý nápad a sám o sobě není nikterak nebezpečný.
Existuje jeden velmi úspěšný precedens webu, který se velmi silně opírá o jedinou objektivní pravdu – Wikipedie – a u té to skoro nikomu nevadí (krom extrémistů z různých oblastí, kteří citovaným zdrojům nevěří).

„může tento vyhledávač ztratit pozice mezi konkurencí“
1) Proč? Uživatelé vyhledávače mají kapacity na to, aby si dělali své závěry o každé otázce, takže automatiku odmítnou?
2) Jak? Lidi zahodí své telefony s Androidem?
3) Mezi jakou konkurencí?

Edit ↓: Aha, tak ono se to týká navíc jen Google News… tak to je už úplně jiná liga. Vydavatelé novin v zahraničí mají s Googlem zvláštně rozporuplný vztah a tohle ho ještě víc okoření.

Petr_D:
„Odkazovaný článek tuto funkci jako algoritmus označuje“
Internet a papír snesou všechno.

Tu je originální zpráva z Google Blogu, ze které bylo zřejmě původně čerpáno a postupným přepisováním z toho vzniklo něco úplně jiného: Labeling fact-check articles in Google News.