Autorská práva - HUDBA

pau l
Nebu tím porušovat licence, autorská práva atd...?
Ano, budeš. Leda že bys měl zakoupená práva na tu určitou písničku.
Nebude se moct stahovat, akorát si je budou moc návštěvníci poslechnout.
Tohle bude imho nemožné. Když ji bude poslouchat - bude ji i stahovat.
edit: nevím, jak je to přesně, ale za šíření hudby po internetu musíš platit poplatky OSA.

Matty
nevím, jak je to přesně, ale za šíření hudby po internetu musíš platit poplatky OSA.
No, je to takhle- OSA není nějaký "úřad pro vybírání autorských poplatků", je to jen organizace, zastupující určitou (velkou) skupinu autorů. Teoreticky jsou i autoři, které OSA nezastupuje, s těmi by asi bylo nutné se dohodnout zvlášť.
Ale jinak to přesně tak je... bylo by nutné se dohodnout s OSA na licenci pro šíření hudby a potom jim platit poplatky.
Rovnou připomínám, že nějaká hláška o tom, že autorská práva řeší ten, kdo to video nahrál, by nejspíš neprošla... je to vpodstatě stejné, jako třeba rádio nebo televize (například kamarád měl taky video, u kterého byly jako hudba použité autorsky chráněné písničky a televize ho chtěla odvysílat... tak se jich přesně na tohle ptal a řekli mu, že to není problém, že to řešej oni a oni prej "mají práva na všechno" :-) )

A ještě poznámka, pokud by to byla "nekomerční" stránka a jako zaměstnání nemáte člen dozorčí rady ČEZu nebo něco podobného, že ty poplatky jsou opravdu hodně mastné.

JJ takovádle činnost je sebevražedná

Volil bych cestu Creative Commons a hudbu šířenou pod touto licencí ( www.jamendo.com )

A co kdyby te hudby tam byl jen urivek. Rekneme 20 sekund?

Zerog
Jelikož se platí i autorské poplatky za vyzváněcí melodie do mobilu, tak na délce nezáleží. Podrobnosti viz. OSA: Internet a on-line média - sazebník (úplně dole).

Zerog
A co kdyby te hudby tam byl jen urivek. Rekneme 20 sekund?
Z pohledu zákona v tom není vůbec žádný rozdíl, náš autorský zákon nezná něco jako že "malá část" by se mohla zveřejňovat libovolně.
Kdy je možné legálně zveřejnit část nebo celé dílo popisuje oddíl 2 autorského zákona, "Volná užití a zákonné licence".

Vliv to ovšem může mít jinde, a to že autorovi třeba zveřejnění úryvku nemusí tak vadit, takže by to povolil.
Ale pokud autora zastupuje OSA, tak nevím, nevím. Šlo by se jich zkusit zeptat, ale spíš myslím, že to stejně nedovolí... vzhledem k tomu, že OSA je banda, co by nejradši vybírala poplatek i za to, že si broukáte nějakou písničku na ulici.

čafec lidi chci se zeptat co když si nekde stáhnu instrumentalod nějakýho DJ např. DJ Premier a pak na to nahraju track co se muže stát? jde to udělat nějak legálně ? dáky za odpověd

Matty

Záleží o jaký typ hudby se jedná. Pokud budu nabízet hudbu licencovanou pod Creative Commons (například i ke stažení), tak je OSA (Ochranný Svaz Autorský) mimo hru. A dokonce, pokud by OSA po mě vyžadovala poplatky za verzi pro nekomerční účely, dopustila by se sama trestného činnu porušení autorského zákona, a já bych byl povinen takovéto jednání OSA, jenž by bylo v rozporu se zákonem a mezinárodním právem, předat orgánům činným v trestném řízení.

www.creativecommons.cz
www.creativecommons.org
Edit: Aha, až nyní jsem si všiml, že už jsem se o tom jednou zmiňoval, pardon :-D

mail: adeline.lilly@gmail.com
ahoj , kdyz vytvorim video z mych fotek podlozene hudbou lepe receno uryvkem trvajicim minutu a pul , porusuji autorska prava (tato pisnicka pod ne spada)
btw pod jakym casovym limitem nebo za jakych podminek autorska prava neporusuji?
dik Ad. ps piste na mail pls

[b][i]Ahoj, chci zeptat, jestli nevíte jak je to s autorskými právy, když chce někdo zpívat písničky(např. od Lucie Bilé apod.) na městské akci pořádané školou. Děkuji moc za odpoveď- na mail : TesSsy.0@gmail.com

http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/Index.htm, § 35 odstavec 2)
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo nevýdělečně užije dílo při školních představeních, v nichž účinkují výlučně žáci, studenti nebo učitelé školy nebo školského či vzdělávacího zařízení.
Protože nevím, jestli zda se nebude vybírat vstupné a nevím, zda nebudou vystupovat také třebas rodiče žáků, nebo školník, tak nedokáži odpovědět.

Ahoj, chtěa jsem se zeptat, když vytvořím video a jako další zvukové pozadí použiju skladbu, kterou upravím ruznými filtry a o něco málo zrychlím, porušuju autorská práva, nebo je to v pořádku? dekuji za případnou odpověď.

Magda:
„když vytvořím video a jako další zvukové pozadí použiju skladbu, kterou upravím ruznými filtry a o něco málo zrychlím, porušuju autorská práva“
Ano (ostatně třeba i YouTube myslím odstraňuje takovou hudbu použitou jako zvuk k videu).
Leda by to bylo video na kterém třeba z rádia shodou okolností hraje ta hudba, pak by to možná šlo uhrát na "nepodstatné vedlejší užití díla".

V praxi samozřejmě záleží na tom, nakolik bude poznat, co je to vlastně za skladbu.

"V praxi samozřejmě záleží na tom, nakolik bude poznat, co je to vlastně za skladbu."
A podle jakých měřítek se to, zda je to poznat, co je to za skladbu posuzuje, zda-li prosím víte?

Nejsem si stoprocentně jistý, ale myslím, že se za účelem ochrany práv posuzují první tři takty refrénu.

Magda
Najdi si v AZ, co je to dílo odvozené. Vůbec nepíšeš, co výsledným výtvorem chceš dělat, ale klidně ho můžeš použít pro osobné potřebu.

Jakub
Zato já jsem si 100% jistý, že jsi plácnul nesmysl.

„Nebude se moct stahovat, akorát si je budou moc návštěvníci poslechnout. “
„Tohle bude imho nemožné. Když ji bude poslouchat - bude ji i stahovat. “
To je sice pravda, ale může zpřístupnit přehrávání jenom přes flashový nebo javový aplet, který hudbu bude na stránkách stahovat a přehrávat, ale jinou manipulaci (uložení na disk) nedovolí.

Ach ach, to je všechno na mě moc složité, nicméně děkuju. Snad se nic hrozného nestane, když to dám na YT. V nejhorším mi tam do toho dají nějakou reklamu no.

Magda
Zkusit to můžeš, ale pokud neuspěješ, tak nepokoušej štěstí s podobnými nápady opakovaně, hrozí zrušení YT účtu.

Ahoj mam dotaz. Jak to je s autorskymi pravy po smrti autora... neni to nejakych 50 let a potom se hudba smí použít? Rekneme ze bych rad pouzil Pachelbel canon do svého animáku. Predem dekuji za odpoved.

Denis:
„Jak to je s autorskymi pravy po smrti autora“

Je to 70 let po smrti autora.

Reaguji na ninju:
Ale to platí v podstatě jen pro české autory, ne?


Reaguji na Denise:
„Rekneme ze bych rad pouzil Pachelbel canon do svého animáku.“
To je tak provařená věc, že tě za to nikdo popotahovat nebude.

Chamurappi:
„Ale to platí v podstatě jen pro české autory, ne?“

Platí to i pro zahraniční autory, ale v Českém právním prostředí. Pro další podrobnosti o mezinárodním aspektu doporučuji Bernskou úmluvu.

Chtěl bych se zeptat. Je nelegální, lépe řečeno bude na mě někdo chtít poplatky za použití useknutého refrénu ve skladbě (19 sec), kterou se chci prezentovat na internetu, když je zbytek skladby čistě jen mým výtvorem ?

Podle mě určitě nelegální, nemusíš kopírovat celé, stačí něco

Nechceš se raději reprezentovat něčím co je 100% tvé?

Keeehi: to mě připomnělo http://www.videacesky.cz/hudebni-klipy-videoklipy-hudba/axis-of-awesome-4-chords-song ... docela zajímavé :)

Jde mi o to jestli neexistuje nějaký určitý počet taktů/sekund na který se nepřihlíží jako na porušování autorských práv, protože skladbu mám vesměs hotovou, jsem s ní velmi spokojen a ta perfektně hodící se část refrénu písně z 90. let se těžko nahrazuje...

Croowelli:
Když jsem chodil do hudebky, dozvěděl jsem se, že do 4 taktů je to možné "okopírovat".

Prosím, nevím jsem v o autorských právech moc nevím a potřeboval bych vědět kde koupím právě autorská práva třeba na píseň do filmu. Díky za odpověď.