Vela koderov pise v xhtml a maju typ text/html, preco?*

Hodnota v <meta> elemente nemá vplyv, musíte meniť skutočnú HTTP hlavičku:
Tým si ale odrežete niektoré prehliadače, XHTML zďaleka nie je podporované všade. Najlepšie je používať text/html a HTML doctype.

„ale vela koderov pise aj tak v xhtml, preco?“
Mnohí si myslia, že im to prináša nejaké výhody.

html_xhtml:
> Vela stranok co som pozeral na zdrojovy kod, pouziva xhtml doctype no maju nastaveny content="text/html".
> Ja sa v tomto velmi nevyznam, ale viem ze ked mam doctype xhtml tak by mal byt content type aplication/xhtml-xml.
Na tohle téma se tu popsalo už mnoho stránek diskuse :)

Spor je v tom, jestli teoreticky podle specifikace je či není možné posílat XHTML s typem text/html.

Argumenty jsou zhruba následující.
XHTML nelze poslat s typem text/html, protože:
- XHTML je XML a tak má mít XML MIME typ.
- S typem text/html se to zpracuje jako HTML a ne jako XML.

XHTML lze poslat s typem text/html, protože:
- Samo W3C uvádí, že při dodržení určitých doporučení (compatibility guidelines) je možné poslat XHTML s typem text/html
- V praxi to ve všech rozšířených prohlížečích funguje.

„Ale napriklad ked tvorim obycajnu staticku stranku tak nevidim zmysel naco pouzivat xhtml“
Tak umím si představit použití, kde dokonce i to "kompatibilní XHTML" má smysl. Například můžu stránky na serveru zpracovávat jako XML kód a prohlížeči je dát jako HTML kód (případně můžu MIME typ nastavovat v závislosti na tom, co cílové zařízení umí).

„Otazka znie: Co dnes pouzit, ako spravne nastavit doctype a content type.“
Moje doporučení:
- Pokud jde o předělání už existujících stránek, které nějaký typ mají, tak bych ho neměnil.
- U úplně nových stránek bych použil HTML, není-li zvláštní důvod použít XHTML (Čili výchozí HTML, XHTML pokud mám důvod).

Reaguji na html_xhtml:
Viz Výhody XHTML oproti HTML.

„ale vela koderov pise aj tak v xhtml, preco?“
a) Protože se mylně domnívají, že jim XHTML syntaxe zajistí lepší kompatibilitu v zobrazení napříč prohlížeči.
b) Protože moc neznají HTML a myslí si, že XHTML <!doctype> přesvědčí HTML prohlížeče, aby na ně neuplatňovaly pravidla HTML.
c) Protože je k tomu motivovala nyní již zahnívající módní vlna a s ní spojená komerční poptávka.
d) Protože užívají redakční systém, jehož autoři patří do jedné z ostatních protože-skupin.

Kdyby svět dával více pozor na to, jaké bulíky mu věší W3C na nos, XHTML by nikdy nedosáhlo takové popularity.


Reaguji na Jokera:
„Například můžu stránky na serveru zpracovávat jako XML kód a prohlížeči je dát jako HTML kód“
Ano, i stránky českého validátoru jsou psané v XML a prohlížeč dostává HTML (s HTML syntaxí).

„- V praxi to ve všech rozšířených prohlížečích funguje.“
Pokud člověk nedělá vylomeniny.
Některé části směrnice kompatibility se velice často beztrestně porušují, protože (stejně jako u NET zápisu) nikdy neexistoval normální prohlížeč, kterému by to vadilo, a protože W3C Validátor dodržování směrnice kompatibility nekontroluje.