| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Velda Profil |
Moderátor Chamurappi: Vytrženo z Web o Windows Mobile http://windows-mobile.xf.cz/.
celkem zbytečně děláné pomocí divů (jasná tabulka...) |
||
| midas Profil |
#2 · Zasláno: 8. 4. 2010, 19:53:47
No tak ja nevim, co je spatnyho na divech, na jakpsat web se pise, ze tabulka je uz zastaralej zpusob...
|
||
| Velda Profil |
#3 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:11:57
ano, tabulky už nejsou v módě a tak není důvod jich použíat... :o) zřejmě tady: Skutečné výhody CSS layoutu :o)
|
||
| Miloš Profil |
#4 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:18:36
Velda:
„celkem zbytečně děláné pomocí divů (jasná tabulka...)“ Je úplně jedno, jestli jsou nebo nejsou tabulky v módě. Podstatné je to, že má tabulka obsahovat tabulková (tj. křížově závislá) data. Pak je to „jasná tabulka“ a byla by zhovadilost ji nepoužít. Oproti tomu layout stránky nejsou tabulková data. |
||
| Velda Profil |
#5 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:23:35
asi si chtěl říct, že tabulka slouží ke strukturalizaci (JÁKYKOLIV) dat...
|
||
| Miloš Profil |
#6 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:31:34
Rozhodně ne jakýchkoli. Třeba číslovaný seznam (<ol><li>) bych tabulkou neřešil.
Měl jsem na mysli křížově závislá data, jako například školní rozvrh. |
||
| Velda Profil |
#7 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:37:24 · Upravil/a: Velda
---hlavička
menu| menu| menu|obsah menu| menu| ---patička ber to tak, že stránka dělaná pomocí tabulek je vlastně intuitivní tabulka .) |
||
| Miloš Profil |
#8 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:40:47
Ne. To nejsou křížově závislá data. To, že je stránka hranatá, z ní neudělá tabulku.
|
||
| Velda Profil |
#9 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:49:05
nuže dobrá, nebudu podněcovat flame :o) tvůj názor...
|
||
| Miloš Profil |
#10 · Zasláno: 8. 4. 2010, 20:53:07
Ale tady vůbec nejde o to, jestli je to něčí názor. Jako platí, že 1+1!=5, jako že smíchání jedu na krysy a prasečí krve nevznikne kuře na paprice, úplně stejně platí, že layout stránky nejsou tabulková data.
|
||
| Velda Profil |
#11 · Zasláno: 8. 4. 2010, 21:01:56
no dobře, tak tedy polopatě: obyčejná stránka je tabulka o dvou sloupcích, kde jeden představuje nějaký atribut a druhý jeho popis či hodnotu nebo jak by jste to vy jako odborník na "křížově závislá data" nazval, ale jelikož ten "popis" je neúměrně dlouhý, je tam vždy jen k jednomu atributu, který vás právě zajímá... :o)
snad pochopíte co se tím básník snaží říci :o) |
||
| Miloš Profil |
#12 · Zasláno: 8. 4. 2010, 21:05:14
Obyčejná stránka není tabulka. Obyčejná stránka je obyčejná stránka. Tabulka je tabulka.
I když je menu ve sloupci, obsah hlavní části není jeho rozvedením. A i kdyby, tak to pořád není tabulka, ale definiční seznam. A nejsem „odborník na "křížově závislá data"“ – proč ten osobní útok? |
||
| Velda Profil |
#13 · Zasláno: 8. 4. 2010, 21:23:44
protože já si pod obyčejnou stránku vybavím hlavně její obsah a vy zřejmě css layout :o) má myšlenka má stejný základ jako třeba ta, že to co vidíte na obrazovce je jen pouhý sled jedniček a nul .)
|
||
| Miloš Profil |
#14 · Zasláno: 8. 4. 2010, 21:27:17
Nikoli – pod obyčejnou stránkou si představím obyčejnou stránku. Jak obsah, tak layout.
A už vůbec nechápu, jak je možné, že někoho napadne tabulka, když se zaměřuje na obsah. |
||
| Velda Profil |
#15 · Zasláno: 8. 4. 2010, 21:40:10
protože když něco hledám v tabulce, tak hledám něco v jejím obsahu a její vzhled v tom nehraje roli
|
||
| Miloš Profil |
#16 · Zasláno: 8. 4. 2010, 22:11:50
V tabulce hledám podle křížové závislosti. Na stránce hledám podle textového řetězce.
Jak už jsem psal, typická tabulka je třeba školní rozvrh. Normální internetová stránka je organizovaná naprosto jinak. |
||
| pavuk Profil |
#17 · Zasláno: 8. 4. 2010, 23:01:53
Velda:
Typická tabulka jsou data seřazený podle nějakých klíčů, který jsou na osách x a y nebo podle nich seskupený. To nemá s layoutem nic společnýho. Třeba jen Miloše špatně chápeš nebo svádíš žabomyší válku |
||
| Velda Profil |
#18 · Zasláno: 8. 4. 2010, 23:06:31
Miloš:
a to snad nejsou textový řetězce? ve školním rozvrhu? |
||
| Miloš Profil |
#19 · Zasláno: 8. 4. 2010, 23:12:47
Možná jsem se blbě vyjádřil, ale ty blbě slovíčkaříš. Ty si čteš školní rozvrh stejným způsobem jako něčí stránky? Já teda ne.
|
||
| Velda Profil |
#20 · Zasláno: 9. 4. 2010, 15:15:52
ano, první si najedu na požadovaný den (odkaz v menu) a pak koukám do přislušnýho sloupce (hodina/obsah)
|
||
| Miloš Profil |
#21 · Zasláno: 9. 4. 2010, 16:26:08
A takhle čteš i stránky? Já teda opravdu ne.
|
||
| Velda Profil |
#22 · Zasláno: 9. 4. 2010, 21:23:14
njn, máš to divný :o)
|
||
| Miloš Profil |
#23 · Zasláno: 9. 4. 2010, 21:27:25
Co mám divný? Že nečtu stránky jako školní rozvrh? Hahaha.
|
||
| Velda Profil |
#24 · Zasláno: 10. 4. 2010, 00:37:52
ne že čteš stránky "systematicky" od (úplného) začátku po (úplný) konec
|
||
| Miloš Profil |
A na to jsi přišel jak? Rozvrh čtu podle X-Y souřadnice, ale ne stránku. To přece ale neznamená, že čtu vždy celou stránku od začátku do konce.
Koukám ale, že jsme se dost odchýlili od tematu a asi by bylo vhodné, kdyby to sem přišel nějaký moderátor promazat. Moderátor Chamurappi: Přesunul jsem polemizující příspěvky do vlastního vlákna.
|
||
| Chamurappi Profil |
#26 · Zasláno: 12. 4. 2010, 14:45:20
Reaguji na Veldu:
To, co píšeš, sice trochu smysl dává, ale to bys mohl za tabulku označit prakticky cokoliv. Stejně, jako bys mohl cokoliv označit za seznam — seznam odstavců, seznam celých kapitol… V důsledku je to úplně jedno. Tabulky mají řadu praktických nevýhod, proto se moc nepoužívají. |
||
|
Časová prodleva: 14 let
|
|||
0