| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| doominick Profil * |
#1 · Zasláno: 4. 8. 2011, 16:51:37
Ahoj...
hraju si teď s HTML5 a nemůžu nějak najít uspokojivou odpověď na to jestli dát do nav klasický seznam ul-li, nebo menu-li, s tím, že menu má type="list", a dál je vše úplně stejné jako v případě ul-li oficiální validátor mi vezme všechno, jen v případě menu-li mě varuje že menu není dobře podporováno (Pčekávám od <menu type="list"> to samé co od <ul> jen s přesnějším sémantickým určením a to splňuje všude, nebo to není přesně ono? Možná varování pojednává o dalších 2 type pro menu, které skutečně nedělají to co by měli.) Jde mi jen o tu sémantiku ne o přístupnost nebo podporu ve starších prohlížečích Někde se dá dočíst, že menu je pouze součástí formulářů, což se mi moc nezdá, to by mě validator snad řekl ;) Je tedy lepší mít v nav menu-li nebo ul-li ? |
||
| Davex Profil |
#2 · Zasláno: 4. 8. 2011, 18:26:01
Myslím, že na tom nezáleží a používám jen
<ul>. Jak chápu HTML 5 já, tak blok <nav> vyznačuje skupinu navigačních odkazů a element <menu> by měl být např. pro kontextovou nabídku.
Pro navigaci bych tedy byl ochoten, čistě teoreticky, připustit následující strukturu. <nav> <ul> <li> </ul> </nav> Jiná otázka by byla, zda je to k něčemu dobré používat <nav> místo starého dobrého <div id="nav">.
doominick: „oficiální validátor mi vezme všechno“ Žádným automatizovaným způsobem nelze vyhodnotit, zda je element na nějakém místě použit vhodně nebo nevhodně. V tomto ohledu je lepší jít přímo k ševci a spolehnout se na selský rozum. |
||
| shaggy Profil |
#3 · Zasláno: 4. 8. 2011, 20:33:46
doominick:
„Jde mi jen o tu sémantiku ne o přístupnost nebo podporu ve starších prohlížečích“ Načo ti je sémantika, keď ťa nezaujíma prístupnosť? Aj v "starom" html sa dalo pekne používať <menu>, sémanticky to určite bolo správne, akurát že s tým majú problém hlasové čítačky (minimálne pred 1-2 rokmi mali), preto som musel všade používať nečíslovaný zoznam (<ul>). Ale odpoveď na tvoju otázku: „Je tedy lepší mít v nav menu-li nebo ul-li ?“ Je to jedno, ale ak ti skutočne ide o to mať brutálne sémantický (a možno trochu neprístupný) web, tak tam daj to menu. |
||
| doominick Profil * |
#4 · Zasláno: 4. 8. 2011, 20:54:33
díky všem
Validator by mě alespoň upozornil pokud by to bylo hodně zcestné, jako třeba použití inputu mimo formulář, ale tady mlčí. O tu přístupnost mi nejde jen v rámci této diskuze... abych se nedostal k odpovědím, že menu špatně pracuje v IE5 nebo tak něco. Jinak mi s ní pomáhá javascript. S těmi čtečkami mi to přijde divné, řekl bych že právě pro ně bude takové menu požehnáním... že budou moct nabídku kdykoliv najít a přečíst podle potřeby. No doufám, že tam už vývoj taky pokročil, každopádně hlasové čtečky zatím nejsou prioritou. Jde mi právě o to, že v html5 už není menu jako bylo dříve... dneska tam stojí něco docela jiného... zajímavé možnosti tvorby nabídky funkcí dokonce i víceúrovňové. Pak taky menu element se správným type údajně umí upravit kontextovou nabídku pravého tlačítka myši. Mě jde o menu type="list", což myslím, že by mělo být co možná nejblíže starému menu z html 4. V páté verzi html prej menu samo o sobě neznamená menu tak jak si ho představuje uživatel a k tomu slouží nav. Podle specifikace (angličtina je tam na mě hodně složitá) mi není jasné, jestli nav-menu-li-a není chyba a na netu je na to hodně názorů... někdo říká, že jo, jiný, že ne. Jsem z toho zmatený. |
||
|
Časová prodleva: 14 dní
|
|||
| ra100 Profil * |
#5 · Zasláno: 18. 8. 2011, 13:57:09
použitie
nav ul li {
}Je jasné, že ak sa ti v kóde opakuje viac krát napr. - <ul> <div> width height ul {
}div {
} |
||
|
Časová prodleva: 13 let
|
|||
0