html5 a css3

Reaguji na Peeta:
Na HTML 5 a CSS 3 se nedá přejít, je to jen formální označení skupiny nových věcí, které některé prohlížeče podporují (a některé ne).
Nemusíš měnit vůbec nic. Co od toho „přecházení“ vlastně očekáváš?

Peet:
„musím někde deklarovat že užívám zrovna tyto metody nebo v <doctype> ?“
„prohlížeči říct že jej využívám aby jej správně četl.“
Módy prohlížečů

Reaguji na Peeta:
„ale prohlížeči říct že jej využívám aby jej správně četl“
U HTML a CSS to tak nikdy nefungovalo, verze existují jen v oblasti teorie. Prohlížeče je nikdy nerozlišovaly.

„teprve čtu různé články recenze apod.“
Mnoho pisálků mylně naznačuje, že jde o nějakou skokovou revoluci. Vývoj postupuje plynule, nehledě na verze.

„co se týče css3 tak asi různé ty přechody stíny apod.“
Přechody jsou zavšivené prefixy. Veškerá procedurální grafika je náročnější na vykreslování.

„od html mě celkem zaujmulo to vkládání videí“
To není moc pohodlné kvůli válce formátů.

„upload apod.“
Jestli myslíš výběr více souborů naráz při uploadu, tak ten nefunguje všude.

Chamurappi:
„Mnoho pisálků mylně naznačuje, že jde o nějakou skokovou revoluci. Vývoj postupuje plynule, nehledě na verze.“
Ono se to ale dá naznačit jako skok, revoluce přímo ne ale skok to je, ať už z pohledu nezávislosti na Adobe (Flash), ale také rozšíření elementů a jejich validaci (<footer>,...)

Reaguji na candiesse:
„ať už z pohledu nezávislosti na Adobe (Flash)“
Nezávislost na Flashi částečně přinášejí přehrávače zvuků a videa integrované přímo v prohlížečích, ne HTML 5. K tomu nikdy nebylo nutné zavádět speciální elementy.

„„také rozšíření elementů a jejich validaci (<footer>,...)“
Ty jsou zcela zbytečné a také to není žádný skok. K čemu ti ta jejich validace je?