Autor Zpráva
Leinad
Profil
Ukázka http://kod.djpw.cz/ihhb .
Proč prohlížeče neroztáhnou obalující div tak, aby byl kolem všecho, co je v něm?
anonymníí
Profil *
Odpověděl sis téměř sám - chybí cleaner.
Jan Tvrdík
Profil
Viz např. Pixyho článek z roku 2003.
Leinad
Profil
Jan Tvrdík:
Druhá, méně patrná "zákeřnost" se skrývá v informaci, že plovoucí prvky jsou vyjímány z ostatního obsahu. - proč tomu tak je, kdy se tato vlastnost prohlížečů hodí?
anonymníí
Profil *
Leinad:
Co se prohlížečům hodí?

Ono není asi správné ptát se nás, proč kdysi někdo někde nějak implementoval tuto vlastnost takto. Podstatné je, že se chovají shodně všechny prohlížeče.

Naopak, mě se často hodí, že je plovoucí prvek vyjmutý z dokumentu a je na mě, jestli za ním vyclearuji, nebo ne.
Leinad
Profil
anonymníí:
Prohlížečů, ne prohlížečům.

Naopak, mě se často hodí, že je plovoucí prvek vyjmutý z dokumentu a je na mě, jestli za ním vyclearuji, nebo ne. - ok, to je odpověď. Můžu poprosit o příklad, kdy si to nevyclearoval?
anonymníí
Profil *
Leinad:
Prohlížečů, ne prohlížečům.
Ah, pardon. Přehlédl jsem se.

Můžu poprosit o příklad, kdy si to nevyclearoval?
Příklad jsem ti vytvořil na http://jsfiddle.net/5ug9spys/. Je to tvořené narychlo, první, co mě napadlo. Snad jsem tě správně pochopil.

Cílem je, aby byl klikatelný jak nadpis, tak obrázek, a obojí musí být jeden odkaz (chci při hoveru obrázku i textu pracovat s oběma prvky, proto potřebují stejného rodiče). Dva odkazy (jeden pro obrázek, druhý pro nadpis) zde nejsou žádoucí - ze sémantického hlediska se náhled článku skládá z jednoho odkazu (odkaz se skládá z obrázku a nadpisu) a perexu.


Všimni si, že odkaz neclearuji (tam s jeho výškou pracovat nechci), ale celý blok (div) ano - další div má být na novém řádku, musím tedy pracovat s rozměry jeho veškerého, i floatovaného, obsahu.
Leinad
Profil
Díky

Vaše odpověď


Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: