rel="alternate" hreflang="x"

janinaaa5:
Aj jedna aj druhá môže byť použiteľná. Záleži na štruktúre adresárov na hostingu. Skôr by som ale použil absolútnu. V tvojich príkladoch sú obidve cesty absolútne. Trochu si to naštuduj. Relatívna cesta neobsahuje http://.

janinaaa5:
A čo tak vyskúšať to? Myslím, že to zvládneš.

Tomáš123:
Tomáši, nechci ti kazit radost z dalšího příspěvku, který jsi na diskusi poslal, ale zkus se zamyslet nad jejich kvalitou, nežeň se pouze za kvantitou.

Můžeš mi sdělit, jak se podobná věc zkouší (krátkodobě, bez napáchání více škod než užitku)? Do kódu jdou zapsat samozřejmě obě, ale jak vyzkoušíš, který z nich je správně technicky?

anonymníí:
„Můžeš mi sdělit, jak se podobná věc zkouší“
1. Vytvoríš si súbor nazdarvsichni.html.
2. Uložíš ho do koreňového adresára (example.cz/nazdarvsichni.html)
3. Z iného súboru sa naňho skúsiš odkázať (<a href="<code><code>http://example.cz">Odkaz</a</code>></code>)
4. Hmm, táto varianta nefunguje, skúsiš uviesť aj názov súboru (<a href="<code><code>http://example.cz/nazdarvsichni.html">Odkaz</a</code>></code>)
5. Hurá, funguje to (za predpokladu, že bol súbor dobre uložený).

O akých väčších škodách ako úžitku to hovoríš?

„ale jak vyzkoušíš, který z nich je správně technicky?“
Technicky správny funguje. Ten druhý nie. Boli iba dve možnosti (viď janinaaa5 [#3]). Nie je ťažké ich prekombinovať.

„nechci ti kazit radost z dalšího příspěvku, který jsi na diskusi poslal“
Radosť si mi pokazil tu* a tu**.

*Vždy keď niekto hovorí o obrázku, píše, že je to inline prvok. Ale ty si sa očividne chcel do niečoho obuť tak si vyhľadal všetky preklepy a všetky prípadné nezrovnalosti, ktoré v kontexte jedného príspevku nedávali zmysel. Možno som tvoju reakciu spustil tým, že som ťa predbehol v príspevku a zapojil sa do vlákna. To ma mrzí. Sám neznášam, keď môj premyslený príspevok ktosi predbehne o pár sekúnd.

**Sám si smiesek doplietol tak, že zabudla, že existuje nadpis inej úrovne. Ak niekto takto reaguje, pýtajúci sa hneď naberie dojmu, že kritik odpovede vie niečo lepšie a vždy má pravdu (samozrejme, aj ja viem ako sa používajú nadpisy a menej okato som to tam uviedol). Pozri sa na dôsledky tvojho zapárania. Bolo potrebné opäť všetko uviesť na pravú mieru.


Keď sa už naskytla priama reakcia na moje príspevky, ohradil som sa. Chcel by som, aby to v tomto vlákne nestrašilo. Časť postupu tu môžte nechať, nech je jasné ako som myslel, že to janinaaa5 zvládne sám/a. Ďakujem.

A ešte niečo. Mám za to, že svojimi reakciami nepletiem ostatných. Ak budú opačného názoru viacerí, dajte mi o tom, prosím, vedieť.

Upravil som postup. Všade mi chýbal protokol. Priznávam vinu na pletení začiatočníkov.
Odstránil som privolávač moderátorov a pridal späť sekciu, na ktorú nižšie reaguje anonymníí.

Tomáš123:
> 4. Hmm, táto varianta nefunguje, skúsiš uviesť aj názov súboru (<a href="example.cz/nazdarvsichni.html">Odkaz</a>)
> 5. Hurá, funguje to (za predpokladu, že bol súbor dobre uložený).
5. Sakra, nefunguje, přestože soubor nazdarvsichni.html se správně uložený v kořenovém adresíři, viz bod tvůj. bod 2. Tož kde je chyba? Chyba tam skutečně je, nejde o hypotetický příklad.

Tomáš123:
„1. Vytvoríš si súbor nazdarvsichni.html.
2. Uložíš ho do koreňového adresára (example.cz/nazdarvsichni.html)
3. Z iného súboru sa naňho skúsiš odkázať (<a href="example.cz">Odkaz</a>) “
Hm, jaksi se zde ale nebavíme o odkazech, ale o metaznačka link s atributem alternate.

„4. Hmm, táto varianta nefunguje, skúsiš uviesť aj názov súboru (<a href="example.cz/nazdarvsichni.html">Odkaz</a>)
5. Hurá, funguje to (za predpokladu, že bol súbor dobre uložený).“
Ač se to vztahuje k odkazům a ne otázce, chtěl jsem se vyjádřit podobně jako Bubák, zkus se nad tím zamyslet.

„A ešte niečo. Mám za to, že svojimi reakciami nepletiem ostatných. Ak budú opačného názoru viacerí, dajte mi o tom, prosím, vedieť.“
Někdy pleteš více, jindy méně. Tady třeba odpovídáš na úplně něco jiného, než je dotaz. A k tomui tak neúplně.

Rád by som toto vlákno opäť obživil. Prešiel som svoje posledné príspevky:
• Prosím o názor - www.sitole.cz - snáď ako jedinú zavádzajúcu časť príspevku tvorí dvanásty bod s faviconou. Videl som, že v zápise niečo chýba a naozaj chýbalo. Zrejme to funguje tak či tak.
• Pozicování stránky - postup vraj nefunguje. Funguje, dnes som ho znovu odskúšal. Na nič som nezabudol.
• MySQL - Připojení - Skutočný zmätok som (s výnimkou tohoto vlákna) vytvoril snáď len tu a to kvôli nedostatočným skúsenostiam v obore.

anonmyníí:
„Hm, jaksi se zde ale nebavíme o odkazech, ale o metaznačka link s atributem alternate.“
Atribút to nie je ani omylom.

„Někdy pleteš více, jindy méně.“
Uznávam si chybu v tomto vlákne, ale neuznávam, že všeobecne pletiem. Ako vidíš, aj ty sa mýliš tak pri prípadnom prehľadávaní mojich príspevkov neodkazuj na preklepy.

Pár dní som rozmýšľal, či skutočne nemáš pravdu, ale nenašiel som tak jasné známky ako silné sú tvoje slová pri osočovaní.

Vlastne ešte jedno stretnutie s niekoľkými zmätkami. Príde mi ale, že príspevok, na ktorý reakcia vznikla nepriniesol do vlákna nič nové. Agresívnejším spôsobom si zopakoval všetko čo vo vlákne už zaznelo (dokonca aj pýtajúci sa odpoveď akceptoval).

Naozaj nad takýmito tvrdeniami uvažujem a snažím sa zlepšiť svoje kvality radcu.

Pri editácií kódu vyššie sa doňho doplnili cudzie značky. Je to nejaká chyba?

Tomáš123:
„Pri editácií kódu vyššie sa doňho doplnili cudzie značky. Je to nejaká chyba?“
Vypadá to na chybu tři a půl roku staré úpravy.