Záložka "a" x "ID"

Mě by to také zajímalo, podle mě v tom není podstatnější rozdíl... nebo se mýlím?

TTřeba proto, že id napíšeš přímo do elementu, na který chceš odkázat, nemusíš kvůli tomu dávat odkaz někam, kde ho nechceš.

zápis s ID je asi nejpohodlnější, tak bych to řekl já. W3C pak někde uvádí zápis <a name="zalozka" id="zalozka"> jakožto nejkompatibilnější zápis (i když by asi stačil jenom atribut name - nebo je nějaký prohlížeč, který by nepodporoval záložky pomocí name?).

Pretože id nemusí byť v tagu a. Nemusíme použiť: <a name="zalozka"></a>,

stačí ak to vložíme takto:

<h2 id="zalozka">Nadpis</h2>,
alebo
<span id="zalozka">text v spane</span>

A jedna výhoda citovaná z jakpsatweb:

Odkazování na ídéčko má skvělé využití v případech, kdy chcete odkázat doprostřed nějakého cizího dokumentu, ale v tom cizím dokumentu nenajdete na patřičném místě žádnou záložku zadanou přes <a name="...">. Je pak ještě určitá šance, že tam najdete něco, co má ID.
Takže keby všetci používali id, bolo by to ľahšie. Preto sa oplatí odporúčať ID.

Tady je takový přehled, které prohlížeče kotvení umí.

http://blog.filosof.biz/online-test-kotveni/

Kajman_
Jinými slovy - pokud děláš server o palmtopech, tak používej anchory (<a name="..."></a>). Jinak si používej to co se ti používá lépe.

Teorie je taková, že <a name="nazev"></a> slouží k vyznačení místa v dokumentu, zatímco <něco id="idecko"></něco> označuje část dokumentu. Uživateli je jedno, jestli mu vyznačíš kapitolu nebo začátek kapitoly - chová se to stejně.

Pro ten ID způsob ještě může mluvit to, že lze vybranou část zvýraznit pomocí javascriptu, jako je to třeba na pixy.cz/pixylophone/