| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| tux.martin Profil * |
#1 · Zasláno: 10. 4. 2006, 14:47:46
Ma cenu prepsat stranky z html 4.0 do xhtml 1.0 ???
|
||
| Acci Profil |
#2 · Zasláno: 10. 4. 2006, 14:52:27
Nemá, (skoro) žádné výhody ti to nepřinese, spíše naopak
|
||
| Peca Profil |
#3 · Zasláno: 10. 4. 2006, 15:22:22
Snad jedině kdyby jsi ji chtěl ukazovat jako reference. Pokud tvorbu stránek nenabízíš, tak určitě ne.
|
||
| tux.martin Profil * |
#4 · Zasláno: 10. 4. 2006, 20:11:25
Da se psat xhtml s iso8859-2 ?
|
||
| Timy Profil |
#5 · Zasláno: 10. 4. 2006, 20:14:16
tux.martin
Ano. Ale důvod k přechodu na XHTML opravdu není. Budeš-li chtít znát podrobnosti, přihodím několik odkazů. |
||
| Railbot Profil |
#6 · Zasláno: 12. 4. 2006, 13:19:17
Peca
Snad jedině kdyby jsi ji chtěl ukazovat jako reference. Pokud tvorbu stránek nenabízíš, tak určitě ne. Ja nevidim zadnou vyhodu ani v tom. Nebo snad je lepsi nabizet tvorbu v XHTML a delat v tom stranky, i kdyz clovek vi, ze to neprinasi vubec zadne vyhody a je to zkratka uplne zbytecne? Ja bych rekl, ze ne...nebudu v tom prece delat jen proto, ze je to ted "kůl a moderní". |
||
| nightfish Profil |
#7 · Zasláno: 12. 4. 2006, 14:10:19 · Upravil/a: nightfish
Railbot
XHTML vychází z XML a tudíž např. pro extrakci dat z XHTML stránek můžeš použít jakýkoliv existující XML parser a nemusíš si psát nic vlastního... což je výhoda jinak vem ještě v úvahu, že HTML technologie se už dále nevyvíjí, na rozdíl od XHTML... no a marketingové hledisko bys taky neměl opomíjet: vem si situaci, kdy k zadavateli příjdou 2 lidé se svými nabídkami první řekne: udělám vám web v HTML druhý řekně: udělám vám web v XHTML, což je nová verze HTML... když půjde o 2 stejné návrhy, tak většina zadavatelů imho sáhne po XHTML... |
||
| Timy Profil |
#8 · Zasláno: 12. 4. 2006, 14:25:22
nightfish
první řekne: udělám vám web v XHTML, což je nová verze HTML... druhý řekne: udělám vám web v HTML, což je lepší jazyk pro tvorbu webu než XHTML... A jsme tam, kde jsme byli. |
||
| Railbot Profil |
#9 · Zasláno: 12. 4. 2006, 17:49:59
nightfish
jinak vem ještě v úvahu, že HTML technologie se už dále nevyvíjí, na rozdíl od XHTML... Budiz. Ale to neni padny duvod k tomu, aby nekdo XHTML pouzival, jelikoz z toho nekouka zadna prakticka vyhoda. A proc HTML nepouzivat, kdyz je dostacujici, kazdy prohlizec ho narozdil od XHTML chape a umi spravne interpretovat. no a marketingové hledisko bys taky neměl opomíjet... Tak tady bych spis bojoval o to, aby se zadavatel dozvedel co HTML a XHTML vlastne je. Jinak opet sahne po XHTML jen z toho duvodu, ze vubec nevi o co jde a jen cosi tusi (spatne samozrejme). Tady se cerpa jen z nevedomosti a dezinformaci. HTML preci neni zadny sto let stary a zapomenuty znackovaci jazyk, ktery uz davno prevalcovalo nejake XHTML. |
||
|
Časová prodleva: 18 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0