Diskuse JPW: Proč používat utf ??

	Autor	Zpráva
	loyza Profil	#1 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:33:27 Odpovědět Citovat V poslední době stále všude vidím doporučení používat kódování utf-8 Zajímalo by mě proč je zrovna tohle kódování tak protěžováno. Přijde mi, že je stejně jako windows-1250 i iso-8859-2 osmibitové, tak proč používat zorvna utf ?? Je v něčem lepší??
	Peca Profil	#2 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:38:17 Odpovědět Citovat Zas tak úplně osmibitové není. Podívej se na znaky s diakritikou. Výhoda je v tom, že je univerzální, použitelné pro všechny jazyky.
	quinux Profil	#3 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:41:31 Odpovědět Citovat loyza UTF-8 obsahuje znakové sady všech jazyků a podporuje jej dnes už téměř každá aplikace. Př.: Když poletíš na dovolenou na Seychelly a půjdeš do tamní internetové kavárny, tak prohlížeč tam nainstalovaný bude umět UTF-8, ale nemusí mít doinstalovanou podporu pro iso-8859-2 či windows-1250 ;o)
	souki Profil	#4 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:46:42 Odpovědět Citovat utf-8 je univerzální... a proto je lepší. tečka
	Miloš Profil	#5 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:51:00 Odpovědět Citovat Pomocí UTF-8 lze můžeš zapisovat přímo spoustu znaků, které bys jinak musel opisovat pomocí entit.
	loyza Profil	#6 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:56:30 Odpovědět Citovat Jak úplně osmibitové není?? Já myslel, že utf-8 je osmibitové a utf-16 je šestnáctibitové a tak dál. No a jestliže je osmibitové tak obsahuje dvěstapadesátšest znaků a to se tam podle mě nemůžou vejít znaky ze všech jazyků. Co to znamená, že je univerzální?? Mě to teda zas taková spousta znaků nepřijde.
	loyza Profil	#7 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:58:17 Odpovědět Citovat Divný se mi to začalo zdát v tu chvíli, když jsem v databázi našel, že existují kódování utf-8_czech_ci utf-8_polish_ci a spousta a spousta dalších, tak kde je ta univerzálnost??
	Bubák Profil	#8 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:58:29 Odpovědět Citovat Jeden z mnoha článků: http://www.ics.muni.cz/zpravodaj/articles/133.html - Standard Unicode - cesta z chaosu kódování znaků utf-8 je univerzální... a proto je lepší. tečka Přesně tyhle "vysvětlení" nemám rád.
	Miloš Profil	#9 · Zasláno: 21. 11. 2006, 20:58:44 Odpovědět Citovat UTF-8 používá 1 Byte (8 bitů) pro ASCII 7, dva Byty (16 bitů) pro ostatní znaky.
	souki Profil	#10 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:01:43 Odpovědět Citovat loyza ale to určuje pouze způsob abecedního řazení... to se v různých jazycích liší Bubák co jsme tím myslel pochopíš až budeš muset do starého webu přidat podporu ruské jazykové verze a do to přemlouvat třeba ještě XML... ano jde to, ale s utf, které je UNIVERZÁLNÍ se některé problémy prostě řešit nemusí
	Peca Profil	#11 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:02:38 Odpovědět Citovat utf-8_czech_ci utf-8_polish_ci Jedná se o kódování utf-8, ale různé porovnávání.
	DoubleThink Profil *	#12 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:11:48 Odpovědět Citovat No a jestliže je osmibitové tak obsahuje dvěstapadesátšest znaků Nikoliv. Ta osmička udává počet bitů na jednu posloupnost. Těch může být v UTF8 až 6, takže to máš nějakých slabých 3*10^14 znaků, což bohatě stačí pro všechny jazyky na planetě. Výhoda UTF8 (oproti UTF16 a 32) je, že se v prvním bytu kryje s ASCII Extended. Takže (narozdíl od ostatních Unicode norem) je zpětně kompatibilní.
	loyza Profil	#13 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:15:38 · Upravil/a: loyza Odpovědět Citovat Jaj už to chápu. Díky za vysvětlení, hlavně díky Bubákovi za ten odkaz. Já si totiž původně myslel, že utf-8 je vždy osmibitové, ale ono není.
	loyza Profil	#14 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:19:48 Odpovědět Citovat Ještě mi není jasné na co existují UTF-16 a UTF-32 když nejsou zpětně kompatibilní a pro všechny jazyky současné a historické a veškeré další nám stačí UTF-8, ale bez této znalosti se dá krásně žít.
	souki Profil	#15 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:21:36 Odpovědět Citovat loyza UTF-8 je pro většinu světových jazyků... nevím jak je na tom třeba taková "zjednodušená) čínština...
	Chamurappi Profil	#16 · Zasláno: 21. 11. 2006, 21:24:16 Odpovědět Citovat Doplním quinuxe: „Když poletíš na dovolenou na Seychelly a půjdeš do tamní internetové kavárny, tak prohlížeč tam nainstalovaný bude umět UTF-8, ale nemusí mít doinstalovanou podporu pro iso-8859-2 či windows-1250 ;o)“ ... což v některých labilních značkovacích jazycích povede k jisté smrti dokumentu. V XML formátech jsou UTF kódování jedinou možností, jak zajistit alespoň základní funkčnost dokumentu po celém světě (i když potřebné fonty mohou stále chybět). Jinak jsem si nevšiml, že by bylo nějak zvlášť protežováno.
	DoubleThink Profil *	#17 · Zasláno: 22. 11. 2006, 01:39:43 Odpovědět Citovat protežováno S háčkem je to taky správně
	Chamurappi Profil	#18 · Zasláno: 22. 11. 2006, 01:47:37 Odpovědět Citovat Reaguji na DoubleThinka: Syntakticky ano, ale znamená to něco jiného. Viz ÚJČ AV ČR FAQ.
	habendorf Profil	#19 · Zasláno: 22. 11. 2006, 02:15:26 Odpovědět Citovat OT: Protěžovat je od slova těžit, protežovat od slova protekce. Nicméně 99,99% populace používá slovo protěžovat nesprávně ve smyslu protežovat.
	Miloš Profil	#20 · Zasláno: 22. 11. 2006, 02:23:16 · Upravil/a: Miloš Odpovědět Citovat habendorf Nicméně 99,99% populace používá slovo protěžovat nesprávně ve smyslu protežovat. Nevím, kde bereš statistickou jistotu, ale souhlasím s tím, že řada lidí mně štve protěžováním jejích standartů, aby jsem mněl ra…DOST!
	DoubleThink Profil *	#21 · Zasláno: 22. 11. 2006, 13:27:48 Odpovědět Citovat Nicméně 99,99% populace používá slovo protěžovat nesprávně ve smyslu protežovat Vida - tak to zřejmě patřím mezi majoritu populace.
		Časová prodleva: 17 let

Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.