| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| mantisa Profil |
#1 · Zasláno: 13. 10. 2007, 17:59:11
ahoj,
který tag s ohledem na sémantiku a přístupnost pro zrakově postižené je dobré zvolit? Někde jsem viděl i <span class="abbr">HTML</a>, ale to moc nechápu. Děkuji. |
||
| Manq Profil |
#2 · Zasláno: 13. 10. 2007, 18:07:24 · Upravil/a: Manq
mantisa
Abbr nefunguje v IE<7. |
||
| mantisa Profil |
#3 · Zasláno: 13. 10. 2007, 18:10:26
Manq
to vím, ale jestli jsou nějaké odlišnosti mezi <abbr> a <acronym> co se třeba hlasových čteček týká |
||
| Manq Profil |
#4 · Zasláno: 13. 10. 2007, 18:12:49
mantisa
Možná jenom ty, které dozajista znáš. Acronym se čte jako jedno slovo (NATO). Abbr se hláskuje (CSS). |
||
| Chamurappi Profil |
#5 · Zasláno: 13. 10. 2007, 18:13:28 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na mantisu:
Nástroje pro zrakově postižené se snaží pracovat v zájmu postižených, takže by měly zkratky rozlišovat stejně jako vidící člověk. Napíšeš-li „HTML“, tak při předčítání pochopím, že se to hláskuje, protože je to velkými písmeny a chybí tomu samohlásky. Napíšeš-li „RWGZNY“, tak to budu hláskovat též, přestože nevím, co to znamená. Elementy <abbr> a <acronym> se nijak zvlášť neuchytily, tudíž by je hlasová čtečka neměla vyžadovat. |
||
| mantisa Profil |
#6 · Zasláno: 13. 10. 2007, 18:47:14
Chamurappi
myslím ale, že jsou důležité pro smajlíky, pokud se nepletu? |
||
|
Časová prodleva: 25 dní
|
|||
| tajny spion Profil |
#7 · Zasláno: 7. 11. 2007, 18:56:11
Manq
Takže všude pro zkratky používat <acronym> ? |
||
| Chamurappi Profil |
#8 · Zasláno: 7. 11. 2007, 19:25:29
Reaguji na mantisu:
Smajlík je zkratka? Jak přečte hlasová čtečka smajlíka v <acronym>u? Jinak, než kdyby byl ve <span>u? Reaguji na tajneho spiona: Je to fuk. Proč se snažíš na každou otázku najít jednu ultimátní odpověď? |
||
|
Časová prodleva: 16 let
|
|||
0