Co říkáte na HTML5?

A k cemu je to dobre, napriklad nove elementy? Leo

Jediné co mě zaujalo je výborně propracovaná specifikace, tak kdyby to udělali i na HTML 4.01 tak to by se to učilo :)

Jinak budocnost v tom nevidím ;)

Já např. nechápu, proč ruší <u>. IMHO to je tag stejné "úrovně" jako třeba <b> nebo <i>.

Není už náhodou zavržený i v XHTML 1.1?

Není už náhodou zavržený i v XHTML 1.1?

Nějaká souvislost?

Souvislost možná v tom, že tvůrci HTML5 se chcou zase nenápadně přiblížit k XHTML a přebít ho ..

A k cemu je to dobre? Krome her na semanticke weby, kdyz clovek (pokud neni uchyl jako my a nediva se na zdrojovy kod) tagy nevidi, a nic jineho je nezpracovava. Leo

Timy
stačí napsat type="email" a prohlížeč už se postará o to, aby to fakt byl email

Tady jsi trefil hřebíček na hlavičku :o)

Timy

Nic jsi neřekl blbě. Otázka je, kdy se prohlížeč (třeba IE) postará. V roce 2015? Později?

Ostatně i podle Iana Hicksona má být Proposed Recommendation až v roce 2022…
Vzhledem k rychlosti vývoje v IT, bude to mít v té době vůbec ještě smysl?

Timy
A?
Původní otázka zněla, co říkáte na návrh specifikace

Dobře - na návrh specifikace říkám to, že nemá cenu se tím vůbec zabývat. A nerozporuj to, je to osobní názor :o)

Vzhledem k rychlosti vývoje v IT, bude to mít v té době vůbec ještě smysl?
Proč by nemělo? Přijde snad něco ještě dřív? Jo, jasně, XHTML 2.0 :-D

Railbot
Jo, jasně, XHTML 2.0 :-D
A nebo – jestliže někomu XHTML připadá málo X, může taky vzniknout XXXHTML ;-)

Timy
po 11 letech stále všechno z HTML 4 nefunguje
což mě nechává klidným – narozdíl od nepodpory CSS

Pro připomenutí – po 11 letech stále všechno z HTML 4 nefunguje ;-).
A z trochu jiného soudku takové CSS 3...také doklad o těch krátkých časových intervalech.

[mimo]
Leo prosímtě nepodepisuj se :D - já slepej ještě nejsem, a pevně věřím, že většina z lidí tady taky ne. Tvý jméno vidíme přece nalevo od příspěvku. Podpis je vhodný tak pod mail, nikoliv na fórum a už vůbec ne do chatu). Dranel :D
[mimo]

Mě se to náhodou líbí :) je to takové jeho specifikum.

Dranel + Měsíček + Timy
Bez esporu lebčí než věčné at se dari ja chil! :)

Moc jsem to nestudoval, ale připojím pár poznámek.

1) Překvapil mě <dialog>, který se mi zdá trochu zbytečný/nevyužitelný.
2) Pokud dobře chápu, tak bude chybět atribut clear pro <br> – to se mi moc nelíbí, ale je to logické.
3) Naopak se mně líbí „nový“ atribut contenteditable.
4) Ty formuláře (jak píše Timy) jsou také dobrá věc.

Railbot
Proč by nemělo? Přijde snad něco ještě dřív? Jo, jasně, XHTML 2.0 :-D
Neviděl bych to tak pesimisticky. Období "absolutní vlády" Internet Exploreru skončilo, přichází nové období konkurence, takže vývoj půjde dopředu rychleji. Viz vydávání nových verzí ve druhé polovině 90. let, v době "války prohlížečů"... ještě letos tu máme IE8, do roku 2009 třeba IE9, konkurenční prohlížeče určitě taky nebudou nečinně přihlížet...

Navíc i na webových stránkách je vidět posun- snaha nacpat na web čím dál komplexnější aplikace. A HTML+CSS+JS přestává stačit.

Já osobně bych teda za to, že HTML v současné podobě se udrží do roku 2020, ruku do ohně nedal. Stránky se vyvíjejí a pokud se budou vyvíjet i prohlížeče (jako že to tak zatím vypadá), pak se buď bude vyvíjet i HTML, nebo bude nahrazeno něčím jiným.

Pokud tu HTML s námi zůstane a vývoj půjde alespoň trochu kupředu, očekával bych, že v roce 2022 bude minimálně HTML 6-7 a v nějakém stádiu návrhu HTML 8

Jokere IE na tom není špatně a věřím, že pokud si dokázalo udržet vládu (ještě si ji drží) do teď tak dokáže i potom a IE8 konečně bude mít lepší zobrazování ACID testu a co z toho plyne? Vcelku dost, protože tím přestanou mít na chvíli ostatní prohlížeče navrch.

Nepřijde nikomu divné, že Chamurappi nenapsal ani ň? Počkejte do rána, to tady bude příspěvek dlouhý 3000 px:)