| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| polly.90 Profil |
#1 · Zasláno: 24. 1. 2012, 12:23:27
Zdravím,
"IE do šířky počítá i border a padding" - to víme všichni. Mne zajímá, jak tuhle chybu v odlišném zobrazení v IE řešíte. Já to na starém webu řešil zápisem: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="styly.css">
<!--[if IE]>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="styl-pro-explorer.css">
<![endif]-->
<style> |
||
| Str4wberry Profil |
#2 · Zasláno: 24. 1. 2012, 12:27:36
Ostatní prohlížeče ale přece taktéž do šířky počítají
border a padding.
|
||
| polly.90 Profil |
#3 · Zasláno: 24. 1. 2012, 12:51:15
Vypůjčil jsem si text přímo od Yuhů odsud. Kdybych to psal já, tak bych řekl že Explorer naopak, narozdíl od ostatních, padding do šířky nepočítá. Ale říkal jsem, si že když je to tady napsáno takhle, tak že to asi špatně chápu. Každopádně jde o to, co asi všichni známe, dám příklad:
Stránka je sestavena z tří css "rámců" umístěných pod sebou. -první rámec má nastavenu šířku 1000px a padding nula je v něm umístěno třeba logo -třetí rámec má šířku 960 px a padding z obou stran 20 px, je v něm třeba menu -druhý rámec má nastavenu šířku 760 px a padding-left 20 px a padding-right 220 px (dejme tomu, že je vpravo další absolute css rámec s aktualitami) Opera, Firefox i Chrome zobrazí tyto tři rámce stejně široké (1000px), zatímco v Exploreru bude první rámec široký 1000, druhý 960 a třetí 760 px. Ještě mě tak napadá, neví někdo, proč tomu tak vlastně je? Tento stav trvá už docela dlouho, Microsoft to mohl v nových verzích IE dávno opravit... Akorát tím ser. všechny webmastery (a to není jenom problém s padding, s IE jsou téměř vždy nějaké problémy) |
||
| Chamurappi Profil |
Reaguji na polly.90:
„Ještě mě tak napadá, neví někdo, proč tomu tak vlastně je?“ Napadá. „Microsoft to mohl v nových verzích IE dávno opravit“ Opravil to v šestce, dal tvůrcům stránky přepínač. Co víc bys chtěl? Podmíněné komentáře nepotřebuješ. „Špatná interpretace padding v Exploreru - jak to řešíte?“ Přepnu si box-sizingem i ostatní prohlížeče na tu „špatnou“ interpretaci.
|
||
| DoubleThink Profil * |
#5 · Zasláno: 24. 1. 2012, 12:57:52
Ve standardním režimu Explorer už nějakých deset let počítá rozměry boxů korektně.
|
||
| Ugo Profil |
#6 · Zasláno: 24. 1. 2012, 13:02:32
polly.90:
už IE7 počítá tušim správně, jen je třeba ho dostat do správného módu, hlavička html 5 na to postačí dobře. a problémy s IE jsou proto, protože to není prohlížeč ale náhodný generátor chyb, jeho jádro nemá za úkol zobrazit stránku, ale na náhodný řádek kódu vložit náhodnou chybu, proto je s ním tolik zábavy a je tolik používané :) |
||
| Bubák Profil |
#7 · Zasláno: 24. 1. 2012, 13:11:34
polly.90:
„Microsoft to mohl v nových verzích IE dávno opravit..“ Microsoft problém opravil v IE6, ses mohl dozvědět i na stránce, kterou jsi odkázal, Yuhů tam píše: „Správně to dělá až Internet Explorer 6, pokud se mu v !doctype nastaví 4. verze strikního HTML.“ Což sice není přesné, jde použít i transitional, ale musí být s URL. Ugo: „to není prohlížeč ale náhodný generátor chyb“ Zkus najít nějakou "náhodnou", doposud nezdokumentovanou chybu. |
||
| Petr ZZZ Profil |
#8 · Zasláno: 24. 1. 2012, 13:38:57
Proč tady dosud nikdo nezmínil matrjošku? To je dneska, když lze zápisem
<!DOCTYPE html> zajistit standardní režim, zastaralé?
|
||
| DoubleThink Profil * |
#9 · Zasláno: 24. 1. 2012, 14:25:27
Řekl bych, že je to zastaralé už od dob IE6.
|
||
| polly.90 Profil |
#10 · Zasláno: 24. 1. 2012, 14:41:03
Chamurappi:
„Napadá“ Článek jsem proletěl, ale pořád nechápu, proč už od toho IE neupustil... „Opravil to v šestce, dal tvůrcům stránky přepínač. Co víc bys chtěl?“ O to jsem nevěděl. Víc nechci, dík. Jinak podle mne je IE snad ten nejhorší možný prohlížeč vůbec, vždycky se v duchu směju, když vidím, že ho někdo používá. Už jen když se podívám, kolik spotřebuje paměti, když v něm je spuštěno více záložek...Vždyť ten chudáček neumí ani vykreslit správné barvy u odkazů... |
||
| Chamurappi Profil |
#11 · Zasláno: 24. 1. 2012, 14:50:13
Reaguji na polly.90:
„ale pořád nechápu, proč už od toho IE neupustil“ Proč by měl? Rozbil by mi tu stránku, kterou jsi právě proletěl. „vždycky se v duchu směju, když vidím, že ho někdo používá“ Třeba já ho teď používám. Co je na tom tak směšného? „jen když se podívám, kolik spotřebuje paměti, když v něm je spuštěno více záložek“ Proč se to díváš? K čemu takový údaj uživateli je? Mám tu otevřeno ve dvou oknech cca čtyřicet tabů s DJPW a nepozoruji žádný problém. „ten chudáček neumí ani vykreslit správné barvy u odkazů“ Třeba kde? Že ty budeš ten nejhorší možný kodér vůbec? |
||
| Taurus Profil |
#12 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:04:06
K čemu je tohle vlákno? K omílanému nadávání na prohlížeč, který používá skoro každý druhý? Zrovna včera jsem ladil web s formuláři prvotně pro Firefox a druhotně pro IE6 a byl spokojený, jak tam mám jen dva speciální řádky...
|
||
| Ugo Profil |
#13 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:04:34
Chamurappi:
proti IE by se toho nechalo vznést mraky, nevím jak je na tom nové IE ale kolega mě po vydání ihned hlásil že v něm nefunguje lightbox, čili jejich slogan měníme web navždy je opravdu přesný :) ne že by ostatní programy neměly chyby, občas je i IE to které to zobrazí tak jak má, ale koukni kolik tu je příspěvků - nefunguje v IE vs nefunguje v FF/chrome a dalších. Od IE7 už je to jakž takž dobré, jelikož už nemohu říkat že co je to za prohlížeč když neumí ani zobrazit obrázek (png) - mimochodem tady zaostává hodně i firefox v obrázcích, nejvíc se mi líbí jak s nimi pracuje opera polly.90: „Vždyť ten chudáček neumí ani vykreslit správné barvy u odkazů“ nevím kde se ti to stalo, to bych viděl na chybu v css, nicméně věřím tomu, už jsem se setkal s lepšími bugy :) ten nejlepší od kdy říkám iečku reg, byla právě něco ve stylu že po smazání prázdné řádky se úplně změnilo zobrazení, nutno podotknout, že tehdy byl ten kód obecně příšerný obecně sem nepoznal nikoho z oboru kdo by choval k IE pozitivní nebo alespoň neutrální postoj, naopak jsou postoje jako že na optimalizaci pro IE jedině v pátek atd. Nemusí se to líbit, ale ten program opravdu vyvedený není |
||
| Yur4Y Profil |
#14 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:06:08
Chamurappi:
„Proč by měl? Rozbil by mi tu stránku, kterou jsi právě proletěl.“ Len tak FYI, od verzie 10 od toho upustí. |
||
| Bubák Profil |
#15 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:27:14
Ugo:
„Od IE7 už je to jakž takž dobré,“ Tak si nainstaluj Firefox a Operu stejného stáří, jako je IE6 a budeš se divit, co všechno nebude fungovat. „nepoznal nikoho z oboru kdo by choval k IE pozitivní nebo alespoň neutrální postoj“ Máš možnost, tak se jí nebraň. Já jsem si všiml úměry, čím méně znalostí, negativnější postoj. Yur4Y: „Len tak FYI, od verzie 10 od toho upustí.“ Vsadím nohu, že dokonce IE15 se v tomto bude chovat stejně. Zřejmě o vykreslovacích režimech víš kulové. |
||
| Yur4Y Profil |
#16 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:29:46
Bubák:
„Vsadím nohu, že dokonce IE15 se v tomto bude chovat stejně. Zřejmě o vykreslovacích režimech víš kulové.“ Samozrejme. |
||
| polly.90 Profil |
#17 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:42:38
Chamurappi:
„Proč by měl? Rozbil by mi tu stránku, kterou jsi právě proletěl.“ Čili důvod je, aby se starým stránkám konfigurovaným pro staré zobrazování nerozhodilo zobrazení? Ok, to beru ... „Třeba já ho teď používám. Co je na tom tak směšného?“ Uznávám, že to ode mně asi není objektivní, ale když on si o to IE prostě říká... „Proč se to díváš? K čemu takový údaj uživateli je? Mám tu otevřeno ve dvou oknech cca čtyřicet tabů s DJPW a nepozoruji žádný problém.“ Nevím co to máš doma za stroj, ale já když si spustím na svém NTB s dvoujádrem a 4 GB RAM v IE nějakých 20,30 záložek (což je pro mne naprosto běžné, i když je sotva všechny v ten moment využiju) se stránkami, které na sobě mají různé flashe a podobně (typicky primat.cz, to je hrozný žrout), do toho mám spuštěného FTP klienta,antivir, WMP a nějaké další programy, tak už je procesor zatížen víc než dost a práce na NTB se stává znatelně pomalejší a já musím nějaké ty záložky ukončit... U Opery nebo Chromu tento stav nastává o několik nezanedbatelných přidaných záložek později.. „Třeba kde? Že ty budeš ten nejhorší možný kodér vůbec?“ Teď jsem to porovnával v IE9 a je fakt, že už to nedělá.. Ale v dobách, kdy jsem ještě IE občas používal bylo naprosto běžné, že klasické modré odkazy (nijak kódem neupravované, tedy nezávislé na kodérovi!) byly v IE o poznání světlější než v jiných prohlížečích, i písmo bylo standartně bůhvíproč větší než jinde... Nicméně účelem založení vlákna nebylo pomlouvat či obhajovat Explorer. Problém, kvůli kterému jsem to tady založil už jsi mi vyřešila, takže dík a navrhuju s tím přestat... |
||
| Ugo Profil |
Bubák:
Opera toho stáří byla hrozná, FF se i tehdy chovalo stylem že jak píšu tak tak mi to zobrazí, rpostě předvídavě podle toho co má která vlastnost dělat, samozřejmě ne bez chyb, ani dneska to neni vždy jistota. Co se týká těch znalostí, tak kdyby šlo o mě tak bych se nebránil, ale sou tu mnohem starří a zkušenější lidi co mají tento postoj. Ale aspoň už znám 2 příznivce i když jen virtuálně, je ale dobré vědět že jsou. Uznávám že 99% věcí je chyba kodéra / programátora - nemluvím jen o html a css totiž (třeba rychlost javascriptu je taky propastná), ale je chyba kodéra když něco dělá podle standartu s kterym fungují 4/5 aplikací na prohlížení webu (+ mobilní opera, netfront a i nedokončené minimo .. i s těmi je míň problémů :)) a jediná aplikace která si podporu často vykládá po svém s tím má problémy? polly.90: „nijak kódem neupravované, tedy nezávislé na kodérovi!“ toto bych neříkal, to je totiž běžné, každý prohlížeč má malinko jiné defaultní stylování, od minima po chrome, proto se používají CSS resety které všechno nastaví na nulu a začneš tedy od prázdné, ale stejné stránky. Fonty (aliasing a další úpravy) si taky dělá každý prohlížeč jinak - stejně jako mnou zmiňované zobrazování (zmenšování atp.) obrázků. Že je to jinou barvou než v jiném prohlížeči tudíž není chyba, ale tentokrát opravdu featura :D |
||
| _es Profil |
#19 · Zasláno: 24. 1. 2012, 15:52:37
polly.90:
„Ale v dobách, kdy jsem ještě IE občas používal bylo naprosto běžné, že klasické modré odkazy (nijak kódem neupravované, tedy nezávislé na kodérovi!) byly v IE o poznání světlější než v jiných prohlížečích, i písmo bylo standartně bůhvíproč větší než jinde...“ Čo je prekvapivého na tom, že ak sa na stránke nenastaví písmo, teda sa nechá na prehliadači, aby si to vykreslil podľa seba, tak si to naozaj vykreslí podľa seba, teda trebárs aj v každom prehliadači inak, či tak, ako si to niekto v prehliadači nastaví? |
||
| Chamurappi Profil |
#20 · Zasláno: 24. 1. 2012, 16:16:42
Reaguji na Uga:
„koukni kolik tu je příspěvků - nefunguje v IE vs nefunguje v FF/chrome a dalších“ Koukni, kolik procent z nich je vyřešených, Explorer bezkonkurenčně vede. „ten program opravdu vyvedený není“ Jak to souvisí s tématem? K čemu je, když posoudíš, zda nějaký prohlížeč je dobrý? Jen ti to zatemňuje úsudek, pak blbě radíš a já tě mažu. „ale sou tu mnohem starří a zkušenější lidi co mají tento postoj“ To je jejich problém :-) „ale je chyba kodéra když něco dělá podle standartu s kterym fungují 4/5 aplikací na prohlížení webu a jediná aplikace která si podporu často vykládá po svém s tím má problémy?“ Samozřejmě, že je. Přizpůsobit se té džungli je (a vždy byla) jeho práce. Pokud má nějaké psychické problémy, jako je třeba hlubší emocionální vazba k prohlížečům či víra v posvátný význam specifikací, tak má tuto práci těžší. Nadhled umožňuje lépe improvizovat. Reaguji na Yur4Yho: Tam se dole píše, že na stránce bez <!doctype> deklarace se použije starý quirk. Nahoře sice naznačují opak, ale to beru jako jejich standardní blogovací šum.
Reaguji na polly.90: „se stránkami, které na sobě mají různé flashe a podobně“ Na většině počítačů mám Explorer 7 bez flash playeru a přes hosts blokuji facebookové API — pak mi drtivá většina stránek šlape rychle (akorát jednou za dva týdny musím iexplore.exe sestřelit).
Prakticky vždy mám zapnuté i ostatní prohlížeče (všelijaké verze, aktualizace mám vypnuté) s podobným množstvím tabů. Necítím potřebu používat na všechno vždy jen jeden prohlížeč… „bylo naprosto běžné, že klasické modré odkazy (nijak kódem neupravované, tedy nezávislé na kodérovi!) byly v IE o poznání světlější než v jiných prohlížečích“ Jakou by měly mít barvu? Proč by vůbec měly být modré, když je autor nenabarvil? Požadovat po prohlížečích identické výchozí styly je nesmyslné. Zrovna ty výchozí barvy si může uživatel nastavit přímo v nastavení prohlížeče… „i písmo bylo standartně bůhvíproč větší než jinde“ To rovněž mohl způsobovat quirk. Zvláště, pokud jsi měl třeba v jiných prohlížečích standardní režim. Budeme zamykat. |
||
| Plaváček Profil |
#21 · Zasláno: 24. 1. 2012, 16:16:56
Řekl bych, že tazatel odpověď dostal a je zbytečné téma odklánět někam jinam. Díky.
|
||
|
Časová prodleva: 12 let
|
|||
0