Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Suta Profil |
#1 · Zasláno: 22. 7. 2009, 21:20:11 · Upravil/a: Suta
Nevíte někdo o přehledném seznamu prohlížečů, který by je třídil zhruba do kategorií:
a) prohlížeče, v nichž je třeba / je dobré testovat b) zastaralé prohlížeče (s mizivým výskytem či ty, které je dobré odstřihnout od stylů) Poznámka: jde mi především o bod a). Své weby testuji v těchto prohlížečích: - Internet Explorer (ve verzích 8, 7, 6, 5.5) - Firefox (nejnovější) - Opera (nejnovější) - Safari (nejnovější) - Google chrome - Flook U verzí Internet Exploreru je nekompatibilita zřejmá a veliká. U ostatních prohlížečů však testuji vždy (většinou) pouze poslední verzi. Rád bych uvítal radu, které všechny verze ostatních prohlížečů (tedy mimo IE) je dobré (také) testovat. Díky za připomínky a tipy. |
||
habendorf Profil |
#2 · Zasláno: 22. 7. 2009, 21:40:38
Tohle úplně stačí. Flookem asi myslíš Flock, ten testovat ani nemusíš, používá jádro Gecko.
|
||
Nox Profil |
#3 · Zasláno: 22. 7. 2009, 22:06:38
Podle http://toplist.cz/global.html v drtivé většině odvětví IE5.5 nedosahuje ani 0.1%, takže si myslím, že tuhle verzi už můžeme pohřbít...
Nejradši bych udělal to samý s IE6, ale potvora se drží na 10-20% :/ K čemu je, že prohlížeče integrují věci z css3, pokročilý selektory a takový věci, když to stejně kvůli tomu jednomu starýmu prohlížeči nikdo nemůže používat... |
||
Chamurappi Profil |
#4 · Zasláno: 22. 7. 2009, 22:15:48
Reaguji na Noxe:
„K čemu je, že prohlížeče integrují věci z css3“ Ber to jako ochutnávku budoucnosti. Řadu z těch věcí používat můžeš, protože v nepodporujících prohlížečích taktně degradují. A některé podporuje i Explorer 6. |
||
Suta Profil |
#5 · Zasláno: 22. 7. 2009, 23:04:18 · Upravil/a: Suta
habendorf, Nox
Díky za reakce. Po tom, co napsal Nox: „...IE5.5 nedosahuje ani 0.1%, takže si myslím, že tuhle verzi už můžeme pohřbít... “ a dále pak: „Nejradši bych udělal to samý s IE6, ale potvora se drží na 10-20%...“ mi nedá rozepsat se o svých úvahách, které mi poslední týdny leží v hlavě. Nevynucuji si na ně reakce, za případný pohled se však zlobit nebudu. Často je tématem diskuzí přehlídka nejrůznějších názorů na optimalizaci a přístupnost webu. Mísí se s náročnou a desítky-hodin-zbytečnou prací koderů, kteří musí pracně připravovat kód pro rozlišení prohlížeče a v potu krve eliminovat implementační chyby nejrozšířenějšího prohlížeče. Na extrémních pólech můžou názory vypadat například takto: 1. Je třeba optimalizovat stránky i pro (velmi) zastaralé prohlížeče a to tak, aby byly přístupné komukoliv odkudkoliv. nebo: 2. Přestaňme podporovat starší prohlížeče. Informativní hlášky vyskytující se hojněji na webové scéně informující uživatele o tom, že má zastaralý prohlížeč a nabádající k instalaci novější verze, chce-li si prohlédnout "dnešní" / "moderní" stránky... by ve velké míře ulehčily práci webdesignerů a omezily výskyt starých, nemoderních prohlížečů "přinucením" k jejich výměně. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Oba dva pohledy jsou velmi extrémní. Sám však bojuji s tím, ke kterému z uvedených se mám přiklonit více. Jak by vypadala situace, kdyby se vývojáři velkých portálů skutečně vydali cestou vedoucí k eliminaci starších prohlížečů? A dostálo by se tím opravdu kýžených výsledků či by naopak mohlo dojít k hromadné "katastrofě"? Celá věc je však složitější, například kvůli těmto připomínkám: a) Kdo a podle jakých kriterií by měl určovat či na základě čeho rozlišovat, které prohlížeče jsou ty "staré" a které ty "moderní"? b) Co velké firmy / sdružení aj., které z těžko určitelných, ale pochopitelných důvodů musí zůstat u staré verze prohlížeče? (Poznámka: pouze uvedu, že nemám na mysli přístupnost webu zahrnující např. kontrastní poměr textu a podkladu či "nezabránění" zvětšení písma v prohlížeči pro zrakově postižené, ty považuji za samozřejmost). Se vším výše uvedeným k webovým prohlížečům pak dále souvisí názorové neshody ohledně: 1. Stránky musí být vytvořeny tak, aby byly plně přístupné i uživatelům, kteří mají zakázaný scriptovací jazyk v prohlížeči, typicky javascript. a na druhé straně 2. Uživatelé s vypnutým javascriptem nechť si, s prominutím, trhnou nohou. ( ... ??? ... ) (Poznámka bratra, který sedí vedle mně: vyplý javascript mají buď totální blbci, nebo ti, kteří něco zkouší. Pokud se chtějí na stránky podívat, tak si jej zapnou...). ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Proč o tom všem píšu. Na začátku jsem uvedl, že posledních několik týdnů přemýšlím o rozhodnutí, kterou cestou se vydat. Chystám a pracuji na větším projektu, který má nabídnout online administrační rozhraní pro kompletní tvorbu webu. Využívat bude "moderní" technologie jako CSS3, Ajax, DOM aj. Rozhodnu-li se pro cestu nepodporovat starší prohlížeče (vzhledem k míře používanosti, roku výroby či špatné podpoře používaných technologií), stanu se diskriminátorem, nebo pouze zbořím mýty mystifikující o velkém odlivu uživatelů? |
||
tiso Profil |
#6 · Zasláno: 23. 7. 2009, 00:43:59
Suta: záleží na tebe ako sa rozhodneš. Dôležitá sú 2 veci: na jednej strane cieľová skupina webu a potreby jej užívateľov, na druhej náklady a zisky z projektu. Môžeš ignoruješ kľudne aj 50% návštevníkov (dosaď si číslo aké chceš) ak ti zbytok stačí na zárobok. Najlepšie je samozrejme podporovať všetkých. Hovorí sa tomu poznať pravidlá a vedieť prečo ich dodržiavaš alebo porušuješ.
Čo sa týka IE5.5 tak s tým by som sa fakt netrápil, čo sa týka závislosti na technológiách (Javascript, COOKIES a podobne), tak tu sa rozhoduješ na základe plusov a mínusov, dá sa spraviť zjednodušená verzia a podobne. Projekty majú rozdielne požiadavky, tak sa rozhodni podľa toho konkrétneho. |
||
Nox Profil |
#7 · Zasláno: 23. 7. 2009, 09:29:01
Myslím, že tiso to napsal výborně, naprostý souhlas
|
||
Časová prodleva: 15 let
|
0