KSM Host

No né, Komunistický Svaz Mládeže se teď dal na hosting? :-)

Dotaz, jak docílím zobrazení stránek v češtině? Když kliknu na tlačítko "Čeština", výsledkem je míchanice angličtiny, češtiny a zkomolené češtiny (bez diakritiky)

A vím že nejsme v názoru na stránku, ale jedna připomínka: Přímo na stránce se mi vypisuje Javascriptový kód. U firmy jejíž podnikání souvisí s webovými stránkami to vypadá dost neprofesionálně.

Konkrétně mně se zobrazuje tento kód:


Je úplně nahoře, nad hlavičkou, takže ho při příchodu na stránku opravdu nejde přehlédnout. ;c) Ono by totiž stačilo pohlídat si validitu webu (podle mě naprostý základ) a nemít tam 28 chyb... Nevalidita totiž ve velkém množství případů znamená chybné zobrazovaní.

mavines
Hezky vtip
Zčásti i upozornění na to, že to je první věc, která se mi u písmen "KSM" vybaví.

mate pravdu, je tam i trochu angličtiny, ale, podle mě, ten počet anglických slov je pochopitelný kvůli oboru stránek
"Pochopitelné" by to bylo do určité míry. Když celkově česká verze působí jak vyrobená z anglické automatickým překladačem včetně newspeaku jako "kontaktujte s nami", občas se objevují nepřeložené kusy a některé stránky jsou pro jistotu nepřeložené celé- včetně tak zásadních jako podmínky (které předpokládám musí zákazník při uzavření smlouvy odsouhlasit), působí to spíš jako amatérismus.

Já bych radil tu českou verzi udělat buď pořádně, nebo vůbec.

A co se tyká JS kódu přímo na stránkách, tak prosím, ukažte kde to přesně je.
To jsem nenapsal, to je pravda- mám aktuální Operu a chyba se objevuje asi na všech stránkách toho webu.

jeste pokud se nemylím tak obědnat se správě píše objednat ;) to je jen taková malá připomínka :)

Fergi: Co máš vůči obědům? Náhodou je to hlavní jídlo dne. Pokud nesouhlasíš, musíš "kontaktovat s námi". Ty rozumět už slovosledům českému v jazyce?

mavines
„Tak děkuji za tu zprávu. Ta chyba v Opere už se ne objevuje“
Zkontrolujte si jeste domenu vps4biz.net

mavines
Opravdu se zlepšujete. :-D Upozornil jsem, že problémy způsobovala invalidita Vašich stránek, takže jste jednu konkrétní chybu nahradili 7 jinými (+ 3 varování). Osobně si myslím, že web by měl být v první řadě validní, zvláště pak firemní, a o to více firmy, která má s weby co do činění - jak už řekl Joker: "U firmy jejíž podnikání souvisí s webovými stránkami to vypadá dost neprofesionálně."

Totiž Opera se v tomto případě nechovala špatně, ale naopak korektně. Tvrzení "...komentář, který Opera špatně zpracovávala" mi přijde opravdu úsměvné, když vím, že ten kód byl naprosto chybný, což potrvdil i validátor od W3C.

Totiž abych mohl důvěřovat službám nějaké firmy, musí ta firma na mě udělat dobrý dojem, což v případě internetového podnikání činí web firmy. Ve Vašem případě mě příliš nepřesvědčil (jak po technické stránce, tak po stránce jazykové). Osobně bych Vám poradil vypilovat web, a až poté ho ukazovat na veřejnosti. Jinak si vybudujete u řady lidí takový obrázek, jaký jste si vybudovali u mě.

(Čistě můj názor, se kterým není potřeba souhlasit. Pouze mě trochu vyprovokovala ta zmínka o "špatném" chování Opery.)

mavines
Tak z toho mohu říkat že Opera něco “zpracovává špatně” aspoň v tom smyslu, že Opera není prvním prohlížečem na trhu.
Že to v nějakém prohlížeči vypadá jinak než ostatní neznamená, že ten prohlížeč je "špatně", může být špatně stránka- od říkání, co je "správně" a "špatně" jsou tu specifikace.
Čili z teoretického pohledu je špatně stránka a Opera se chová správně.
Z praktického pohledu je zase špatně stránka, protože se špatně zobrazuje v prohlížeči, který používá 6% návštěvníků.

Mimochodem, ten současný kód je teoreticky stále špatně, byť si s ním prohlížeče "nějak poradí". Jedna chyba je příčinou dobré poloviny chybových hlášek a tří ze čtyř varování ve validátoru.

Mimo téma pro zajímavost:
IE 44%; FF 36%; Opera 6%; Safari 2%; Ostatní 12%
Co probůh dělá těm "ostatním" tak vysoký podíl?