vlidator css

hh
208 .a Value Error : color 999 is not a color value : 999
Barva "999" není akceptovanou hodnotou pro vlastnost "color". >> Zapomněl jsi na křížek >> color: #999;

Family names containing whitespace should be quoted.
V definici (asi) písma jsi použil víceslovný název, který není v uvozovkách. Definuj to nějak takto:
body { font-family: 'Book Antiqua', 'Times New Roman', serif; }


U dalších bych asi musel vidět zdroj. Chceš-li rady na podobné problémy, tak sem dej odkaz na problémový soubor, nebo aspoň zkopíruj chybné řádky, ať lze poznat, co chybové hlášení způsobuje.

hh

Smiř se s tím, že pokud nám neukážeš zdroj, nic se nedozvíš. A smiř se také s tím, že CSS validátor je, mírně řečeno, občas podivuhodný. Osobně ho používám jenom pro odchycení zbytečných překlepů. Jinak k ničemu celkem není.

hh
Oba dva kusy CSS, co jsi sem dal, jsou samostatně bez jediné připomínky validátoru validní.

hh

Tak si to užij. Víc ti tady nikdo nepomůže.

Reaguji na Plaváčka:
„smiř se také s tím, že CSS validátor je, mírně řečeno, občas podivuhodný“
Ano, někdo by ho měl opravit.

„Osobně ho používám jenom pro odchycení zbytečných překlepů.“
Klienti nevyžadují validitu?

hh: Same colors for color and background-color in two contexts body and a - v "body" background-color a v "a" color jsou stejné (oba #FFF) - t.zn. že odkaz nebude viditelný.

Chamurappi
Ano, někdo by ho měl opravit.
... nebo ho přestat používat. Chceš se snad chopit i tohoto validátoru?

Osobně ho používám jenom pro odchycení zbytečných překlepů.
Na ty většinou přijdu hned, když se něco nechová tak, jak by mělo :o)

Klienti nevyžadují validitu?
Většinou ano.

Chceš se snad chopit i tohoto validátoru?
O tom nepochybuj. Vsadím bublifuk, že na tom Chamurappi už dělá.

Reaguji na Trejpu:
Před pár měsíci jsem uvažoval, že bych se „napíchl“ i na oficiální CSS Validátor. Po zběžném průzkumu jsem to ale zavrhnul, jeho výstup je dost nedomyšlený (ukazuje jen číslo řádku, já bych chtěl znak) a chybové hlášky příliš chaotické. Navíc existuje všehovšudy jen jeden fungující mirror, což není pro parazitní aplikaci vhodné.
Naštěstí je CSS podstatně jednodušší než SGML/XML, takže jsem začal od nuly psát vlastní validátor. Teď je u ledu, protože se nutně potřebuji zbavit závislosti na HTML Validátoru konsorcia, žádné rozumné řešení není v dohledu a den nasazení hrůzné verze 0.8 se neúprosně blíží. Také se trochu bojím, že by mě kvůli zátěži mohli odstřihnout, jako se nedávno stalo kolegům z Francie.

Reaguji na habendorfa:
„Většinou ano.“
I u stylopisů? Kdo je to naučil?

„Vsadím bublifuk, že na tom Chamurappi už dělá.“
O své bubliny nepřijdeš. Při troše štěstí předběhnu konkurenci :-)

Chamurappi

Klienti nevyžadují validitu?

Většina mých klientů netuší nic o kaskádových stylech.

habendorf

Na ty většinou přijdu hned, když se něco nechová tak, jak by mělo :o)

Ne vždy se mi to podaří, především u stylopisu, který se vyvíjí dva roky a má přes 1700 řádků (uf). V tomto případě mi validátor může pomoci odhalit tutok čárku navíc nebo špatnou definici barvy a podobně, protože na webu o tísících stránkách se chyba nemusí projevit okamžitě.

CSS validátor je prostě jenom pomocník, nikoliv Bůh, ke kterému se modlím. A ano - NĚKDO by ho měl opravit :)

Chamurappi

I u stylopisů? Kdo je to naučil?
Já dělám šablony, takže moji klienti nejsou koneční zákazníci, ale typicky programátoři. Navíc dosáhnout validity css opravdu není problém. A pokud je potřeba udělat něco nestandardního (filter apod.), chápou to. Takže validita za každou cenu ne, ale zbytečné chyby jsou ... zbytečné :o)