| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| ZANE Profil * |
#1 · Zasláno: 5. 10. 2007, 08:31:23
Zdravím všechny,
potřebuji 2 rady: 1. testuji web na adrese: http://www.sladekgroup.cz/html/down/css_layout.php mám tam soubor menu.css na adrese: http://www.sladekgroup.cz/html/down/menu.css ve kterém se odkazuji na soubor *.htc: http://www.sladekgroup.cz/html/down/htc/csshover2.htc oba soubory tam prokazatelně jsou, ale validátor css na adrese: http://jigsaw.w3.org/css-validator/ mi tam vyhazuje chybu. Nevíte proč? Chybu to hlásí i když dám soubor *.htc do kořenového adresáře stránky. 2. mám na stránce http://www.sladekgroup.cz/html/down/css_layout.php odkazy a chci aby některé byly černé a po najetí myší modré a podtržené, a pak druhý typ modré a po najetí myší červené a podtržené proto v css nedefinuji hodnotu a:link{} pro celý web a řeším to pomocí <a href="" id=""> . id mám definované v souboru a uvádím ho u každého odkazu stejné(například u položek menu - má vypadat stejně) http://www.sladekgroup.cz/html/down/styly.css Validátor na adrese: http://validator.w3.org/ mi to vypisuje jako chybu. Poraďte prosím. Dá se to udělat jinak? Jinak stránka je plně funkční pod IE7, IE6, Firefox 2.x, Netscape 8.1, Operou 9.23. Český validátor: http://validator.webylon.info mi ty chyby vypisuje stejně. Za všechny rady předem děkuji. Zane. |
||
| Plaváček Profil |
#2 · Zasláno: 5. 10. 2007, 08:37:51 · Upravil/a: Plaváček
ZANE
Dotaz stačí položit jednou. ad 1) Behavior je vlastnost, která nemá oporu v současné specifikaci CSS (byla ve starším návrhu, viz http://www.w3.org/TR/becss a na základě toho ji zřejmě Microsoft do prohlížeče implementoval). Řešení - behavior načti jenom pro IE pomocí podmíněného komentáře (vizhttp://www1.mraveniste.org/weblog/2006/03/16-msie-komentare.html ). Více o behavior zde: http://interval.cz/clanky/prirazeni-skriptu-stylem-behavior-a-htc/ ad 2) ID čili identifikátor smí být v HTML dokumentu použit jenom jednou (je jedinečný). Využij možností třídy (CLASS). |
||
| ZANE Profil * |
#3 · Zasláno: 5. 10. 2007, 10:14:28
Jestli to dobře chápu tak validátor by neměl řvát, že je to chyba i když to v současné verzi css není za předpokladu, že použiju podmíněný zápis. Je to tak?
Jsem laik - toto je předpokládám příklad podmíněného zápisu: left:190px; /* IE */ li.folder>ul { left:194px; } /* others */ Můžete poradit jak má vypadat pro body? body { behavior: url("csshover2.htc"); } Děkuji. |
||
| Zane Profil * |
#4 · Zasláno: 5. 10. 2007, 10:16:28
Ještě dodám, že bez souboru *.htc to pod IE6 nechodí. Proti tomu jsou výsledky z validátoru v pořádku.
|
||
| Plaváček Profil |
#5 · Zasláno: 5. 10. 2007, 10:23:04
Zane
Jsem laik - toto je předpokládám příklad podmíněného zápisu: left:190px; /* IE */ li.folder>ul { left:194px; } /* others */ Ne, toto jsou podmíněné komentáře: http://www1.mraveniste.org/weblog/2006/03/16-msie-komentare.html Jestli to dobře chápu tak validátor by neměl řvát, že je to chyba CSS validátor bude řvát oprávněně, protože, jak jsem řekl, behavior v současné specifikaci CSS není (a nejspíš ani nebude). Můžete poradit jak má vypadat pro body? Tento zápis body { behavior: url("csshover2.htc"); } je správně. Osobně bych ale použil raději absolutní adresu. |
||
| habendorf Profil |
#6 · Zasláno: 5. 10. 2007, 14:40:16
Osobně bych ale použil raději absolutní adresu.
Důvod? |
||
| ZANE Profil * |
#7 · Zasláno: 6. 10. 2007, 15:37:07
Vyřešeno!
Třídy v css fungují bezvadně a když zápis body { behavior: url("csshover2.htc"); } schováte za podmíněný komentář tak ho validátor nevidí - takže mám validní XHTML 1.0 i CSS. Blbost ale potěší... Děkuji za spolupráci. |
||
| Chamurappi Profil |
#8 · Zasláno: 6. 10. 2007, 15:55:04
Reaguji na ZANE:
Prohlížeče i roboti zpracovávají tvé „validní“ XHTML 1.0 jako nevalidní HTML. Českým validátorem tudíž oprávněně neprojdeš. Nezakládej, prosím, duplicitní vlákna. Píšeš do různých kategorií, ale čtou to stejní lidé. |
||
| Zane Profil * |
#9 · Zasláno: 6. 10. 2007, 18:33:08
Omlouvám se duplicitní dotaz - nevěděl jsem kam ho dát. K té validitě: nakonec jsem z toho udělal HTML 4.01 - českým validátorem to prošlo. Popravdě se s tím dost peru - zatím se mi nepodařilo narazit na návod resp. specifikaci toho kde použít HTML X.X a kde XHTML x.x . Manuály co jsem našel jsou v angličtině a v té nejsem moc dobrý. Kdyby někdo věděl o českém manuálu - budu vděčný. Jinak díky za rady.
|
||
| Manq Profil |
#10 · Zasláno: 6. 10. 2007, 18:44:24 · Upravil/a: Manq
Zane
kde použít HTML X.X a kde XHTML x.x . Je to jedno. Je to trochu složitější. Abys měl stránku validní v českém validátoru v XHTML, budeš mu muset posílat stránku s application/xhtm+xml. Oficiálnímu validátoru je to jedno. :-) |
||
| Chamurappi Profil |
#11 · Zasláno: 7. 10. 2007, 06:52:15
Ještě jsem tu na něco zapomněl…
Reaguji na Plaváčka: „byla ve starším návrhu, viz http://www.w3.org/TR/becss“ Který je ovšem novější než CSS 2. „a na základě toho ji zřejmě Microsoft do prohlížeče implementoval“ Půl roku před vydáním toho návrhu? Reaguji na Zane: „zatím se mi nepodařilo narazit na návod resp. specifikaci toho kde použít HTML X.X a kde XHTML x.x.“ Stačí si pamatovat, že dokud nezměníš MIME typ (ponecháš výchozí „text/html“), budou to prohlížeče zpracovávat jako HTML (budou tedy očekávat něco jako HTML 4.01). Posílání jiného MIME typu je i sedm let po vydání XHTML 1.0 stále poměrně nepraktické — řada prohlížečů a vyhledávacích robotů zná jen HTML a „cizí“ formáty odmítají zpracovat. Existují stovky manuálů (anglických i českých), které ti budou tvrdit, že <!doctype> říká prohlížeči něco důležitého. Kdyby říkal, bylo by zřejmě potřebné se rozhodovat mezi nějakými verzemi něčeho. Ale takhle vlastně o nic nejde, deklarací typu dokumentu se řídí jen validátory. |
||
| Plaváček Profil |
#12 · Zasláno: 7. 10. 2007, 07:03:50
Chamurappi
Který je ovšem novější než CSS 2. Půl roku před vydáním toho návrhu? Vycházel jsem z citovaného článku Dušana Janovského a přiznávám, že fakta jsem si neověřoval, takže se mohu mýlit. |
||
|
Časová prodleva: 17 let
|
|||
0