| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| taltos Profil * |
#1 · Zasláno: 9. 10. 2008, 14:02:02
Zdravím,
mám problém s průhlednosti divu. Mám ji nastavenou pro všechny prohlížeče správně, nicméně mi to nechce spolknout validátor CSS (s HTML problém není). Dá se to nějak ošetřit tak, aby byl web i s tímto zápisem validní? Web naleznete tady: http://www.fait1991.cz/bryksa/bikestone/ Problematický kód: div.logo { filter:alpha(opacity=65); -moz-opacity: 0.65; -khtml-opacity: 0.65; opacity: 0.65; width: 400px; height: 110px; background-color: white; } Výsledek u validátoru: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=+http%3A%2F%2Fwww.fai t1991.cz%2Fbryksa%2Fbikestone%2F++++&profile=css21&usermedium=all&warn ing=1&lang=en Předem díky za nápady. |
||
| yFang Profil |
#2 · Zasláno: 9. 10. 2008, 14:05:40
taltos
A proč to potřebuješ mít validní? |
||
| Dranel Profil |
#3 · Zasláno: 9. 10. 2008, 14:06:27
Nedělat průhlednost vlastnostmi, nýbrž obrázkem (+pngfix pro IE).
|
||
| imploder Profil |
#4 · Zasláno: 9. 10. 2008, 14:39:18
Dranel
„Nedělat průhlednost vlastnostmi, nýbrž obrázkem (+pngfix pro IE).“ To zase nebude fungovat v IE6. Lepší mít nevalidní stránky, co fungujou, než validní, co nefungujou. |
||
| joe Profil |
#5 · Zasláno: 9. 10. 2008, 14:43:11
taltos
ale není validní? No a co? Chceš být in s ikonkou v patičce ukazující na validní CSS? Nebo ti to snad řekli ve škole, jak je jejich zvykem? imploder „To zase nebude fungovat v IE6“ Fungovalo by to, proto to je pngfix. Dranel Na jednu věc používat zbytečně pngfix... --- taltos Validita není důležitá téměř v ničem. Je jen dobrá pro kontrolu, jestli jsou všechny tagy třeba uzavřené a není nikde překlep, jinak je celkem k ničemu. |
||
| Nox Profil |
#6 · Zasláno: 9. 10. 2008, 14:46:11
taltos
Píšeš -moz- vlastnost pro Mozillu, -khtml-, filter pouze pro IE atp. vlastnosti příslušející nějakému (málu) prohlížečů, tak nemůžeš čekat, že to bude validní... imploder Právě proto tam dával tu závorku;) Ale záleží na tom, co je potřeba...png nejde animovat, ale zase může být průhledné různě na jiných místech atp. |
||
| taltos Profil * |
#7 · Zasláno: 9. 10. 2008, 15:36:19
yFang
Validita je u prefesionálních webů slušností. Prohlížeče takové weby dokáží vždy a bez problémů přečíst a zobrazit. joe Nevím, kde jsi vzal, že bych to měl mít ze školy. Takže nevím proč tento OffTopic. Ne, opravdu nepotřebuji být "in" a mít ikonku v patičce. Jak jsem uvedl výše, myslím si, že každý web by měl být validní podle standardů. Obrázek pro mě v tomto případě není vhodný ale díky za možnou variantu. Nox I pokud bych odstranil "-moz- vlastnost pro Mozillu, -khtml-", stejně by to k validitě nepřispělo. Díky za reakce. Výsledek je, že to holt validní nebude, nevadí. Jen jsem chtěl vědět, jestli je nějaká možnost. |
||
| Chamurappi Profil |
#8 · Zasláno: 9. 10. 2008, 15:49:15
Reaguji na taltose:
„Validita je u prefesionálních webů slušností.“ Slušností vůči komu? Návštěvníka nezajímá, prohlížeče nezajímá, vyhledávače nezajímá. „Prohlížeče takové weby dokáží vždy a bez problémů přečíst a zobrazit.“ S tím „vždy“ to platí jen pro standardům vyhovující prohlížeče. Ty neexistují. Naštěstí. „každý web by měl být validní podle standardů“ A ty standardy by měly být realistické a jít s dobou. Vlastnosti filter i -moz-opacity existují už řadu let a není chybou kodéra, že si toho konsorcium nevšimlo. |
||
| DoubleThink Profil * |
#9 · Zasláno: 9. 10. 2008, 15:49:35
„Validita je u prefesionálních webů slušností. Prohlížeče takové weby dokáží vždy a bez problémů přečíst a zobrazit.“
Jak vidíš přímo na svém příkladu, tak nedokážou. Kromě toho vendor-prefixy by podle některých názorů měly specifikacím vyhovovat. |
||
| joe Profil |
#10 · Zasláno: 9. 10. 2008, 15:57:31
taltos
„Nevím, kde jsi vzal, že bych to měl mít ze školy. Takže nevím proč tento OffTopic. Ne, opravdu nepotřebuji být "in" a mít ikonku v patičce. Jak jsem uvedl výše, myslím si, že každý web by měl být validní podle standardů.“ Každý profesionálnější web by měl být hlavně dobře všude zobrazitelný. Ze školy jsem napsal proto, protože ve školách často vyžadují validnost a to i na VŠ, kde by měli být chytřejší, ale jak se zdá, tak nejsou, protože stránku s errorama by mi vrátili... (a pak se má člověk někde chlubit, že má vysokou...). |
||
|
Časová prodleva: 16 let
|
|||
0