Autor Zpráva
nightrider
Profil
Dobrý den, budete se mi tu smát,ale jak mam prohlížeči říct, že to je css 3? On si to vygeneruje pomocí kodu? Validator atd muj css oznacujou jako verzi 2.1 a pokud by jsem to mel 3, tak mam css validni :-) Jakej je vubec rotdil mezi 2.1 a 3? Vim ze velkej,ale jakej?

Dekuju
Radek9
Profil
CSS 3 ma vice funkci oproti verzi 2.1. Pokud validuješ, stačí do adresy přidat: &profile=css3
nightrider
Profil
Tu adresu pro validator jsem rupnul,ale nepomohl jsem si. Jak to mam prosim udelat aby se podepisoval jako 3?
Chamurappi
Profil
Reaguji na nightridera:
jak to mam udelat aby se podepisoval jako 3?
Nijak. Verzování nemá smysl.

jak mam prohlížeči říct, že to je css 3?
U HTML mu také neříkáš, jakou verzi používáš, protože zná v podstatě jen jednu.
nightrider
Profil
Dobre a kde sebral tedy, že to je verze 2.1?
Chamurappi
Profil
Reaguji na nightridera:
W3C chce popularizovat verzi 2.1, tak proto validuje všechno podle CSS 2.1.
nightrider
Profil
Aha :-) takze mam vse o.k. ale oni mi to kurvi :-)
Radek9
Profil
nightrider
Vždyť jsem ti psal, co máš přidat do adresy. Jde to tam nastavit i v políčku.
nightrider
Profil
to jsem udelal a vyhodil mi stejne chyby
nightrider
Profil
Kdyz jsem u tech chyb, ta taky nechapu jak: http://validator.webylon.info/
mi muze vypisovat chyby


http://validator.w3.org/ <- Plne validni
Tenhle schledava moji stranka apsolutne validni ani upozorneni nevypise

Jde o xhtml transitional 1.0
Radek9
Profil
Neposíláš to náhodou s mime typem text/html? Správně má být application/xhtml+xml.
A pokud css validator vyhazuje stejne chyby, tak to máš nevalidní.
Yur4Y
Profil
nightrider
Pretože český validátor sa od oficiálneho mierne odlišuje.
nightrider
Profil
Mirne? Ceskej to vsechno pekne pos.... a ofic. nenasel ani jednu chybu. To neva, tak jsem to vratil zpet na html transitional at ma ceskej parch... radost :-(

Jeste to tady necham otevreny pro css 3 jestli ma nekdo pro mne nejaky tip.
Radek9
Profil
nightrider
Ty jsi asi slepý. Psal jsem ti ať to posíláš s mime typem application/xhtml+xml !
panther
Profil
nightrider
Ceskej to vsechno pekne pos....
tohle až uvidí Chamurappi :-)

Jeste to tady necham otevreny pro css 3
odpověď už jsi dostal, ne?
Radek9
Profil
nightrider
Ještě k tomu: český validátor nic neprasí, právě naopak. Jediný kdo prasí kód jsi ty.
nightrider
Profil
Radku9 nemusis mne napadat!!!! To co mi radis bylo davno udelany jeste nez si to napsal!!! Jsem vdecnej kazdymu kdo mi poradi, ale okrikavat a napdat se nenecham.
fuckin
Profil
nehled na validator, hled do kodu.
nightrider
Profil
nehled na validator, hled do kodu.
na tom neco bude :-)
nightrider
Profil
Děkuju vsem kteri mne nasmerovali i dokonce tem kteri mne napadali [Radek9] :-)
Chamurappi
Profil
Reaguji na nightridera:
Ceskej to vsechno pekne pos.... a ofic. nenasel ani jednu chybu.
W3C chtělo popularizovat XHTML (podobně jako to CSS 2.1), proto jejich validátor nerespektuje doporučení, které autoři specifikace dali autorům prohlížečů.
Mně se to nelíbilo, tak jsem si vyrobil upřímnější validátor.


Reaguji na Radka9:
Psal jsem ti ať to posíláš s mime typem application/xhtml+xml !
Nedoporučuji. Je lepší mít nevalidní funkční kód než validní, který funguje jen hrstce vyvolených.

Ty jsi asi slepý.
Jsem asi také slepý — nevidím, že by nightrider uvedl adresu svého webu, takže těžko můžeš posoudit, co zkoušel.


Reaguji na nightridera:
Radku9 nemusis mne napadat!!!!
Ty se zase nemusíš rozčilovat. A nemusíš mi ani zamykat před nosem.
Zasekává se ti vykřičník?
Radek9
Profil
Chamurappi
Pokud to chce mít validní i v českém, tak jiná možnost není. Tedy pokud chce validní XHTML.
Yur4Y
Profil
Radek9
Myslíte? :-)
Chamurappi
Profil
Reaguji na Radka9:
Vím, jak můj validátor funguje. To nic nemění na tom, že používání typu „application/xhtml+xml“ nedoporučuji.
Radek9
Profil
Yur4Y
Ano, myslím.
Chamurappi
Já vím. Proto, pokud chci mí validní web (i podle českého validátoru) používám HTML a ne XHTML.
nightrider
Profil
Děkuju za tip vsem :-)
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.