JavaScript manuál

Nic takoveho jako oficialni stranky JavaScriptu (narozdil treba od PHP nebo MySQL) neexistuje, stejne tak jako neexistuje nejaky ofialni JavaScript. Leo

Meldo
www.volny.cz/peter.mlich/www.htm
- odkazy na literaturu

Leo
- na w3c taky neco je, ale neexistuje dobra ceska literatura, o ktere bych vedel

Co se tyka ceske LITERATURY, tak zdaleka nejlepsi je ceska verze Flanagana, Leo

tady to vypada hodne slusne:

http://www.polkovo.net/index.php?akce=39

"Oficialny manual JS. alebo aspon mi to tak pripada."

Pokud JavaScript chapete v uzsim slova smyslu jako JavaScript jak je implementovany v Mozille (Firefoxu) tak ano. Leo

paja a jaja
No po delším prohledávání je ten Tvůj zdroj značně nedůvěryhodný, protože je to zase jen sbírka ukradených scriptů vydávaných za vlastní, jak je ostatně v ČR stále častějším zvykem, takže jaksi i pochybuji o celém webu.

Je to jako ve starých Květech za totality tzv. Najdi sedm rozdílů.


Např.:

http://www.polkovo.net/included/prikladyjs.php?url=javascript_crunchin ator.html
a
http://www.brainjar.com/js/crunch/demo.html

Nebo
http://www.polkovo.net/included/prikladyjs.php?url=vyber.html
a
http://podklady.interval.cz/ruzicka/571/easyselect.html

článek http://interval.cz/clanek.asp?article=2460

Nehledě na to, že část scriptů je tam opsána s chybou
např. http://www.polkovo.net/included/prikladyjs.php?url=pridani_option.html
, nebo fungují pouze v IE

Takže zase jen jeden nedůvěryhodný zdroj http://www.polkovo.net/index.php?akce=42

Leo Meldo K tomu oficialni manual bych dodal jenom tolik, ze oficialni ma kazdy prohlizec vlastni.
Nejaky jiny JS pouziva IE, zcela odlisny staricky Netscape, neco jine novy Netscape, pak tu mame Mozilovy JS...
- Konkretne IE a prehrabvani hudby, funkce start() stop() play(), DirectX filtry v CSS
- Stary netscape a jeho prace s layers
- FF a jeho -moz-border-radius, vselijake obsahle DOMy a pod
- A pak je tu Opera, ktera pulku z toho vseho vubec nezna (opacita) a tvari se velice vsemocne na prvni pohled (zvetsovani obrazku z pismem...).

Meldo priamo w3c?
Odkaz na w3c JS tam asi nemam. Pokial mam dobre informacie, tak w3c a mozilla su viac-menej ta ista organizacia. Resp. hodne asi spolupracuju podla toho, co tam pisu na ewebku a ako sa sprava mozilla podla toho.

Jedna vec je standardy teoreticky a druha, kto to bude programovat, ze? Zatial najkvalitnejsi JS ma mozilla, najlepsi na zakaznika Explorer a viacej typov browserov ani asi neni, bud su zalozene na mozille alebo exlorer.
Ale kazdy browser ma nejake vlastne funkcie.
Este su vselijake podruzne ako na brailovao pismo pre nevidomych, nejake, co nevedia moc JS ale ziadne, ale kto to pouziva?

Co konktretne potrebujes?
- u mna, ked si kliknes na literaturu, mamm tam priame odkazy na zoznam funkcii v Opere a Mozille, na IE som to nehladal.
Mam tam link na
http://www.tvorba-webu.cz/
a mam tam link na priklady
http://phpweb.unas.cz/start.php?smer=skripty
a mam tam vlastne priklady
http://www.volny.cz/peter.mlich/www.htm#lmoje
plus hry
http://www.volny.cz/peter.mlich/hry/hry.htm
Z ktorych sa da hodne vytiahnut.

Divam sa, ze si si neracil vobec najs nadpisy tykajuce sa js :)
# - JS -

* ** javascript-reference.info JS tahak, seznam metod
* * www.jsmadeeasy.com JS
* * www.js-examples.com JS
* * devedge-temp.mozilla.org manual podle mozilly pro JS, DOM
* * devedge-temp.mozilla.org JS seznam metod podle Mozilly
* www.chromadesign.com JS
* tohoho-web.com JS math

Hned prvy odkaz je tak strucny prehlad zakladnych funkcii.
Hele, jestli chces psat literaturu, bych ti s tim pomohl, taky mne stve velmi omezena literatura o JS na jakpsatweb.
Sem upravil seznam z w3c pro operatory, ale delam ted jinou vec, tak neni cas.
http://peter-mlich.wz.cz/x/ww/js/operatory.htm

Reaguji na petu:
„Pokial mam dobre informacie, tak w3c a mozilla su viac-menej ta ista organizacia. Resp. hodne asi spolupracuju“
Máš špatné informace.

„Zatial najkvalitnejsi JS ma mozilla“
Soudě podle čeho? Pokud vím, tak JS je implementován v Exploreru, Mozille i Opeře prakticky stejně. Bavíme-li se skutečně o JS.

„Sem upravil seznam z w3c pro operatory“
Nechápu. W3C se nikdy JavaScriptem nezabývalo. Považuje ho za vůbec nejhorší vynález, co zatím na WWW existuje, a sní o tom, že jeho úlohu převezme Java a jejich vlastní nový jazyk.

Z té tvé stránky, z popisu void():
„Jestli to spravne chapu, tak funkce se vykona fiktivne.“
Ne. Vykoná se zcela normálně, pouze její návratová hodnota jde do ztracena.


Reaguji na Melda:
„Celkovo sa mi ale zda, aj z toho co si napisal, ze v JavaScirpte je dost chaos.“
Standard JavaScriptu najdeš tady. Rozšíření, která si výrobci prohlížečů přidali, jsou zanedbatelná. Snad až na ActiveXObject a XmlHttpRequest. Jinak standard ctí takřka dokonale.

Prohlížeče se liší v objektovém modelu dokumentu, ne v JavaScriptu. V tom je trošku chaos, protože W3C specifikovalo DOM částečně podle implementace Exploreru 4 a částečně podle Netscapu 3 a 4. V důsledku pak s DOM Level 1 nebyl kompatibilní ani jeden z nich.

Závěrem si neodpustím odkaz na svůj článeček o historii JS :-)

Podpora: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28DOM%29

W3C se nikdy JavaScriptem nezabývalo. Považuje ho za vůbec nejhorší vynález, co zatím na WWW existuje, a sní o tom, že jeho úlohu převezme Java a jejich vlastní nový jazyk.
? zajímavé a co tohle? http://www.google.com/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=ja vascript+site%3Aw3.org 161 tisíc stránek je nic?

Reaguji na Freda:
Ano, 161 tisíc stránek skutečně je na webu konsorcia nic. Bráno fulltextem se třikrát více zabývají Windowsem a dvakrát více svým ředitelem :-)

Stejně mě jen chytáš za slovo, neb jsem se nevyjádřil jasně. Takže oprava: W3C se nikdy standardizací JavaScriptu nezabývalo. Naopak se zabývá tímto.

Osobně rád používám Netscape Client Side JavaScript Reference, je sice trošku starší (je třeba ho doplnit minimálně referenční příručkou DOM 2), ale zato přehledný. Původní verze už asi není k nalezení, na webu je např. u Sunu: http://docs.sun.com/source/816-6408-10/contents.htm ale zdaleka nejpříjemnější je PDF verze, která se odebrala do věčných (?) lovišť spolu s Netscape DevEdge, takže snad neporuším moc copyrightů, bývalo to volně k dispozici: http://seky.nahory.net/soubory/etc/ClientReferenceJS13.pdf (cca. 7 MB)
K tomu DOMu doporučuji Gecko DOM Reference, http://developer.mozilla.org/en/docs/Gecko_DOM_Reference

To Fred:

S tímto webem jsem si před cca 2 roky dal "docela" práci. A to "Docela" je opravdu slabý výraz. Podklady pro JS příručku jsem sháněl všelikde a upravoval vše do srozumitelné a přehledné podoby, aby nevypadala jako ty jiné nepřehledné. Tudíž výraz "sbírka ukradených scriptů vydávaných za vlastní" mě trošku vzal, až mi srdéčko zaplesalo ;-)

Přijde mi, že jsi zkrátka musel za každou cenu najít nějaké mouchy, takže:

1) kolik jsi těch ukradených skriptů dohromady našel?
2) skripty od jiných autorů nemůže člověk dál upravovat k obrazu svému?
2) pravda, u převzatých skriptů jsem v hlavičce kódu uveden jako autor - moje chyba - hlavička se totiž generuje automaticky pro všechny ukázky příkladů použití JS. Asi to nějak poupravím, aby to tedy ostatní nedráždilo
3) jinde u článků bývá vždy uveden zdroj, z kterého jsem čerpal, pokud tomu tak bylo
4) jinak opravdu nevím co by mělo být nedůvěryhodného na mé JS příručce a dalších užitečných informacích
5) to že některé skripty fungují jen v IE - no a co? A kolik jich funguje i ve FF? Podle mě většina, protože jsem většinu také testoval, ale bůh nejsem, to opravdu ne.

Pachollini
Javascript 1.3 reference, to lze doporučit. Výhodou je, že tohle funguje snad ve všech čtyřech prohlížečích stejně. Pokud se řekne "oficiální JavaScript", tak za to považuju právě tohle.

Polka
ad 2) S autorskými díly se to má velmi zjednodušeně tak, že co není povoleno, je zakázáno. Skripty jsou autorská díla.