| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Witiko Profil |
#1 · Zasláno: 13. 3. 2011, 02:05:22 · Upravil/a: Witiko
Mám takový menší problém s na první pohled poměrně triviálním algoritmem na generování tabulky. Popíšu v bodech, co algoritmus má dělat a kde mám problém:
1) Máme danou minimální šířku tabulky v buňkách, minimální výšku tabulky v buňkách a výchozí délku strany buňky 2) Algoritmus vezme výchozí délku strany a z rozměrů viewportu spočítá kolik maximálně čtvercových buněk o této délce strany na šířku a na výšku by mohla mít tabulka s cellspacing 1 vykreslená do dokumentu tak, aby tato tabulka viewport nepřesahovala. 3) Pakliže je daná výška či šířka menší než minimální šířka v buňkách nebo minimální výška v buňkách, zmenší algoritmus výchozí délku strany tak, aby ani výška ani šířka nebyly menší než minimální šířka v buňkách nebo minimální výška v buňkách. 4) Algoritmus vygeneruje na základě těchto hodnot danou tabulku. Účel: Potřebuji vytvořit tabulku sestávající že čtvercových buněk, která se přizpůsobí rozměrům viewportu a v případě příliš malého počtu buněk na výšku či na šířku jednotlivé čtvercové buňky zmenší právě tak, aby jak výška tak šířka byly nad hranicemi minimálních hodnot. Problémy: 2) Problém není tak jednoduchý jako šířka, výška viewportu / výchozí délka strany. Díky cellspacingu jsou kolem veškerých buněk jednopixelové okraje. Těchto okrajů je vždy o jedna více než buněk. Daný počet pixelů šířky tohoto ohraničení připadající na jedno políčko ((počet buněk v řádku či sloupci + 1) / počet buněk v řádku či sloupci) je ironicky možné od výchozí délky strany odečíst až poté, co známe výsledek výrazu šířka viewportu / výchozí délka strany a odečtení tento výsledek zpětně znepřesní, což tvoří nekonečnou smyčku. Nemluvě o tom že po odečtení okraje od výchozí délky strany při rozdílné výšce a šířce tabulky změní čtvercové buňky na obdélníčky. 3) Stejný problém jako 2 Doteď jsem používal velice zpatlanou parodii na něco pořádného, která sice tak trochu funguje, ale je nepřesná a nepřesnost se navyšuje s velikostí generované tabulky (tento výřez obsahuje pouze body 2 a 3 algoritmu): function vypočítejRozměry() {
šířka = Math.floor(šířkaViewportu / výchozíDélkaStrany) || 1;
výška = Math.floor(výškaViewportu / výchozíDélkaStrany) || 1;
šířka += Math.floor((šířka - 1) / (výchozíDélkaStrany - 1 / šířka));
výška += Math.floor((výška - 1) / (výchozíDélkaStrany - 1 / výška));
if(šířka < minimálníŠířka || výška < minimálníVýška) {
výchozíDélkaStrany = Math.min((šířka / minimálníŠířka), (výška / minimálníVýška)) * výchozíDélkaStrany;
vypočítejRozměry();
return;
}
}Takhle nějak to má vypadat: 
|
||
| Witiko Profil |
|||
| Chamurappi Profil |
#3 · Zasláno: 14. 3. 2011, 17:05:03
Reaguji na Witika:
Z toho by měla vylézt nějak rozumně vyřešitelná soustava rovnic, ne? Je pondělí, moc mi to nemyslí, ale na první pohled mi zmíněné postupné přibližování k výsledku nepřipadá nutné. „3) Stejný problém jako 2“ Ještě bych doplnil: 4) Neznáme problém 1. 5) Stejný problém jako 5. |
||
| Witiko Profil |
#4 · Zasláno: 14. 3. 2011, 17:14:12 · Upravil/a: Witiko
Chamurappi:
„Ještě bych doplnil:“ To nejsou čísla problémů, to jsou čísla kroků algoritmu. Problém mám pouze s druhým a třetím ze 4 zmíněných kroků v Originálním Příspěvku. „Porušuješ pravidla. Čekej trpělivě.“ Ten smajlík bych odstranil, ale asi už jsem za časovým limitem na editaci, takže se za to tímto jen omlouvám. „Z toho by měla vylézt nějak rozumně vyřešitelná soustava rovnic, ne?“ Matematické řešení mě nenapadá, celkovou šířku okrajů po stranách a mezi buňkami totiž lze vypočítat až po tom, co z délky strany a rozměrů viewportu spočítáme počet segmentů na výšku a na šířku. A jakmile spočítáme celkovou šířku okrajů a započítáme je do výsledku, je vypočítaný počet segmentů na výšku a na šířku opět nepřesný. :-( „Je pondělí, moc mi to nemyslí“ A to by jeden čekal, že hnedka po víkendu bude člověk ještě svěží. :-) |
||
| _es Profil |
#5 · Zasláno: 14. 3. 2011, 17:58:42
Witiko:
„celkovou šířku okrajů po stranách a mezi buňkami totiž lze vypočítat až po tom, co z délky strany a rozměrů viewportu spočítáme počet segmentů na výšku a na šířku.“ Počet segmentov, trebárs x, si dáš ako neznámu, potom máš celkovú šírku okrajov pre jednopixelový okraj (x + 1) a normálne to dosadíš do rovnice pre šírku tabuľky v pixeloch.
Stačí ti len tú rovnicu správne zostaviť a vyjadriť z nej x.
Nejaké iterácie nie sú vôbec potrebné. |
||
| Witiko Profil |
#6 · Zasláno: 14. 3. 2011, 18:03:27 · Upravil/a: Witiko
Ok, přepsal jsem si to na rovnici:
a = délka strany čtverce b = šířka tabulky (neznámá) c = výška tabulky (neznámá) d = šířka viewportu e = výška viewportu b = d / (a + 1 / (b + 1)) c = e / (a + 1 / (c + 1)) Po vyjádření (v případě, že jsem to udělal dobře): b = (-((a - d + 1).pow(2) + 4 * a * d).sqrt() + d - a - 1) / (2 * a) c = (-((a - e + 1).pow(2) + 4 * a * e).sqrt() + e - a - 1) / (2 * a) |
||
| _es Profil |
#7 · Zasláno: 14. 3. 2011, 18:10:49
Witiko:
Nejako tým rovniciam nerozumiem. Nepomýlil si sa v zátvorkách? Dĺžkové miery sú všetky v pixeloch? Alebo sú b a c počet buniek v riadkoch a stĺpcoch?
|
||
| Witiko Profil |
#8 · Zasláno: 14. 3. 2011, 18:17:51 · Upravil/a: Witiko
_es:
„Alebo sú b a c počet buniek v riadkoch a stĺpcoch?“ Přesně tak, počítám to takto: počet sloupců = šířka viewportu / (délka strany čtverce + 1 / (počet sloupců + 1)) počet řádků = výška viewportu / (délka strany čtverce + 1 / (počet řádků + 1)) I když to bude chtít ještě zaokrouhlit směrem dolů. |
||
| _es Profil |
#9 · Zasláno: 14. 3. 2011, 18:33:39
Základom je zostaviť si najprv rovnice, z ktorých je zrejmé, že sú správne:
b * a + (b + 1) = d c * a + (c + 1) = e z toho: b = (d - 1) / (a + 1) c = (e - 1) / (a + 1) |
||
| Witiko Profil |
#10 · Zasláno: 14. 3. 2011, 18:47:45 · Upravil/a: Witiko
_es:
Jj, je to tak, díky. :-) Chamurappi Že to tak na sebe prásknu, tak tady tím pádem porušuji pravidla taky. Tak bych poprosil o smazání, budu tu od nynějška s tagem [img] opatrnější. |
||
|
Časová prodleva: 13 let
|
|||
0