crossbrowser řešení: vybrat všechny elementy s data-attr

anonymníí:
co jQuery ?

anonymníí:
a klasicky přes js getAttribute by to nešlo ?

Reaguji na anonymníího:
Tam, kde není podpora pro document.querySelectorAll, použít document.getElementsByTagName("*") a na každém nálezu zkontrolovat getAttribute("data-attr").

anonymníí:
jQuery ti usnadňuje používání JS a už nativně obsahuje podporu napříč prohlížeči. Jestli nechceš celý kód jQuery, pak zkus vyhledat forky odpovídající tvému požadavku. Když neuspěješ, tak se zkus podívat do kódu a vytáhnout pro tebe podstatné části. Nezapomeň na důležité prvky kódu, bez kterých by jQuery nefungovalo.

jQuery, ačkoliv je poměrně rozsáhlý, nezatěžuje chod počítače, protože deklarace jsou umístěny ve třídách, což efektivně člení javascriptový kód a umožňuje implementovat jen ty části kódu, které potřebuješ pro tu danou funkci.

Taps, Chamurappi:
Čekal jsem, že tak rychlá odpověď nepřijde :D No samo, i to je možné :)

CZghost:
„jQuery ti usnadňuje používání JS a už nativně obsahuje podporu napříč prohlížeči.“
Ano. Za cenu ~80 kilobajtů kódu navíc. Taky někdy od jQuery 2.x se prakticky zahodila zpětná kompatibilita, takže starší prohlížeče můžou mít u nějakých obskurnějších funkcí smůlu. Na to, že řešení v čistém JS bude mít asi deset řádek, je to opravdu zbytečnost.

Reaguji na CZghosta:
„protože deklarace jsou umístěny ve třídách, což efektivně člení javascriptový kód a umožňuje implementovat jen ty části kódu, které potřebuješ pro tu danou funkci“
Tomuhle nějak. Co tato reklamní vata znamená? Co myslíš těmi třídami? V JS nejsou třídy. Jak by to vypadalo, když se implementují i části kódu, které nejsou potřeba?

Nekompatibility mezi prohlížeči, na které si programátor bez jQuery musí opravdu dát pozor, se dají spočítat na prstech jedné ruky a vyřešit rychle i jen jedním z těchto prstů.


Reaguji na Amunaka:
„takže starší prohlížeče můžou mít u nějakých obskurnějších funkcí smůlu“
Nejen u obskurnějších, spadne to prakticky na všem.

CZghost:
„jQuery, ačkoliv je poměrně rozsáhlý, nezatěžuje chod počítače“
A to „pomerne rozsiahle“ prehliadač spracuje/skompiluje asi ako, tak, aby „nezaťažoval počítač“?

Amunak:
„Taky někdy od jQuery 2.x se prakticky zahodila zpětná kompatibilita“
Tak pochybuju, že by někdo se zdravým rozumem ještě používal IE šestku :D

Chamurappi:
„Co tato reklamní vata znamená?“
To zní jako propagace? Sakra, jsem to ale neřád :-)

„V JS nejsou třídy“
A jak je potom implementován jQuery a všechny jeho objekty? Bez tříd to prostě nejde. Jestli si budu chtít v javascriptu vytvořit nové objekty, musím to něčím obalit. Když ne třídou, tak čím? A jak vysvětlíš to magické slovíčko class?

_es:
Má to hledat deklaraci v třídách, ne jenom slepě implementovat veškerý kód, který natáhne. To ztrácí efektivitu. Jak myslíš že funguje Java? Tam se dokonce všechno musí řešit třídami, jinak program vůbec nefunguje. Překladač potom projíždí řádky kódu a interpretuje jenom ty části kódu, které jsou zapotřebí, kombinuje postupy a tím vlastně zrychlí celý program, kdežto, kdyby to slepě implementovalo každý kus kódu, který se namane, pak je celý program extrémě pomalý. Na podobném principu funguje i C, proto se tomu říká objektové programování. Pracuje s objekty.

CZghost:
„A jak vysvětlíš to magické slovíčko class?“
A v akom konkrétnom kóde v JS si to „slovíčko“ videl?

„ne jenom slepě implementovat veškerý kód, který natáhne.“
Prehliadač má predsa „implementovať“ všetok kód „čo natiahne“. Aký zmysel by mal potom ten „neimplementovaný“?

„Na podobném principu funguje i C, proto se tomu říká objektové programování. Pracuje s objekty.“
Nejako sa ti tie jazyky asi poplietli.

Reaguji na CZghosta:
„A jak je potom implementován jQuery a všechny jeho objekty?“
V jQuery se nevyužívá skoro nic z javascriptových OOP rysů. Následná práce s ním je skoro čistě funkcionální.

„A jak vysvětlíš to magické slovíčko class?“
Slovo class je v JS sice vyhrazené, ale nemá vůbec žádný význam.

„Jak myslíš že funguje Java?“
Ta nemá s JS prakticky nic společného. Java se jednorázově kompiluje do bajtkódu a ten se pak za běhu dál kompiluje a interpretuje. U JavaScriptu ta první fáze chybí, protože prohlížeč nikdy dopředu neví, jaký skript vlastně stáhne. Načtení každé stránky a každého skriptu začíná od nuly, celý skript se musí přečíst a přelouskat… což vskutku není moc efektivní, ale takhle to prostě funguje. V jQuery se neschovává žádná magie, která by toto uměla obejít.

„Na podobném principu funguje i C, proto se tomu říká objektové programování.“
OOP označuje spíš filosofii návrhu a konstrukce programu, nesouvisí přímo s kompilačními postupy a optimalizacemi.

Při použití jQuery to navíc může být trošičku pomalejší.